[Shue]

Гнется аж от середины... Чтоб не спорить зря, надо попросить Алексея, чтоб узнал у авторов, которая палка из серии roots под что делалась. Если 6,7 и 6,9 явно глайдерные палки, то 7,9 делалась под резину, хвосты, которые не глайдят или что нить подобное.

[TosaInu]

Судя по нижней фото , должен работать на дайверах .
Парни, у кого он есть , взвесьте для общего развития .

Сообщение отредактировал TosaInu: 28 Декабрь 2015 - 18:42

[los]

Лучше всего спросить бы у человека который этим 7,9 реально половил дайверами... )))
А так то чего... можно спросить у шведов, можно фотки согнутого щукой поглядеть....

[vitalij46]

Jan (28 Декабрь 2015 - 17:47) писал:

А вот Рутс 79 с приманкой 170 гр. Тоже лапшой не пахнет. [URL=http://vfl.ru/fotos/6ee3b16c10900036.html]

Ян, если не ошибаюсь это La Gatzo Victim XL, а он не 170 а 140 гр. )

[Kosmos]

Jan (28 Декабрь 2015 - 22:10) писал:

Глянул свои писульки с первого теста Рутс 79, мой ХЛ был 168 гр., возможно, спешл эдишн, потому что Виталя был дико удивлен, когда я его в фаст синкеры записал. А сама палка 240 гр, как Легенда 76. Кстати, дайверы типа Сьюика В и Биг Дадди я ею гонял. Но т.к. сакральный смысл дайвинга мною так и не был вкурен, за аргумент не считается. Зато помнится булями регулярами не один коряжник вспахал...

может весы были не того...?!

Сообщение отредактировал Gadda: 28 Декабрь 2015 - 22:32

[GeloMan]

Jan (28 Декабрь 2015 - 22:10) писал:

Кстати, дайверы типа Сьюика В и Биг Дадди я ею гонял. Но т.к. сакральный смысл дайвинга мною так и не был вкурен, за аргумент не считается.

Это точно, не аргумент...так как лёгкие они.

Jan (28 Декабрь 2015 - 22:10) писал:

Зато помнится булями регулярами не один коряжник вспахал...

Вот это уже теплее, жаль только, что ощущения нельзя передать через сообщения. Если к регуляру ещё грамм 30 прибавить,смог бы ты им так же "вспахивать" или было бы уже ощущение, что этот вес выходит за грань возможности спиннинга? Ну, то есть протянуть то протянешь такой вес, но уже дискомфорт и страшно за "палку"?

[Shue]

Roots 7,9 и в каталоге не обозначен как джерковая палка. Идет как удилище с курком под мультовую катушку:

[Bagir]

Во как...лапша...не джерковый...хорошо что я этого не знал)))...считаю Рутс одним из лучших джерковых спиннингов на сегодняшний день,который мне в руки попал,а их у меня побывало не мало...

[FireTiger]

Андрюха, помнится, ты на севере на двухчастность грешил слегка, типа стык поправлять часто и все такое... Правильно я помню или нет? Себе двухчастник выбираю для путешествий. Пока прихожу к выводу, что лучше Рутса нет ничего...

[los]

Bagir (29 Декабрь 2015 - 09:53) писал:

Во как...лапша...не джерковый...хорошо что я этого не знал)))...считаю Рутс одним из лучших джерковых спиннингов на сегодняшний день,который мне в руки попал,а их у меня побывало не мало...

Roots отличная палка. По моим ощущениям тоже одно из лучших орудий за последнее время побывавших в руках. Но это был 6,9.
А линейка большая... Сыр бор то именно вокруг 7,9 идет как я понимаю? У тебя 7,9?

[JB man]

Не Ян, у меня таких дайверов нету, что еся это Сьюк 10", Бобик12" но он вродь не весит 150гр, я даж не знаю скока он весит, надоть на оф сайте позырить.

[los]

Забросить то он все забросит. Вопрос с проводкой только! Но раз Вайпер и Сьюик 10 нареканий не вызвал - значит нормально все. И вопрос снят ).

[JB man]

Jan (29 Декабрь 2015 - 14:51) писал:

Ну, Бобик 12 вроде унции 4 с копейкой был, вполне подойдет.

Ян, на оф сайте не указан вес Бобиков.
http://www.bobbiebai...jerkbaits.shtml
На маскишопе 9"-ка весит 3,5oz
http://www.muskyshop...ieBaitsWeighted
12"-ка фиг знат скока весит, она тяжелая.

[Bagir]

FireTiger (29 Декабрь 2015 - 11:57) писал:

Андрюха, помнится, ты на севере на двухчастность грешил слегка, типа стык поправлять часто и все такое... Правильно я помню или нет? Себе двухчастник выбираю для путешествий. Пока прихожу к выводу, что лучше Рутса нет ничего...

Как на северах рыбачили,я дома так и за несколько лет не отловлюсь...было пару раз,стык поправлял,не то что бы он совсем ослаблялся,я со своей мнительностью чтоб в нужный момент трофея не просрать частенько стык проверял,и пару раз чуток поправлял,а так всё хорошо)))...

[GeloMan]

Jan (29 Декабрь 2015 - 20:32) писал:

Экстрахэви - тест. БФТ, очевидно, считают, что приманка 170 гр. - круто для щуки.

Ян, круто-не круто, ерунда это всё. Кому то из наших рядов и 170 гр - не вес.) А по факту то, как палка(7'9) к такому заявленному весу, так я и не понял? На покидушках, будет возможность какого-нибудь бульдога грамм под 150 помучить повнимательнее этой палкой(7'9)не опуская на дно? А ещё лучше если у кого может раттлин Halco Giant Trembler(178гр) окажется в наличии. Хотя...с берега, без лодки, вряд ли такие эксперименты возможны. Дайвера тяжёлого(120-140гр) всё равно не будет, как я понял.

[GeloMan]

Ян запутал ты меня уже.))
Прочитал сейчас твои мысли из "прагматичного джеркбейта"...

Цитата

В 2014 году я ловил длинным мягким БФТ Рутс 7.9 до 170 гр. Под шустрой Лексой 300. А Толя – более короткой и жесткой 7.3 Легендой под медленной Луной. Как это сказывалось (повторюсь — ИМХО) на проводке? Джерки Толи тонули на длинных паузах в нужный горизонт, а за счет жесткости палки получали серьезный импульс при рывке. Мои же шустро «пролетали на скорости» над горизонтом обитания щуки, изображая невнятые култыхания после слабых импульсов, передаваемых на джерк в глубине и течке моей мягкой палкой.

Я его рассматривал под дайверы 120-140 гр.Может он под глайдеры таких весов и пойдёт, но для дайверов...что-то я засомневался.
Так он мягкий или жёсткий? Надеюсь вы на своих покидушках определитесь.)

[los]

Ян ты и меня запутал )))) То мягкий, то на течке, то проводит, то колтухает... )))
Будешь кидаться - прицепи обычный Suick 8-9 плавающий и потолкай (палкой вверх) его так чтоб он из воды не показывался.
Если видос с боку снять как пака себя ведет при этом - то будет вообще понятно.

В его бросковых качествах сомневаться думаю не стоит. Все он кинет. Весь вопрос с проводкой.

[GeloMan]

los (30 Декабрь 2015 - 15:20) писал:

Будешь кидаться - прицепи обычный Suick 8-9 плавающий и потолкай (палкой вверх) его так чтоб он из воды не показывался.

По мне так не совсем правильный эксперимент для представления о возможности палки под мои условия. Сьюик 9 не огруженный (72гр) у меня был. Толкать его до метра и толкать свои дайверы весом 120-140 гр на глубине от 1...2,5 метра, ну очень разные нагрузки на спиннинг получаются и по физическим ощущениям тоже. Поэтому и просил Яна что-нибудь потяжелее прицепить для объективности.

[los]

Как он от плавающего Сьюика прогнется - уже покажет частично возможности...

Мое имхо - что под твои хотелки априори что то гораздо более мощное и уверенное надо. А тут есть уже сомнения какие то - значит считай что сомнений нет...

[Serhio]

Shue (24 Декабрь 2015 - 09:31) писал:

Господа, а есть ли у кого нить в эксплуатации roots в длине 6'9 ? Интересуют след. размеры:1. Расстояние от курка до тюльпана.2. Длина верхнего колена.3. Общая длина.

Если ещё актуально, спрашивал на HappyAngler, ответили по транспортной длине (она же длина верхнего колена) - 125 см.