[Lenivec]

Gelo (04 Февраль 2014 - 17:22) писал:

Сам и отвечу.))
Сейчас поучаствовал в эксперименте. В простынь положил две гантели по 15 кг=30кг. Я тянул за один конец простыни кормораном, дочь за другой конец рапалой.)))
На корморане весы показывали 19 кг, на рапале 11 кг, итого в сумме 30 кг.

За верхний крюк одних весов цепляются вторые, к ним предмет взвешивания - должно сработать...

[shura62]

Цитата

Lenivec
За верхний крюк одних весов цепляются вторые, к ним предмет взвешивания - должно сработать...

Так не получится, надо как Олег сделал, двое весов параллельно, а показания складывать. ИМХО

[Lenivec]

shura62 (04 Февраль 2014 - 21:11) писал:

Так не получится, надо как Олег сделал, двое весов параллельно, а показания складывать. ИМХО

Я так делал...... но пусть Олег попробует еще так простынь поуродовать.... для чистоты эксперимента

[shura62]

Дык если одни весы цеплять за другие, то первые весы будут показывать вес груза + вес вторых весов, а параллельно двое весов будут показывать каждый свою нагрузку, которые надо сложить, кажись так.

[los]

Двое весов тож вариант так себе. Дома то еще ладно - можно.
А в лодке двоем с рыбой в подсаке..... и главное как смотреть на показания? Третий должен еще обязательно быть )

[Mendesobal]

Хоть Виталий и 100%-но прав весы нужно "за простыню" цеплять не параллельно, а с разных (противоположных) сторон. Тогда каждый прибор будет фиксировать ту часть веса тела что распределится на него. Сумма показаний,я конечно не уверен, обоих приборов будет достаточно близка к реалии. Если я правильно понял Олега, он с дочерью делал именно так. А ваще-то надо у Викторовича (AVE-57) спросить. Он инженер. Может еще помнит теоретическую механику. Это задачка по теме - распределение силы по двум векторам.

Сообщение отредактировал Mendesobal: 04 Февраль 2014 - 22:27

[GeloMan]

los (04 Февраль 2014 - 21:58) писал:

Двое весов тож вариант так себе. Дома то еще ладно - можно.
А в лодке двоем с рыбой в подсаке..... и главное как смотреть на показания? Третий должен еще обязательно быть )

Купить весы большие и все проблемы решены. Но как показал эксперимент с простынёй (2 раза перевешивал) показания правильно показывают весы при сложении. То есть теоретически, можно и в лодке воспользоваться таким методом взвешивания. Если есть сумка для взвешивания рыбы,зацепил с напарником за разные ручки и тяни за них весами,показания сложить. Так же и с подсаком . Затащил в лодку подсак с рыбой (уж если что то гигантское попалось,то можно и до берега доехать),зацепил весы напротив друг друга за подсак и тяни. Весы повернул к себе таблом, потом сложил с показаниями напарника. Или повернуть весы таблом к напарнику, каждый смотрит показания весов у другого,сложить. Третий лишний...
Надо попробовать с сумкой для взвешивания рыбы поэкспериментировать,а то может и нахрен третьи весы покупать из-за случая который может никогда не случиться.))

[Рыб@лOFF™]

Gelo (05 Февраль 2014 - 05:14) писал:

Если есть сумка для взвешивания рыбы,зацепил с напарником за разные ручки и тяни за них весами,показания сложить. Так же и с подсаком . Затащил в лодку подсак с рыбой (уж если что то гигантское попалось,то можно и до берега доехать),зацепил весы напротив друг друга за подсак и тяни.

Ну если тянуть, то можно и на 30+ натянуть.
Про суммарную силу уже давно все доказано)). В той же Википедии так и сказано (с):" Вес — сила воздействия тела на опору или подвес. В случае нескольких опор, под весом понимается суммарная сила, действующая на все опоры"
Нужно не тянуть, а именно взвешивать, т.е. mg.

[GeloMan]

Под словом тяни, я имел ввиду подымать за весы,параллельно друг друга. Вес от пола "оторвётся",стрелки и успокоятся. Конечно, если каждый на себя под углом весы тянуть будет, то тут таких трофеев можно наловить...))

[JB man]

Пользуюсь рапаловской электроникой уже который год, пока очень доволен. Всегда лежит с собой запасная батарейка в герметичной упаковке, проблем с весами не было, да и цифры большие и на фото хорошо видно вес трофея.

[Sava]

Везет. В Финке в Шрёдере купил рапаловские электронные. Ресурса хватило на одно взвешивание.

[Shue]

Gelo (05 Февраль 2014 - 05:14) писал:

Если есть сумка для взвешивания рыбы,зацепил с напарником за разные ручки и тяни за них весами,показания сложить.

Примечание:
Весы должны быть максимально близко друг к другу. Если ручки у сумки растянуть под углом в 120 градусов, то сумма результатов будет ровно вдвое больше веса рыбы.

[GeloMan]

Shue (05 Февраль 2014 - 13:32) писал:

Примечание:
Весы должны быть максимально близко друг к другу. Если ручки у сумки растянуть под углом в 120 градусов, то сумма результатов будет ровно вдвое больше веса рыбы.

Разговор не про растягивание,а про взвешивание. Зачем их тянуть? Читай внимательно,что выше написано.

[Shue]

Это я за то, что надо очень аккуратно измерять, если двумя весами. Вдвоем, в лодке, на волне, качает прилично, у одного измерителя руки дрожат от волнения после вываживания, у второго предположим с бодуна, щука в сумке брыкается, стрелки на весах прыгают, а если весы электронные, то никак результат не зафиксируется. Ну уж какая тут точность.

[AVE-57]

С утра, наблюдаю за "процессом взвешивания" на двух "весах"...... получаю большущее удовольствие...)))... очень интересно чем закончится....

[Sava]

Удвоением веса рыбы и ее переходом в разряд упитанного трофея

[Shue]

Наблюдать оно хорошо, но надо и участие принять желательно разрулить и жирную точку поставить.

[Shue]

Sava (05 Февраль 2014 - 17:00) писал:

Удвоением веса рыбы и ее переходом в разряд упитанного трофея

[shura62]

Викторыч, вместо того чтоб разрулить вопрос по делению нагрузки на две опоры, ты хихикаешь и издеваешься над народом, а тут запарка! Колись, как тут все будет?

[Elvis]

Много каких девайсов с братом использовали и механики и электронных...года 2-3 назад остановились на вот таких http://www.jerkbait....post__p__195382 И Виталик абсолютно прав Весы в карпфишинге на порядок четче. Эти кордовские просто офигительные. Минус только один - не маленькие, при поездках рейдят место в багаже

Сообщение отредактировал Elvis: 05 Февраль 2014 - 17:34