[Sava]

shura62 (05 Февраль 2014 - 17:19) писал:

Викторыч, вместо того чтоб разрулить вопрос по делению нагрузки на две опоры, ты хихикаешь и издеваешься над народом, а тут запарка! Колись, как тут все будет?

Приехали ... от элементарного взвешивания рыбы к сопромату
На горизонте - физика упругих материалов, гидродинамика, аэродинамика

[AVE-57]

Jan (06 Февраль 2014 - 05:27) писал:

Учитывая, что еще начало февраля...

... ))).. да, да.. пол зимы впереди... развлекаемся дальше... )))..

[Shue]

AVE-57 (06 Февраль 2014 - 11:46) писал:

... ))).. да, да.. пол зимы впереди... развлекаемся дальше... )))..

У нас еще и морозы приличные, даже рыбалкой со льда себя не порадовать.... По выходным жизнь диванная, к понедельнику на боках пролежни и диван того и гляди треснет

Там выше выкладывалось фото - Рапаловские механические весы до 22 кг. На мой взгляд самый надежный и неубиваемый вариант. Только 22кг - не перебор ли?

[GeloMan]

Shue (06 Февраль 2014 - 12:44) писал:

Там выше выкладывалось фото - Рапаловские механические весы до 22 кг. На мой взгляд самый надежный и неубиваемый вариант. Только 22кг - не перебор ли?

Так там ещё электронные рядом лежат, вообще ужас... на 25 кг!
В каком смысле перебор?)

[Shue]

Gelo (06 Февраль 2014 - 13:27) писал:

Так там ещё электронные рядом лежат, вообще ужас... на 25 кг!
В каком смысле перебор?)

У механических, на такой большой вес цена деления получается 200 г. Точно показания не считаешь из-за "грубой" шкалы. Если бы они были кил на 12-15, шкала была бы точнее - 100 г./деление.

А на электронных то пофиг - они готовую цифру покажут.

У меня электронные, кетайские. Измеряют достаточно точно. С ними другой гемор - следить чтоб батарейка не сдохла, чтоб не дай бог не намочить, еще у них кнопки торчат и в сумке нажимаются иногда сами по себе, и тогда весы пищат самым противным образом, приходится лезть в сумку чтоб выключить. А пользуюсь очень редко, в прошлом сезоне один раз - 7,150 и в позапрошлом один раз - 8,540. А "обычного - рядового" размера щуку не меряю, уже глаз пристрелямши, примерно видно - двушка, трешка, пятерка... Что её мерять то.))))

[GeloMan]

Shue (06 Февраль 2014 - 13:51) писал:

У механических, на такой большой вес цена деления получается 200 г. Точно показания не считаешь из-за "грубой" шкалы. Если бы они были кил на 12-15, шкала была бы точнее - 100 г./деление.

Я думал,что ты сомневаешься, в наличии щуки весом в 22кг и более и поэтому такая шкала весов в 22кг ни к чему.)

[Shue]

Есть конечно. С царским кольцом на плавнике. У Сабанеева или Аксакова такой персонаж был в их произведениях о рыбалке.

От региона зависит. В нашем смысла нет такие весы таскать. Водоемов много, но они бестолковые - глубин приличных нету...

[Рыб@лOFF™]

Gelo (06 Февраль 2014 - 13:57) писал:

Я думал,что ты сомневаешься, в наличии щуки весом в 22кг и более и поэтому такая шкала весов в 22кг ни к чему.)

Путин же ловит таких

[Shue]

Я читал, что у него весы были неправильные. С большой положительной погрешностью из-за прогиба его подчиненных.

[Leo]

Братья по диагнозу! Решил поделиться с вами новым приобретением. С весами у меня как-то не складывалось. Пользовался всегда механическими, но погрешность у них, как позже выяснилось, доходила до полкило! Дешёвым, электронным, как-то у меня сразу доверия не было. А тут подарил мне сын весы. Вообще они продаются, как весы для багажа. Максимальная грузоподъёмность 50 (!) килограмм. Погрешность 5 грамм. Специально проверял на точных, дорогих весах, которые жена использует для выпечки хлеба, а там нужна точность! Удобная форма рукоятки подкупила сразу. Можно держать как одной рукой, так и двумя, если конечно попадётся достойный трофей. Цифры на электронном табло фиксируются, и не пропадают около минуты, после того как вес стабилизируется. Удобный ремешок с застёжкой, для тех кто взвешивает рыбу в сумке. В противном случае можно просто сделать крюк. Питается сей девайс от плоской батарейки, размером с ноготь большого пальца. Купить их можно в магазинах бытовой техники, цена приемлемая, в районе тысячи. На лицо одни плюсы. Про минусы пока не скажу, так как толком именно рыбу на них не вешал, по причине тотального безклёвья в наших краях, а то что попадается даже и вешать не надо,- сразу обратно в воду. Жду достойного трофея.

Прикрепленные файлы

•  P8200003.JPG (110,95К)
  Количество загрузок:: 38

Сообщение отредактировал Leo: 24 Август 2015 - 14:44

[Рыб@лOFF™]

Для рыбацких электронных девайсов самый главный вопрос влагозащиты? Иначе отсыреют и в утиль ИМХО.

[Leo]

Рыб@лOFF™ (24 Август 2015 - 14:50) писал:

Для рыбацких электронных девайсов самый главный вопрос влагозащиты? Иначе отсыреют и в утиль ИМХО.

Согласен! Например, у меня все девайсы пристёгнуты на витых, шнурах карабином за лодку, (или за куртку) дабы не утопить. Я это взял за правило.

[Рыб@лOFF™]

Это-то понятно, просто отсыреть может, дождь, роса и пр...

[Leo]

Рыб@лOFF™ (24 Август 2015 - 15:02) писал:

Это-то понятно, просто отсыреть может, дождь, роса и пр...

Тоже правильно. Лето кончается, осень покажет. )))