Не нашел темы про эту приманку, по моему она достойна большего чем написать про нее просто в свимы.
Появился ББЗ у меня в прошлом сезоне, но все как-то для него подходящие условия не выдавались, хотя чувствовался потенциал.
Наконец все совпало и ББЗ отлично выстрелил. Я брал плавающую приманку, и тюнинговал ее до суспендера, менял тройники, клеил свинец и т.д. Получилась огромная приманка которая работает на чрезвычайно медленной проводке и косит кстати самую крупную рыбу. Сравнивали по результатам не одного дня, при легкой вариации условий ББЗ все равно ловил самых самых щук, соперничали с ним только приманки огромного размера.
Измолотили его изрядно, поймано на него не менее 2-3 десятков рыб от 4 до 11 кг, сбили некоторые плавники и даже отбили куски от пластика. Хвост на удивление живой до сих пор.
Другие свимы на его фоне выглядили бледно, не меньший по размеру огромный маджик свимер (правда он был более тонучий) вообще остался в нулях.
У приманки нашел один лишь косяк. Не понимаю нахрена ей сделали РОТ? Она им реально жрет траву. Водоросли типа рдеста не сильно крепкая травка, и от удара в воде легко слетает с тройников, а вот изо рта бывает трудновато вырвать даже руками.
SPRO BBZ-1
#3
Отправлено 24 Август 2010 - 15:24
Цитата
Вот есть в нем все таки что то эдакое....
ИМХО акустика у него какая то правильная...
Лоб широкий - волну дает как у бульдога.
И тело широкое - колтухается "объемно" под водой.
ИМХО акустика у него какая то правильная...
Лоб широкий - волну дает как у бульдога.
И тело широкое - колтухается "объемно" под водой.
Я бы поставил в первую очередь на то что приманка заняла нужный горизонт.
Во вторых на медленность анимации.
В третьих на размер.
Даже на пассивной щуке поклевки были реже, но заметно трофейнее.
Сумел подобрать еще пару приманок с похожей медленно работой горизонтом и огромными размерами, реакция щуки похожая.
Качество ББЗ хочется отметить - на высоте. Придраться (кроме рта ) не к чему.
#4
Отправлено 24 Август 2010 - 15:35
Цитата
Не нашел темы про эту приманку, по моему она достойна большего чем написать про нее просто в свимы.
Появился ББЗ у меня в прошлом сезоне, но все как-то для него подходящие условия не выдавались, хотя чувствовался потенциал.
Наконец все совпало и ББЗ отлично выстрелил. Я брал плавающую приманку, и тюнинговал ее до суспендера, менял тройники, клеил свинец и т.д. Получилась огромная приманка которая работает на чрезвычайно медленной проводке и косит кстати самую крупную рыбу. Сравнивали по результатам не одного дня, при легкой вариации условий ББЗ все равно ловил самых самых щук, соперничали с ним только приманки огромного размера.
Появился ББЗ у меня в прошлом сезоне, но все как-то для него подходящие условия не выдавались, хотя чувствовался потенциал.
Наконец все совпало и ББЗ отлично выстрелил. Я брал плавающую приманку, и тюнинговал ее до суспендера, менял тройники, клеил свинец и т.д. Получилась огромная приманка которая работает на чрезвычайно медленной проводке и косит кстати самую крупную рыбу. Сравнивали по результатам не одного дня, при легкой вариации условий ББЗ все равно ловил самых самых щук, соперничали с ним только приманки огромного размера.
Являюсь счастливым обладателем аналогичного джерка, но никак не подберу проводку, подскажите как осуществляете проводку данного красавца.
#5
Отправлено 24 Август 2010 - 15:54
Цитата
Являюсь счастливым обладателем аналогичного джерка, но никак не подберу проводку, подскажите как осуществляете проводку данного красавца.
Свим даже на равномерной будет работать отменно.
Отлично подходят толчки катушкой по половине или даже четверти оборота, с паузами. ББЗ может при этом на каждом толчке делать повороты не в разные а в одну и туже сторону - НАПЛЕВАТЬ!
Да и вообще старайтесь подобрать не проводку, а темп который устроит щуку. ББЗ отлично работает от среднего до самого медленного.
#7
Отправлено 24 Август 2010 - 16:33
Дотюнингуй его токо... Он и у меня и у Дмитрия именно тюненый лучше работал.
Подгрузи передним тройником большим, или грузиком, чтоб с поводком вместе почти суспендер был.
У Димы лучше работал slow slow sink, у меня slow slow float....
Ну короче на паузе чтоб висел подольше.
Не знаю какой точно смысл в этом? У меня больше поклевок было просто на прямой медленной проводке.... Но мож горизонт меняется от этого заметно? И именно это и есть хорошо...
Подгрузи передним тройником большим, или грузиком, чтоб с поводком вместе почти суспендер был.
У Димы лучше работал slow slow sink, у меня slow slow float....
Ну короче на паузе чтоб висел подольше.
Не знаю какой точно смысл в этом? У меня больше поклевок было просто на прямой медленной проводке.... Но мож горизонт меняется от этого заметно? И именно это и есть хорошо...
#8
Отправлено 24 Август 2010 - 17:46
Cейчас проэкспериментировал.У меня BBZ-1 Fl. Поставил вместо родного переднего тройника с кольцом тройник с тройным кольцом от бульдога(5oz). С поводком со скруткой из ортодонта 1.0 дл.30 см. Свим при падении тонет,затем медленно-медленно всплывает(slow slow float по los-су).Когда поменял оба тройника на бульдожьи с кольцами,свим стал медленно-медленно тонуть с тем же поводком(slow slow sink по los-су)(проверял в ванной).
С уважением Владимир.
#9
Отправлено 24 Август 2010 - 17:56
Ну вот что то типа того ))). Я токо задний не трогаю тройник. Если он слишком большой то калечит сильно.
А передний щас поставил Gamakatsu только на номер или на два больше штатного, и кольцо заводное тяжелое вставил. С флюшным поводком - slow float. С титаном АФВ - slow slow float.
А передний щас поставил Gamakatsu только на номер или на два больше штатного, и кольцо заводное тяжелое вставил. С флюшным поводком - slow float. С титаном АФВ - slow slow float.
#10
Отправлено 24 Август 2010 - 18:07
У меня даже был very very slow sink на проводке он медленно поднимается.
Я ставил два овнера ST-36 3/0 и ставил груз на среднюю секцию примерно 1.5гр
Позже груз снял, видимо из-за смены поводка на более тяжелый.
Думаю что если поставить два крючка 3/0 но не 36-х ST-41BC с заточкой каттинг поинт, то будет самое то что нужно.
Они из проволоки чуть потолще.
Я ставил два овнера ST-36 3/0 и ставил груз на среднюю секцию примерно 1.5гр
Позже груз снял, видимо из-за смены поводка на более тяжелый.
Думаю что если поставить два крючка 3/0 но не 36-х ST-41BC с заточкой каттинг поинт, то будет самое то что нужно.
Они из проволоки чуть потолще.
#13
Отправлено 24 Август 2010 - 20:52
Цитата
заказал сегодня с ebay 6" для ознакомления, эпоксидку уже приготовил для заливки пасти.
Если законопатить ему рот слегка измениться характер его гидродинамического сопротивления. Возможно, будет чуть по-иному играть. Ждем отчета о реакции щуки на сей тюнинг!
С увж.
Алексей
Алексей
#14
Отправлено 24 Август 2010 - 21:48
Цитата
Если законопатить ему рот слегка измениться характер его гидродинамического сопротивления. Возможно, будет чуть по-иному играть. Ждем отчета о реакции щуки на сей тюнинг!
Не выдумывайте проблем там где их быть не может . Сейчас у ББЗ нет половины плавников, отфигачили приличный кусок пластика с одной бочины, но ловить он хуже не стал. К тому же если уж он нажравшийся травы ловит, то с кляпом будет не хуже.
Для кляпа подойдет эпоксидка с наполнителем чтобы не лить а лепить, или любые другие например 5-ти минутные составы.
#15
Отправлено 24 Август 2010 - 22:22
Цитата
Не выдумывайте проблем там где их быть не может . Сейчас у ББЗ нет половины плавников, отфигачили приличный кусок пластика с одной бочины, но ловить он хуже не стал. К тому же если уж он нажравшийся травы ловит, то с кляпом будет не хуже.
Для кляпа подойдет эпоксидка с наполнителем чтобы не лить а лепить, или любые другие например 5-ти минутные составы.
Для кляпа подойдет эпоксидка с наполнителем чтобы не лить а лепить, или любые другие например 5-ти минутные составы.
Нехило его пожрали!
Ну, раз силос "на скорость не влияет", то эпоксидка не должна помешать, согласен.
С увж.
Алексей
Алексей
#18
Отправлено 08 Сентябрь 2010 - 22:27
Цитата
кстати,тож думаю эпоксидкой рот ему залепить,правда еще появилась идея не эпоксидкой,а холодной сваркой с кусочком свинца!по идее чуть тяжелея должен стать и за счет свинца и за счет холодной сварки,да и лепить ее как пластилин можно
Холодная сварка после полимеризации станет крепкой,но хрупкой-возможно будет откалываться кусками.
#19
Отправлено 05 Октябрь 2010 - 11:46
решил заказать себе свимбеит ББЗ1 , присмотрел слоу синк. Но вот может фаст синк выбрать ? не слишком ли быстро тонуть на паузах будет? заявлено:slow sinking (30cm per 3 seconds) and fast sinking (30cm per 1 second). Может кто гоняет таких. какой полутше подошeл бы на глубины 2-4 метра?
#20
Отправлено 06 Октябрь 2010 - 13:21
Цитата
решил заказать себе свимбеит ББЗ1 , присмотрел слоу синк. Но вот может фаст синк выбрать ? не слишком ли быстро тонуть на паузах будет? заявлено:slow sinking (30cm per 3 seconds) and fast sinking (30cm per 1 second). Может кто гоняет таких. какой полутше подошeл бы на глубины 2-4 метра?
Для данных условий (если нет сильной течки), то лучше подойдет медленно-тонущий.
Соблюдайте правило трёх R.