[lepsus]

Доброго времени суток, уважаемые! Опять к вам за советом, уверен не откажете. Нашел недавно в лесу торфяное озеро, которое не забито рыбаками. Достаточно далеко от дороги и к тому же проезд сначала через поле, потом через лес. Местами приходилось напарнику приподнимать ветки чтоб протиснуться, все борта теперь в царапках. Одиночные следы присутствия поплавочников присутствуют.




Так вот в чем вопрос, как бы вы посоветовали его разведать, есть там вообще кто или нет? На водоеме были не долго, всего час и никаких всплесков рыбы не видели. Хотя две чайки отогнали коршуна (или сокола я в них не разбираюсь) с водоема моментом, чего то же они там искали? Подозреваю, что озеро такое же как и дачное, тоесть ключи, черная ледяная вода глубже поверхностного слоя в 50см и никакого проявления рыбы. Эхолот будет через месяц не раньше, лодка хреновенькая но есть. Как бы вы начали?

[los]

Шикарную загадку нашел!
Эт ты щас в июле собрался начинать разгадывать озеро?

Ну хотя в любом случае скорее всего там щуки не много. А корма для нее напротив. И искать ее будет трудно.

Я б рано утром щас часа в 3 начал по берегам. И потом с 7 до 1 дня без устали во всех направлениях. И к ночи еще опять под берег... Ну короче весь день.
Мож так что то отыщется. Хотя бы время выходов может получится.
Если отыщется то потом уж с эхолотом и градусником еще искать бровки ямки родники и какую то схему пытаться найти.....

[lepsus]

Спасибо за отклик. Несколько вопросов в догонку:
1. Тоесть на начальном этапе тупо обхлестать весь водоем в как можно больших направления?
2. наиболее вероятные места торфяного озера?(торчащий топляк, поглубже, помельче)
3. Стоит ли ждать проявления счука на поверхности?

[Dmitry]

Цитата

3. Стоит ли ждать проявления счука на поверхности?

Летом совершенно запросто может не играть совсем. Либо может быть не игра а просто всплыла и ушла, никаких атак, никакого малька, просто так показалась и все.
А вот ловить как раз летом в приповерхностном слое стоит, особенно по утрам и вечерам ну или когда там обнаружатся выходы.

На выходах может оказаться где угодно, а для стоянки зоны родников должны быть самые лучшие там и придется чесать основную часть времени.

[legasy]

lepsus а какая температура воды?
У нас в прудах вода кипяток!
Щука "никакая и ждет трамвая" - пробывать то можно но летом ли? В такую то жару?
Лично я пока такая жара (а в Москау обещают +37) предпочел бы реку. Ну а если нет альтернатив, то надо пробывать.

[Bиктор]

Цитата

У нас в прудах вода кипяток!(а в Москау обещают +37)

у нас не холодней ...... еслибы для меня был-бы пренцепиальный вопрос проверить если там щука вобше..... я бы взял бы и хотыбы убидился в этом... т.е...  я бы лайтиком его проверил...есть ли там хотябы "напильники"...........

[A_3]

Цитата

Спасибо за отклик. Несколько вопросов в догонку:
1. Тоесть на начальном этапе тупо обхлестать весь водоем в как можно больших направления?

3. Стоит ли ждать проявления счука на поверхности?

"Тупо" не надо.
Если нет опыта по торфяникам, то для начала лучше использовать КЛАССИЧЕСКУЮ схему поиска.
Интересны "карманы" в прибрежной траве, особенно рано утром. Если рядом с травой приямок - "не проходите мимо".
Разные заливчики,в общем всякие неровности как над поверхностью, так и под водой.
Места, где ручей (если есть таковой) впадает - очень интересное место.
"Окрестности" береговых родников, подводных ключей - это в первую очередь.
Топляки и прочий мертвый лес в СТОЯЧЕЙ воде самое последнее место, куда стоит бросать джерк. Да и то, не на предмет поимки щуки, а для тренировки в "борьбе с мертвыми зацепами". Одиночные коряги рядом с ключами, родниками и другой ПРОТОЧНОЙ водой - это уже другой разговор.

Первые 2-3 выезда на незнакомый водоем обычно ознакомительные - упираться очень долго на отдельных точках не стоит, в эти выезды лучше ознакомиться с максимально большей акваторией, лишь делая памятки по перспективным точкам для последующих выездов...

P.S. Возможно los, как специалист по Шатурским торфяникам, что-то подправит-исправит в вышеизложенном, применительно к торфяным водоемам.

[Bиктор]

Цитата

"Тупо" не надо.
Если нет опыта по торфяникам, то для начала лучше использовать КЛАССИЧЕСКУЮ схему поиска.
Интересны "карманы" в прибрежной траве, особенно рано утром. Если рядом с травой приямок - "не проходите мимо".

а чем бы ты всё это делол?

[RAM]

lepsus, а размер водоёма? Три фотки с одного места? и охватывают весь торфянник?

[A_3]

Цитата

а чем бы ты всё это делол?

А во что больше веришь и знаешь, тем и делай.

[legasy]

Что то вспомнилось мне по аналогичной ситуации, уже как год я туда/заповедник этот не ездил:
Дорога через заповедник к реке. Если свернуть не туда - то выскакиваешь к таким вот двум лесным прудикам. При весеннем половодье вода попадает в них однозначно, но через лес и растояние до реки 500 метров.
Карась там есть по отзывам поплавочников, а вот подвох нырял говорит что счуки нема (((

Цитата

Одиночные следы присутствия поплавочников присутствуют.

Лишь подтверждает про поплавок.
Еще раз повторюсь, если нет альтернатив пробуй!

[lepsus]

Цитата

Летом совершенно запросто может не играть совсем.

Особенность торфяных озер или просто поведения? К чему спрашиваю - в соседней подпруженой речке прыгает и шлепает будь здоров, и почему то в стороне от русла на мелководном участке чистого дна (20-60см)

Цитата

lepsus а какая температура воды?
У нас в прудах вода кипяток!

Честно не мерял, но холоднее чем в соседней подпруженой речке.

Цитата

Интересны "карманы" в прибрежной траве, особенно рано утром. Если рядом с травой приямок - "не проходите мимо".
Разные заливчики,в общем всякие неровности как над поверхностью, так и под водой.
Места, где ручей (если есть таковой) впадает - очень интересное место.
"Окрестности" береговых родников, подводных ключей - это в первую очередь.

Общее направление мысли понял, ручьев правда нет, карманов тоже не видел. Топляков избегать буду. Ключи из-за черного цвета воды не разглядеть.

Цитата

lepsus, а размер водоёма? Три фотки с одного места? и охватывают весь торфянник?

Размер 170х200м. если верить яндекс картам.

[RAM]

Цитата

Размер 170х200м. если верить яндекс картам.

Цитата

... лодка хреновенькая но есть. Как бы вы начали?

Не короткий спин, нужен охват территории, наиболее "беспроигрышные" приманки для твоего региона, с учётом, что нам надо определиться, а есть ли там хищная рыба, т.е. размер приманок для начала небольшой. Несколько точек, 3-4 , и можно для начала охватить большую часть водоёма, если в лодке двое, то задача несколько упрощается.

З.Ы. Хотя самый простой вариант, узнать у "местных", чё там есть, а чего нет. Стоимость информации зависит в основном от способности "разведчика/шпиона" войти в доверие к источнику информации.

[Aleks]

Редко в таких местах есть щука, водоём промерзает щука погибает, а карась зароется поглубже и спит. Ему проще перезимовать.
Но пробовать однозначно надо !

[u33]

Цитата

Редко в таких местах есть щука, водоём промерзает щука погибает, а карась зароется поглубже и спит. Ему проще перезимовать.
Но пробовать однозначно надо !

Логично. По условиям Западной Сибири, если глубина не больше 3 метров и водоем не заливной - делать там нечего. Как обстоят дела в Подмосковье по глубинам не знаю, но думаю что если не глубже 2х - тоже делать нечего.

[Dmitry]

Цитата

Редко в таких местах есть щука, водоём промерзает щука погибает!

Там же со слов родники, значит не промерзает.
Насчет заливного водоема прислушаться стоит, обычно либо водоем должен быть большой (к вашему не относится), либо заливной иначе там хищника не будет.

[lepsus]

Цитата

наиболее "беспроигрышные" приманки для твоего региона....
...... если в лодке двое, то задача несколько упрощается.

Хотя самый простой вариант, узнать у "местных"

По приманкам так и хотел, только вот глубинные особо пробовать стремно на незнакомом месте. В лодке двое, причем второй с лайтом (железо). Местных не найти.

Цитата

Редко в таких местах есть щука, водоём промерзает щука погибает

Вот разобраться бы с этим поточнее, честно говоря рассчитываю что из-за родников не должен промерзать, но точно не уверен.


В общем спасибо огромное всем кто откликнулся, план действий примерно понятен. Буду изучать.

[vvs58]

2 lepsus
По хищнику сдают информацию с открытым сердцем обычно поплавочники, не видя конкурентов в спиннингистах. Есть ещё косвенный признак присутствия щуки (работает на 90%) - это валяющиеся на берегу упаковки от колебалок и дешёвых воблеров. Это из опыта объезда более 50-ти жабовников и небольших речек в Подмосковье в прошлом сезоне...
И ещё, несколько обломных рыбалок на водоёме не говорят ни о чём. Ес-но всё имхо.

[Timer]

Цитата

...Есть ещё косвенный признак присутствия щуки (работает на 90%) - это валяющиеся на берегу упаковки от колебалок и дешёвых воблеров. Это из опыта объезда более 50-ти жабовников и небольших речек в Подмосковье в прошлом сезоне...

А у меня наоборот, присутствие упаковки на берегу никак не связанно с наличием Щ в водоеме. Как правило, пакинг бросают на берегу начинающие и наезжие, не отличающиеся культурой поведения - ориентироваться на этот контингент не совсем правильно. ИМХО надо искать места где ничто не наводит на мысль о возможности наличия Щ в водоеме - там трофеи сидят...

[lepsus]

На берегу ничего не валяется, говорю же озеро затеряно в лесу, его случайно не найти. По поводу упаковок из под блесен согласен полностью с Timer. Ну и конечно же хочется верить в наличие трофея.