[los]

Да, именно  этим  не привлекательным заголовком я решил назвать свою статью (рекомендацию), речь в которой пойдет о фотографии.  Нет  даже не так,  о простой любительской фотографии на рыбалке.  На  это натолкнуло  меня  посещение многих  рыболовных  сайтов. В которых после  просмотра разделов ФОТО, я пребывал мягко говоря в полном разочаровании.

Сегодня рыбалка без фотоаппарата не обходится. Для большинства из нас все что остается от рыбалки это отличная память от общении с природой, встреченное на воде красивое утро, проведены на берегу закат, посиделки у костра, уха, весёлая компания, наконец-то пойманная рыба!

Вся статья тут

[Istars]

Tarkin Спасибо за напоминания азов от Фотохудожника.Почаще радуй нас своими свежими ракурсами.
Думаю,что ты оговорился,ограничив крупный план,поясным портретом    Удачи !

[gogaKemer]

Поучительная статья,Спасибо!Беру с собой камеру но фотографирую как придётся,не задумываясь.Потом выбираю что получше.На счёт Этики обращения с рыбой согласен на все 100.

[Serge]

приятно смотреть и интересно читать, спасибо.

[piton2]

Хорошая статья. Только с фото пмм путанница получилась - не думаю, что автор их "на 2 второй круг" отправил
В каком-то фотожкрнале, была очень хорошая статья посвященная съемке отпуска. Причем там тоже не затрагивались технические аспекты- только вопросы композиции кадра. Как отрицательный пример приводились снимки типа :"пирамиды и прочие достопримечательности на фоне меня" - скучные и стереотипные. Хотя и сам чайник еще тот (с 30 летним стажем  ), но хотел бы обратить внимание, что линия горизонат не должна изображать прицельную рамку и маячить по центру кадра - кадр лучше воспринимается если, согласно правилу "золотого сечения" (правда сильно упрощенному), лини горизонта проходит в верхней или нижней трети кадра - просто включите на камере "сетку" 

[Dencho]

главное чтоб голова рыбака была выше центра кадра ,
бывало приходишь к некоторым в гости , смотришь альбом с фото а там на каждом кадре потолок! 

[los]

Да пардон... с фотками какой то глюк несуразный. Дублированные и не к месту многие. Щас поправим.

[Express]

1. Основная беда заключается в том, что как бы хорошо вы не фотографировали, вам это в большинстве случаев не поможет: ведь снимать вас будет кто-то другой. Очень часто этот "кто-то" вообще слабо представляет себе как скомпоновать кадр или правильно нажать на кнопку спуска, чтобы не вызвать "шевеленку". Опять же, этот "кто-то" редко разделяет с вами чувство восторга, что переполняет вас, а то ему и просто невтерпеж поймать такую-же большую рыбу... Тут уж не до художеств: нажал кнопку и отдал вам фотик...
Поэтому условие хорошего фото: надежный и верный друг, умеющий снимать.
2. Опять же, нужно соответствовать: быть хорошо и со вкусом одетым, уметь улыбаться, уметь держать рыбу, не застывать статично, словно кол проглотил, но быть в "движении", порыве. Это - большое мастерство, которому нужно учиться. К этому также следует относиться серьезно, а не как к кривлянию... Отличный тому пример - небезызвестный Патрик Себиль. Он годами тренировался преред зеркалом, отрабатывая позы, запоминал свои предыдущие "фотосессиии", удачные ракурсы. Перед рыбалкой он продумывает каждую мелочь: очки или шейный платок, перчатки или лип-грип. Каждая его фотография - это порыв,движение, радость и напор. При этом фото не надумано и кажется спонтанным. Вот к этому и надо стремиться.
3. Ну и последнее: вот меня, как не фотографируй, ничего хорошего не получится. Не фотогигиеничный я. Поэтому "мою" рыбу лучше снимать отдельно от меня. Будьте самокритичны, как девушка: не выставляйте на всеобщее обозрение фото, которые вас, мягко говоря, не красят.
Искренне ваш, Дмитрий Хмара

[Vitpol]

Цитата

1. Основная беда заключается в том, что как бы хорошо вы не фотографировали, вам это в большинстве случаев не поможет: ведь снимать вас будет кто-то другой. Очень часто этот "кто-то" вообще слабо представляет себе как скомпоновать кадр или правильно нажать на кнопку спуска, чтобы не вызвать "шевеленку". Опять же, этот "кто-то" редко разделяет с вами чувство восторга, что переполняет вас, а то ему и просто невтерпеж поймать такую-же большую рыбу... Тут уж не до художеств: нажал кнопку и отдал вам фотик...
Поэтому условие хорошего фото: надежный и верный друг, умеющий снимать.

Соглашусь!!!
Мне приходится снимать своего друга, когда у него щучь-ка на тройнике.
А меня как всегда в статике и не объяснишь, как держать горизонт и выбрать композицию и ракурс.
А снимать постановочные кадры, скучно и не интересно.
ИМХО

[psv96]

Дмитрий, Виталий
100% согласен. Хорошие снимки очень непросто сделать. Заставлял делать напарников 3-4 кадра в надежде на один удачный. Что могу сказать: иногда получалось  
P.S Насчёт морды лица не комплексую 

[Vitpol]

Цитата

Дмитрий, Виталий
Хорошие снимки очень непросто сделать. Заставлял делать напарников 3-4 кадра в надежде на один удачный.

Ага, моего, пожалуй, заставишь.
Как увидит у тебя распрекрасную – кровь у него закипит, глаза не нормальные с оттенком цвета крови и давай хлестать налево и направо свои воблеры.
Псих блин.   

[SergeiL]

Цитата

Ага, моего, пожалуй, заставишь.
Как увидит у тебя распрекрасную – кровь у него закипит, глаза не нормальные с оттенком цвета крови и давай хлестать налево и направо свои воблеры.
Псих блин.   

представил себе такого

[psv96]

Потому и заставлял. 

[A_3]

Цитата

Дмитрий, Виталий
100% согласен. Хорошие снимки очень непросто сделать. Заставлял делать напарников 3-4 кадра в надежде на один удачный.

Очень давно - когда верхом мечты был Zenit - cерьезно увлекался фотографией. Аркадий, думаю "...3-4 кадра..." маловато будет. По собственному опыту: "тогда" из 36 кадров, в лучшем случае "пара-тройка". Сейчас, конечно проще, выбирай что хочешь, "цифра", "фотошоп" и все такое...

[psv96]

Андрей,
Чтобы делали больше, думаю, придётся применять физическое воздействие на них.
Последнее время ловил частенько один и начал осваивать треногу. Пока получается как-то криво, но лучше чем ничего.

[A_3]

Цитата

Андрей,
Чтобы делали больше, думаю, придётся применять физическое воздействие на них.
Последнее время ловил частенько один и начал осваивать треногу. Пока получается как-то криво, но лучше чем ничего.

"И вот так всегда, на самом интересном месте..." вырубили связь.

Аркадий, а если вместе с "кнутом" попробовать предложить напарникам "морковку": ну не знаю, кизлярский "пять звездочек", или "Белую лошадь"...

Фотографировать "сам на сам" - это мне знакомо .

[Tarkin]

Цитата

Очень давно - когда верхом мечты был Zenit - cерьезно увлекался фотографией. Аркадий, думаю "...3-4 кадра..." маловато будет. По собственному опыту: "тогда" из 36 кадров, в лучшем случае "пара-тройка". Сейчас, конечно проще, выбирай что хочешь, "цифра", "фотошоп" и все такое...

Соглашусь с А_3, преимущество цифровых камер это прежде всего  функционал, то есть десятки кадров ради одного победного,  по другому ни как, даже у профи фотографов .

[los]

Для хороших фоток нужно заранее именно на это и настраиваться.
Именно на то что результат рыбалки = в первую очередь фотки.
Тогда и сам потренируешься и тренингом фотографа озаботишься и объектив нужный наркутишь...
И из 200 кадров - пяток то уж обязательно выйдет хороших.

[igor48]

Вот вот, а у меня на первом месте рыбалка, а потом если вспомню про фотик, то погрущу, что неуспел все снять))) Да и частенько один в лодке, руки грязные, адреналина море, так что не до фотика как-то. В общем фотоху..дожник из меня никакой)))))))))))))))))))))))))))

[Dmitry]

Было бы очень полезно, если бы тот, кто неплохо разбирается в фототехнике посоветовал аппараты заточенные под одного. Поставил на треногу, нажал кнопку, и пусть он шпилит снимки раз в секунду пока его не остановят. Тогда какие-то шансы есть выхватить приличные кадры.
Я уже несколько лет как ставлю фотик на штатив заранее, но скажу вам возможности имеющихся у меня аппаратов по автоматической съемке нереально убогие, без рук никак.