[zork]

los, SunSun
Чтобы лучше понять происхождение пафоса автора посмотрите на ютубе Шоринский фильм "Маршруты бесплатного Кольского" с участием Берестовского. Пронзительное местами кинцо!

С уважением.

[FireTiger]

zork (20 Июнь 2013 - 13:58) писал:

Евгений Берестовский - весьма уважаемый и грамотный автор. Слежу за его публикациями давно. Человек лично занимался изученем выживаемости морских рыб. Это конечно не щуки, но он имеет понятие, о чем пишет. Если и спорить с ним, то не в терминах "а рыбу я могу и в магазине купить". Вот за такую агитацию точно -1000 в карму. Вообще агитация за гуманное отношение к рыбе должна перестать быть плоскомордо-агрессивной. Надо уметь убеждать. С фактами в руках. На Аландах хотя бы рыбу метят. У нас много об этом говориться?

Может Берестовский и весьма уважаемый и грамотный автор, однако, прочитав указанную статью, я в этом сомневаюсь. По крайней мере в грамотности.

Ни одного факта о вредности C&R в своей статье автор не приводит. Одна демагогия. "Правовая оценка" - вообще бред. Оказывается, C&R существует только де-факто. Открыл нам глаза, спасибо. Где автор узрел дискриминацию рыболовов, не отпускающих рыбу, тоже не понятно.

Известно ли автору, что C&R давным-давно "царствует" на водоемах развитых стран, и рыбы на этих водоемах гораздо больше, нежели на наших.

Про семгу, лосось и пр. тайменей - может быть. Но зачем все валить в одну кучу? Щуки, сомы, карпы - хорошо переносят релиз, если конечно он правильный.
После такой "плоскомордо-агрессивной" и безапелляционной статьи, искать в гугле другие "произведения" не хочется.

Сообщение отредактировал FireTiger: 21 Июнь 2013 - 07:35

[студент]

А что у нас семги, лососей и тайменя больше станет если их не отпускать?

[FireTiger]

студент (21 Июнь 2013 - 08:35) писал:

А что у нас семги, лососей и тайменя больше станет если их не отпускать?

Я не том, что этих рыб не надо отпускать. Может быть они действительно хуже переносят поимку, чем другие виды, но даже если из 10 отпущенных выживет 1, это уже хорошо. Мое мнение - редких и, тем более, краснокнижных рыб, вообще ловить нельзя.

[студент]

Да если бы из 10 выживал один, то в августе сентябре, берега тайменевых рек, по которым проходят экспидиционные маршруты были бы завалены трупиками тайменей. А раз такого не наблюдается, значит и процент выживаемости их выше.
Меньше их из за того что всё больше рыбаков идёт за ними, мало отпускают - едят, браконьеры. А уж в истреблении популяции меньше всего повинны те, кто рыбу отпускают.

[FireTiger]

студент (21 Июнь 2013 - 09:36) писал:

А уж в истреблении популяции меньше всего повинны те, кто рыбу отпускают.

Вот об этом и речь. А этот т.н. "ученый" приравнивает C&R к браконьерству. Да и вообще, от статьи совком несет оч. сильно. Американская модель видите ли... Съездил бы для начала в Америку, посмотрел как там ловят и сколько там рыбы.

[zork]

FireTiger
Лично вы дальше можете не читать. Те, кому интересно, почему т.н. "ученый" Берестовский может рассуждать о жизни и смерти могут прочитать хотя бы это: http://www.sfish.ru/...&ARTICLE_ID=670
Конечно, это не о щуке. Но в отличие от ихтиологов-самозванцев он имеет право писать на эти темы. Если спорть, то с фактами. В одном из фильмов наших латвийских коллег рассказывалось о мечении отпускаемых щук на Аландах. Материковые фины метят кумжу (я видел у нас эти метки, похоже та же технология, что и на Аландах). У кого-нибудь есть нормальная информация оттуда?

[SunSun]

Уважаемый Михаил.
Предлагаю обсуждение этого вопроса закончить.
И прежде всего потому что речь идёт практически только о морских рыбах северного региона. И, судя по всему, ни Берестовский, ни тем более мы с Вами, я во-всяком случае, о рыбах южных и тропических бассейнов и их любительской ловле сказать врядле что сможем, хотя там точно отпускают.
Дальше мусолить тему почему и зачем он перенёс свои наблюдения на интересующих нас всех на этом форуме прежде всего пресноводных рыб и их С&R и зачем он вставил фото Д.Лучина в свою статью, считаю бессмысленным.

[студент]

zork (21 Июнь 2013 - 10:24) писал:

FireTiger
Лично вы дальше можете не читать. Те, кому интересно, почему т.н. "ученый" Берестовский может рассуждать о жизни и смерти могут прочитать хотя бы это: http://www.sfish.ru/...&ARTICLE_ID=670

К нашему релизу и выживаемости рыбы эта статья не имеет совершенно ни какого отношения. Глубины, трал, увечья.

В Европе везде есть участки рек на которых разрешён лов рыбы по принципу поймал - отпусти. Ловят там форель и прочих лососевых, не только проходных форм, но и местных. Так там рыбы очень много. Эта рыба точно так же успешно дальше размножается и успешно ловится. Я уж молчу про карпов англии, которые имеют свои имена, которые весят за 30 килограмм, которых по многу раз за сезон вылавливают. А когда такой карп умирает, то об этом сообщается в прессе. Не думаю, что они умирают в конце своей 40 летней жизни от поймал отпусти.

[los]

SunSun (21 Июнь 2013 - 11:48) писал:

Уважаемый Михаил.
Предлагаю обсуждение этого вопроса закончить.
И прежде всего потому что речь идёт практически только о морских рыбах северного региона. И, судя по всему, ни Берестовский, ни тем более мы с Вами, я во-всяком случае, о рыбах южных и тропических бассейнов и их любительской ловле сказать врядле что сможем, хотя там точно отпускают.
Дальше мусолить тему почему и зачем он перенёс свои наблюдения на интересующих нас всех на этом форуме прежде всего пресноводных рыб и их С&R и зачем он вставил фото Д.Лучина в свою статью, считаю бессмысленным.

Ну да согласен... Вроде статья и название ее хлесткие и дискуссионные. А по сути дискутировать не о чем....
C&R до кучи привязан к морским и проходным рыбам и особенностям турбизнеса в этом регионе.

А конкурс C&R 2013 - давайте проведем! Денежные призы и поддержку в печатной прессе не обещаю... Но что смогу сделаю конечно.
А в остальном ничего не меняется. Ловим - отпускаем и фоткаем\видео снимаем.

[SEN]

los (21 Июнь 2013 - 13:48) писал:

Ну да согласен... Вроде статья и название ее хлесткие и дискуссионные. А по сути дискутировать не о чем....
C&R до кучи привязан к морским и проходным рыбам и особенностям турбизнеса в этом регионе.

А конкурс C&R 2013 - давайте проведем! Денежные призы и поддержку в печатной прессе не обещаю... Но что смогу сделаю конечно.
А в остальном ничего не меняется. Ловим - отпускаем и фоткаем\видео снимаем.

Обязательно приму участие. Последние года два рыбу отпускаю. В бошку стукнуло однажды что рыбу надо ловить ради удовольствия. Отпускать назад ,что бы в следующий раз поймать снова и снова!!! Вот в чём кайф!!!

[Lenivec]

По поводу работы с рыбой, короткое но интересное (на мой взгляд) видео от Темы Труммана. Обратил внимание как держать за жабры щуку, а то после множества порезов сам стал использовать только грип, но он тоже травмирует рыбу.
Протестировал такую сетку для взвешивания - не скажу, что супер удобно, но рыба точно меньше травмируется и чуть меньше бьется в нем. Отпускать из нее сложновато, если не очень большая - 3-4 кг, то для нее великовата сетка. Так что только для трофеев. Мат тоже есть, но для него нужно много места в лодке.
http://www.youtube.c...h?v=c-S9lJDnBGs

Сообщение отредактировал Lenivec: 09 Июль 2013 - 16:42

[los]

Под край жаберной крышки пальцы просовываешь и ведешь по краешку до упора вверх. Пальцы попадают в эдакий "карман" и нисколько с жабрами не контактируют. Еще очень важно большим пальцем прижимать сверху к всунутым внутрь пальцам. А не держать его оттопыренным. Иначе рыба, если биться начнет, слетает. Или рука в жабру залетает. А когда все прижато - то нормуль. Второй рукой тело поддерживаешь и все под контролем.

[bezrov]

В Хохландии тоже рыбу отпускают...
Вот только фото "слабенькое", извините, техника в такую жару отказывается работать.

Прикрепленные файлы

•  1.JPG (193,76К)
  Количество загрузок:: 80
•  2.JPG (181,83К)
  Количество загрузок:: 73

Сообщение отредактировал bezrov: 09 Июль 2013 - 23:27

[zork]

los (09 Июль 2013 - 17:18) писал:

..... Второй рукой тело поддерживаешь и все под контролем.

Насчет второй руки - это важно. Взятая под жабру щука не обязана затихать. Если вес большой, и нет возможности отложить всторону спиннинг, то может случиться неприятность. Щука дергается, и шкура на нижней челюсти лопается.

Прикрепленные файлы

•  lopnula.jpg (193,37К)
  Количество загрузок:: 61

[antoha2]

zork (10 Июль 2013 - 11:29) писал:

Насчет второй руки - это важно. Взятая под жабру щука не обязана затихать. Если вес большой, и нет возможности отложить всторону спиннинг, то может случиться неприятность. Щука дергается, и шкура на нижней челюсти лопается.

неприятно, НО несмертельно

[FireTiger]

Вот как ловит щук Путен.
http://news.mail.ru/...658/?frommail=1

Скоро вступит в клуб "задесятка"

Сообщение отредактировал FireTiger: 26 Июль 2013 - 16:07

[TosaInu]

А почему нет фото с линейкой и весами?!

[FireTiger]

TosaInu (26 Июль 2013 - 16:38) писал:

А почему нет фото с линейкой и весами?!

Фишка там не в размере, а в том, что щуку на котлеты пустили.

[Mendesobal]

TosaInu (26 Июль 2013 - 16:38) писал:

А почему нет фото с линейкой и весами?!

А это ты, брат, кому не веришь? Журналисту?