[los]

Вроде табличку новую уже перезалил Админ.

Собираем данные дальше )))

[BaNCo]

Мульт ABU Garcia 5601 JB
Шнур Daiwa TOURNAMENT ACCU DEPTH 80 lb [Диаметр: 0,4 мм, Нагрузка, кг: 37, Размотка: 300 м, Цвет: Многоцветная]
влезло 75 метров (~1.5 мм до бортика).

[Bommber]

Катушка Shimano Cardiff 301a влезло 135м лески Sufix Matrix Pro 27.2kg.60lb 0.36, милиметр до бортика.

[aleksza]

REVO TORO 51 шнур  Fire Line Braid(зеленый) 0,45(62,9кг) влез весь(110м),осталась одна фаска.намотка тугая.

[Sava]

Banax Zest и YGK PE SUPER 0,29 мм 40 lb. Влезла вся бобина 100 м. До бортика 1 мм

[amkor2000]

AG C4 5600, шнур PRO-JIG Heavy 0,43 (оранжевый). При тугой намотке поместились все 110 м. Осталась одна фаска.

[lepsus]

А чем померить? Вот я намотал с большой бобины себе на 5601, а сколько не знаю. Не счетчик же покупать..

[Sava]

Цитата

А чем померить? Вот я намотал с большой бобины себе на 5601, а сколько не знаю. Не счетчик же покупать..

Остаток, если не в лом, можно измерить след образом. Переворачиваешь стул вверх ножками и замеряешь расстояние между ними по внешней стороне. Наматываешь остаток с бобины, считая количество полных витков (их будет немного).
Начальная намотка на бобине - (количество витков Х расстояние мжд ножками) = кол-во на катушке
Плюс-минус пара десятков сантиметров - не принципиально

Правда, если бобина очень большая, то сей номер лучше сделать с тем, что намотано на катушке

[lepsus]

Катушка 300 ярдов.

[Sava]

Цитата

Катушка 300 ярдов.

Под катушкой я имел ввиду то, что будет стоять на спиннинге, а под бобиной - исходное хранилище шнура. Оно 300 ярдоа, а на катушке-то меньше.
Здесь дело не в длинах, а в желании или отсутствии таковом узнать лесоемкость. Один разок можно потратить на это время.
Может, кто предложит и менее трудоемкий способ

[lepsus]

Ну я немного не понятно выразился, конечно 300 ярдов бобина новой плетенки была. И действительно легче замерить то что вошло на шпулю, нежели осталось на бобине. В выходные попробую смотать и померить.

[A_3]

Цитата

А чем померить?

Счетчик можно не покупать. Принцип действия счетчика такой же как и у Вашей катушки. Считаете количество оборотов ручки, умножаете на линейную величину подмотки, получаете искомый результат. К примеру на АГ С4 один оборот равен ~ 680мм.

[lepsus]

Ну один оборот на голую шпулю и один оборот на почти полную - думаю сильно отличаются.

[A_3]

Цитата

Ну один оборот на голую шпулю и один оборот на почти полную - думаю сильно отличаются.

Шпуля здесь не причем. Развертка (длина окружности) ведущей шестерни величина постоянная. Или опять непонятно?

P.S. Я Вам предлагаю считать количество оборотов ручки, а не количество оборотов шпули, с изменяемым условным диаметром (длиной окружности). Как мне представляется, разница существенная.

[lepsus]

Если честно не понял. Дабы не оффтопить в теме, можете пояснить в личку почему оборот ручки не равняется 6,3 (в случае 5601 с4)оборотам шпули? Или все же ровняется? Тогда 6,3 оборота пустой шпули намотает меньше шнура, чем 6,3 оборота почти полной?

[A_3]

Цитата

Шпуля здесь не причем. Развертка (длина окружности) ведущей шестерни величина постоянная. Или опять непонятно?

P.S. Я Вам предлагаю считать количество оборотов ручки, а не количество оборотов шпули, с изменяемым условным диаметром (длиной окружности). Как мне представляется, разница существенная.

Я неправ . Частота вращения выходного вала неизменна, а длина окружности изменяется, соответственно меняется длина подмотки шнура.

[lepsus]

Ну я думаю, что если взять и измерить длину наматываемого шнура за один оборот ручки при заполнении шпули на 50%, это должно быть похоже на правду. Хотя смотать и измерить похоже надежнее.

[A_3]

Цитата

Ну я думаю, что если взять и измерить длину наматываемого шнура за один оборот ручки при заполнении шпули на 50%, это должно быть похоже на правду. Хотя смотать и измерить похоже надежнее.

Если нижний виток диаметром 15 мм, верхний - 36мм, разница за один оборот - около 400мм.

[piton2]

Тупой вопрос можно? А зачем нужна эта величина - лесоемкость (точнее шнуро-емкость  ) если: дальность заброса без потери контроля над джерком величена ограниченная, а, поскольку катушка инерционная то,  количество шнура на шпуле никак не влияет дальность заброса (в границах остатка шнура, разумеется)? Все равно при отстреле приманки на дефекте шнура на полном выбросе (будем считать это за 50 м) , придется перематывать шнур (на выезд всегда беру с собой новую упаковку со шнуром)...

[A_3]

Цитата

Тупой вопрос можно? А зачем нужна эта величина - лесоемкость (точнее шнуро-емкость  )

Однажды я интересовался (правда, не тупо ), а зачем заполнять всю шпулю, под завязку, если на нее помещается, допустим, 110метров, а с учетом всех неожиданностей в нашем деле с головой хватает 60-70 метров (для меня). Получается 40-50 метров и не при делах. На что мне оветили: "Для эстетики.". Такой аргумент оспорить очень трудно, практически не реально. Если ориентироваться на увеличение дальности заброса, то жертвовать теми же 40-50 метрами ради лишних 5 метров ... Даже если ловить с берега (не говоря о лодке) всегда обхожусь максимум 2\3 возможной дальностью заброса. Для меня точное попадание "на точку" и безусловный контроль над джерком гораздо важнее рекордно дальнего заброса. Возможно другие коллеги думают иначе, это их полное право.