Я на Ладоге давно такую тактику применяю, а в конце 90-х (когда выбор приманок в наших магазинах стал побольше) на акваториях больших озёр. В августе 2016 по тёплой воде в шхерах Ладоги хорошо сработала схема большой морской поппер и сьюик быстро всплывающий, Так же в сочитании с хвостатыми, но с ними лучше работало по границе травы.
ТОПВОТЕРЫ
#103
Отправлено 31 Март 2017 - 18:09
Kardail (31 Март 2017 - 16:06) писал:
На заре ловли на джерки у нас,помню статью А.Демидовича и С.Цехмистренко,про поппер и джерк.там ситуация такая:"Кидаешь поппер и если щука преследует или мажет,только кидаешь джерк и долавливаешь её."такая связь
А у нас бывает, что щука наоборот шараххается по сторонам от Сертовского поппера , когда он начинает булькать.
#104
Отправлено 04 Апрель 2017 - 16:01
Kardail (31 Март 2017 - 16:06) писал:
На заре ловли на джерки у нас,помню статью А.Демидовича и С.Цехмистренко,про поппер и джерк.там ситуация такая:"Кидаешь поппер и если щука преследует или мажет,только кидаешь джерк и долавливаешь её."такая связь
Помню такую статью ))) Это про точечную ловлю было. Когда уже понятно где она стоит и то что хочет есть.... Не совсем то же самое что "разбудить и поднять" по площадям.
Хотя теоретически и по большой воде должна как-то работать вся эта съема....
П.С. Планов на сезон опять громадье ))))
#108
Отправлено 05 Ноябрь 2017 - 08:37
los (30 Март 2017 - 17:25) писал:
На Shue надежда... У Саши "партийное задание": до осени тему эту раскурить, по мере сил и возможностей, и статистику предоставить )))
К сезону были куплены, выменяны и любезно предоставлены Los-ом всевозможные виды хлюпающих, булькающих, ходящих змейкой поверхностников. Вот такой получился набор :
На каждой рыбалке выделялось время специально для экспериментов.
Опыты с поверхностниками - попперами и уокерами, проводились мною и раньше. Практически сразу наметилась интересная тенденция. На речных старицах поверхностные приманки щука жрет наравне с подповерхностными и проводимыми вполводы. На озерах, при глубинах в месте ловли около метра - практический ноль. Загадка природы, да и только. Для себя придумал вот такую теорию: На старицах полно ондатры, утки выводят утят тоже на старицах, на старицах полно белой рыбы, это основной щучий корм. Щука гоняет плотву, она с перепугу прыгает по поверхности, щука ее преследует и хватает. На озерах практически не водится ондатра, утки приводят выводки уже в почти взрослом состоянии (хлопунцы), утята по размеру почти со взрослую утку. Основная кормовая рыба в озерах - окунь и ерш. За ними не водится такого, чтоб по поверхности прыгать. Похоже, что у озерной щуки нет такого рефлекса - хватать съестное с поверхности.
Сообщение отредактировал Shue: 05 Ноябрь 2017 - 08:38
#109
Отправлено 05 Ноябрь 2017 - 08:54
Старицы относительно легко доступны, моторки щас у всех... Соответственно - кучи сетей, поймать что нить серьезное - большая удача, скорее исключение. Поэтому экспериментировал на озерах.
Всё ловится, конечно, если соблюдены следующие условия:
1. Теплая вода. Не холоднее 12 градусов, это точно. Глубже в осень, с похолоданием воды, щука перестала выходить за приманкой к поверхности, а потом и вовсе, стала атаковать только приманки проводимые вполводы.
2. Тихая погода. На воде должна быть небольшая рябь, но никак не волна. В волну на поверхностники ничего поймать мне не удалось.
3. Самое удачное время ловли - раннее утро, на восходе солнца и вечером на закате. Обычно в это время и на воде тихо. Днем поклевок не было.
4. Желательно хорошее настроение щуки. Топвотеры не волшебные, если щука в ступоре, то чудес ожидать не стоит.
Всё ловится, конечно, если соблюдены следующие условия:
1. Теплая вода. Не холоднее 12 градусов, это точно. Глубже в осень, с похолоданием воды, щука перестала выходить за приманкой к поверхности, а потом и вовсе, стала атаковать только приманки проводимые вполводы.
2. Тихая погода. На воде должна быть небольшая рябь, но никак не волна. В волну на поверхностники ничего поймать мне не удалось.
3. Самое удачное время ловли - раннее утро, на восходе солнца и вечером на закате. Обычно в это время и на воде тихо. Днем поклевок не было.
4. Желательно хорошее настроение щуки. Топвотеры не волшебные, если щука в ступоре, то чудес ожидать не стоит.
#110
Отправлено 05 Ноябрь 2017 - 09:21
По приманкам.
1. Уокеры. Ловили, но не все. Лучше всех показал себя Петр1. У меня версия, который держится на воде под небольшим углом. Удивительно вертлявая приманка. Заныривает, выныривает практически на месте. Подобрав проводку, можно вести под поверхностью, а можно по поверхности с брызгами и бульками.
Страйк про - гремит шаром так, что я его слышу всю проводку. Поймал - ноль.
Рапала - одна невнятная атака с буруном и без удара. Рапала у меня давно, на старицах я ею и ловил...
2. Пропеллеры. Тоска зеленая - подобрал скорость проводки, чтоб уверенно булькал на минимальной скорости, и так ведешь всю дорогу. Никакого творчества... R2S Чувствителен к весу поводка. Толстая сталька ему противопоказана - зарывается носом и начинает крутиться всем телом. Америкосы - конкретные дурмашины, им пофигу, какой поводок. Ловили все пропеллеры. Не густо, но рыба была на всех. Лидера выявить не удалось.
3. Кроулер. Тоскливо, еще и медленно. Скорость проводки - уснуть можно, пока вымотаешь. Изначально необходимо отрегулировать положение крыльев. Как он мне достался - с прямыми крыльями стоящими под прямым углом к телу - он не играет вообще. Регулировка - вообще отдельная тема. Атак на него было прилично, засекаемость - хуже не бывает. С расщеперенными крыльями он так ни одной щуке в пасть и не поместился. Поднято на него рыбы - ноль (((
1. Уокеры. Ловили, но не все. Лучше всех показал себя Петр1. У меня версия, который держится на воде под небольшим углом. Удивительно вертлявая приманка. Заныривает, выныривает практически на месте. Подобрав проводку, можно вести под поверхностью, а можно по поверхности с брызгами и бульками.
Страйк про - гремит шаром так, что я его слышу всю проводку. Поймал - ноль.
Рапала - одна невнятная атака с буруном и без удара. Рапала у меня давно, на старицах я ею и ловил...
2. Пропеллеры. Тоска зеленая - подобрал скорость проводки, чтоб уверенно булькал на минимальной скорости, и так ведешь всю дорогу. Никакого творчества... R2S Чувствителен к весу поводка. Толстая сталька ему противопоказана - зарывается носом и начинает крутиться всем телом. Америкосы - конкретные дурмашины, им пофигу, какой поводок. Ловили все пропеллеры. Не густо, но рыба была на всех. Лидера выявить не удалось.
3. Кроулер. Тоскливо, еще и медленно. Скорость проводки - уснуть можно, пока вымотаешь. Изначально необходимо отрегулировать положение крыльев. Как он мне достался - с прямыми крыльями стоящими под прямым углом к телу - он не играет вообще. Регулировка - вообще отдельная тема. Атак на него было прилично, засекаемость - хуже не бывает. С расщеперенными крыльями он так ни одной щуке в пасть и не поместился. Поднято на него рыбы - ноль (((
Сообщение отредактировал Shue: 05 Ноябрь 2017 - 09:22
#111
Отправлено 05 Ноябрь 2017 - 09:36
Общие выводы.
Азартно - всё на виду. Каждая поклевка - с буруном и брызгами, аж подпрыгиваешь от неожиданности. Бывают условия ловли, что кроме как топвотером, ничем другим и не подберешься.
Из минусов - у меня на озерах ловилась только некрупная щука до трёшки. Самая азартная, самая любопытная, самая дурная. На старицах был бы совершенно другой результат, скорее всего.... Буду в след сезоне пробовать. ))))
З.Ы. Есть еще из поверхностников яйцо... Оно в экспериментах не участвовало - в этом сезоне травы было немного, попробовал - действительно пролазит по кувшинкам. Не было великого смысла тягать его в по островкам кувшинок, если рядом есть прогалы - ставь обычный глайдер и лови...
Азартно - всё на виду. Каждая поклевка - с буруном и брызгами, аж подпрыгиваешь от неожиданности. Бывают условия ловли, что кроме как топвотером, ничем другим и не подберешься.
Из минусов - у меня на озерах ловилась только некрупная щука до трёшки. Самая азартная, самая любопытная, самая дурная. На старицах был бы совершенно другой результат, скорее всего.... Буду в след сезоне пробовать. ))))
З.Ы. Есть еще из поверхностников яйцо... Оно в экспериментах не участвовало - в этом сезоне травы было немного, попробовал - действительно пролазит по кувшинкам. Не было великого смысла тягать его в по островкам кувшинок, если рядом есть прогалы - ставь обычный глайдер и лови...
Сообщение отредактировал Shue: 05 Ноябрь 2017 - 09:41
#112
Отправлено 05 Ноябрь 2017 - 10:36
Отличный отчет, Саша.
У меня опыт ловли на топы только на Северах. По моим наблюдениям, крупные глиссеры сильно отсекают мелочь, меньше 5-6кг не ловил на них. Кролер отлично засекает щук, сходов и холостых поклевок практически нет.
В домашних условиях ничего на "чистые" топвотеры не ловил, подповерхностные глайдеры ловят хорошо.
У меня опыт ловли на топы только на Северах. По моим наблюдениям, крупные глиссеры сильно отсекают мелочь, меньше 5-6кг не ловил на них. Кролер отлично засекает щук, сходов и холостых поклевок практически нет.
В домашних условиях ничего на "чистые" топвотеры не ловил, подповерхностные глайдеры ловят хорошо.
#113
Отправлено 05 Ноябрь 2017 - 11:01
Спасибо, очень понятный отчёт.
Я на реках щуку не ловил никогда. В Карелии на озёрах после нереста, перед началом лета ловил на Top Bandit успешно.
На домашнем Финском Заливе у меня весной ранней, на нерестилищах 100%ые фавориты это плавающие по поверхности свимбейты. Его можно и равномерно вести, и подёргать, что б разворачивался. Для меня это топвотеры номер 1. Не один раз от нуля спасали.
Я на реках щуку не ловил никогда. В Карелии на озёрах после нереста, перед началом лета ловил на Top Bandit успешно.
На домашнем Финском Заливе у меня весной ранней, на нерестилищах 100%ые фавориты это плавающие по поверхности свимбейты. Его можно и равномерно вести, и подёргать, что б разворачивался. Для меня это топвотеры номер 1. Не один раз от нуля спасали.
Да любите друг друга
#114
Отправлено 05 Ноябрь 2017 - 11:20
Везде щука разная по характеру. Я близко знаком с нашей озерной и василёвской. Две большие разницы. Наша - дерзкая и наглая, василёвская - вальяжная и степеная. Плюс местные заскоки бывают...
В след сезоне попытаюсь найти и выбраться на старицу, которую не цедят сетями. Ну и самый интересный, ''промежуточный'' вариант - озеро с ручьями, нерестовое и кормовое, куда на лето заходит щука и белая рыба.
В след сезоне попытаюсь найти и выбраться на старицу, которую не цедят сетями. Ну и самый интересный, ''промежуточный'' вариант - озеро с ручьями, нерестовое и кормовое, куда на лето заходит щука и белая рыба.
#115
Отправлено 05 Ноябрь 2017 - 16:10
FireTiger (05 Ноябрь 2017 - 10:36) писал:
Отличный отчет, Саша.
У меня опыт ловли на топы только на Северах. По моим наблюдениям, крупные глиссеры сильно отсекают мелочь, меньше 5-6кг не ловил на них. Кролер отлично засекает щук, сходов и холостых поклевок практически нет.
В домашних условиях ничего на "чистые" топвотеры не ловил, подповерхностные глайдеры ловят хорошо.
У меня опыт ловли на топы только на Северах. По моим наблюдениям, крупные глиссеры сильно отсекают мелочь, меньше 5-6кг не ловил на них. Кролер отлично засекает щук, сходов и холостых поклевок практически нет.
В домашних условиях ничего на "чистые" топвотеры не ловил, подповерхностные глайдеры ловят хорошо.
Да вроде часто на рыбалке бываю, а времени все равно не хватает... Убедился, что на глухих озерах, где щука живет стационарно и нет другой кормовой рыбы, кроме окуня и ерша, щука берет поверхностники только из любопытства, озорства и агрессии. То, что движется в толще воды, жрется охотнее. На старицы не хотелось ехать - сети весь сезон, двушка-трешка, крупнее щуки не найдешь... (((