Сегодня получил АБУШКУ с harris http://www.harrisspo...x?ModelID=17403 шла месяц но если исключить каникулы то получается не так и долго, в руке лежит просто как влитая, вместимость на каробке написана 0,40=200м. после бачёнка 5500с3 с непивычки смотритя шероковато.
- (13 Страниц)
- 1
- 2
- 3
- >
- Последняя »
Abu Ambassadeur Revo Toro 61
#-18
Отправлено 03 Февраль 2010 - 14:51
Цитата
Сегодня получил АБУШКУ с harris http://www.harrisspo...x?ModelID=17403 шла месяц но если исключить каникулы то получается не так и долго, в руке лежит просто как влитая, вместимость на каробке написана 0,40=200м. после бачёнка 5500с3 с непивычки смотритя шероковато.
#-10
Отправлено 14 Февраль 2010 - 16:24
Stradivary 46-47мм
Крышка держится на байонете а винт его только блокирует. Нагрузки на винт никакой закручивается даже не ногтем а просто пальцем как заводка на мех. часах. Никогда не откручивался.
Шлиц сделан на всякий пожарный, для тех , кто любит сильно засаживать бланки в рукоятки
Цитата
Dmitry,насколько сильно нужно затягивать винт,фиксирующий правую(пластиковую) крышку. Достаточно затянуть до упора пальцем или подтянуть отвёрткой Не раскручивается этот винт в процессе эксплуатации катушки Спасибо.
Крышка держится на байонете а винт его только блокирует. Нагрузки на винт никакой закручивается даже не ногтем а просто пальцем как заводка на мех. часах. Никогда не откручивался.
Шлиц сделан на всякий пожарный, для тех , кто любит сильно засаживать бланки в рукоятки
#-8
Отправлено 14 Февраль 2010 - 19:48
Насколько велика разница 51 и 61 в размерах и мощности? Хочу заказать себе для лайтового джерка (с возможностью изредка ставить на длинный спин под колебло и джиг). Видел 61 - вроде великоват по размерам и лесоемкости, а 51 не найти нигде чтоб пощупать. В идеале хочу размер меньше при сохранении мощности 61-го. Так велика ли разница? Спасибо.
Прикол: сегодня видел 61-й в магазине по 17 тыс. Наши цены на Абу - это песня!
Прикол: сегодня видел 61-й в магазине по 17 тыс. Наши цены на Абу - это песня!
#-3
Отправлено 15 Февраль 2010 - 04:19
Прошу уточнить обладателей Revo Toro, действительно-ли съёмная шпульная боковая крышка из пластика
Не показатель конечно, но тем не менее, на более мелких - Revo STX, например, боковая съёмная крышка точно из металла, там по внутренней резьбе под фиксирующий длинный болтик видно, по весу опять же, а на своей после покупки, для пущей уверености, я внутри крышки ещё и акуратненько царапать пробывал...
P.S. у пластиковой крышки одно достоинство - в холодную погоду чуть меньше рука мёрзнет, а снижение веса в несколько грамм, так, баловство по сути, на скорость проводки НЕ влияет
Не показатель конечно, но тем не менее, на более мелких - Revo STX, например, боковая съёмная крышка точно из металла, там по внутренней резьбе под фиксирующий длинный болтик видно, по весу опять же, а на своей после покупки, для пущей уверености, я внутри крышки ещё и акуратненько царапать пробывал...
P.S. у пластиковой крышки одно достоинство - в холодную погоду чуть меньше рука мёрзнет, а снижение веса в несколько грамм, так, баловство по сути, на скорость проводки НЕ влияет
#-2
Отправлено 15 Февраль 2010 - 07:22
Крышка пластиковая.Об этом ещё Dmitry писал в своём обзоре по Revo Toro http://www.jerkbait....znakomstvo.html
С уважением Владимир.
#-1
Отправлено 15 Февраль 2010 - 09:14
Даже на простой TD-S103 подшипник сидт в металлическом стакане, который всвою очередь крепится на боковой крышке.
НО нагрузки воспринимает металлическая деталь оа непосредственно соединяется с корпусом с помощью специального соединения... Неужели в Торо сделанной в Корее так прослаблен этот узел... или решили сэконимить
Тогда как Банаксы, полностью металлические, стоят в разы дешевле Японских пластиковых катушек.
НО нагрузки воспринимает металлическая деталь оа непосредственно соединяется с корпусом с помощью специального соединения... Неужели в Торо сделанной в Корее так прослаблен этот узел... или решили сэконимить
Тогда как Банаксы, полностью металлические, стоят в разы дешевле Японских пластиковых катушек.
#0
Отправлено 15 Февраль 2010 - 09:35
Цитата
Даже на простой TD-S103 подшипник сидт в металлическом стакане, который всвою очередь крепится на боковой крышке.
НО нагрузки воспринимает металлическая деталь оа непосредственно соединяется с корпусом с помощью специального соединения... Неужели в Торо сделанной в Корее так прослаблен этот узел... или решили сэконимить
НО нагрузки воспринимает металлическая деталь оа непосредственно соединяется с корпусом с помощью специального соединения... Неужели в Торо сделанной в Корее так прослаблен этот узел... или решили сэконимить
Черная пластиковая деталь сидит глубже, прилегая по всему диаметру к отверстию в которое уходит шпуля. Сиди там глубоко, на глаз не меньше 5мм. На собачках байонета она только фиксируется от выпадания.
По идее если бы эта черная деталь была металлической проблем никаких нельзя бы было и предположить, пусть даже остальная щека будет пластиковая, щека никакой нагрузки не несет.
Поделиться темой:
- (13 Страниц)
- 1
- 2
- 3
- >
- Последняя »