[legasy]

Цитата

Выбор самих палок во многом зависят от того, какие приманки ты ими собираешься гонять.

прочитай внимательно  

[Алекс(Atro)]

Цитата

По поводу амеро на европалке, так тут все просто - в 95% случаев будет маленький фор

Не совсем понял - маленький фор на европалке - признак универсальности - то есть она применима для амеро захвата или наоборот - маленький фор совершенно не удобен для амеро?

[Рыб@лOFF™]

Цитата

Не совсем понял - маленький фор на европалке - признак универсальности - то есть она применима для амеро захвата или наоборот - маленький фор совершенно не удобен для амеро?

Фор это часть рукоятки перед катушкой. При американском хвате, ты держишь палку именно за фор, рукоять при этом подмышкой. У Европейцев он как правило отсутствует и ты держишь палку за катуху. Поройся в теме, где-то тут Дмитрий фотку Виктора выкладывал с удилками разного хвата для сравниеия в размерах, для наглядности.
ЗЫ: Блин где у нас тема "Хват удилтща"? Не могу что-то найти, это обсуждение впринипе туда просится ИМХО...

[Алекс(Atro)]

Цитата

прочитай внимательно  

Привет, legasy!
Имеются в виду виды джерков а не их массы? можно в двух словах пояснить?(а не отправлять на перечитывание многих страниц ) И все-таки при длинной палке - более 1,90 - не бьется ли спин о воду, то есть удобно ли играть в нижней полусфере - или спин чаще работает в положении в бок?

[legasy]

И виды и вес!
Первая моя палка была 1,87 и работал я евро хватом. Иногда было не удобно, но не критично, перешел на коротыша а потом опять удлиннился.
Знаю людей которые и 1,95 длинной палка а работают евро хватом.
Вот как то так...

[Рыб@лOFF™]

Цитата

Привет, legasy!
Имеются в виду виды джерков а не их массы? можно в двух словах пояснить?(а не отправлять на перечитывание многих страниц ) И все-таки при длинной палке - более 1,90 - не бьется ли спин о воду, то есть удобно ли играть в нижней полусфере - или спин чаще работает в положении в бок?

Моё ИМХО такое, если работать палкой в режиме, когда рукоять при ударе спиннинга(джеркании) дходит только до локтя и упирается в него, то и 190 можно легко ловить. А если работать спиннингом так, как с конца стряхиваешь, держа его перед собой и укоять в этом случае при ударах выходит далеко за локоть, а хлыст доходит чуть ли не до 90 градусов относительно зеркала воды, тогда будешь по воде шлепать, или пьедестл какой-то нужен будет. Блин, во наговорил)))), надеюсь понятно объяснил?)))))))
Короче, как технику поставишь изначально.

[Алекс(Atro)]

Цитата

а какими типами воблеров ты ловил ,и с какой лодки планируеш джерковать?

Лодка пластиковая, стандартная, весельно-моторная. Воблеры чаще поверхностные - до метра глубина, и до 20-30 грамм, размер чаще - около 15 см.

[Алекс(Atro)]

Спасибо за ответы Вывод - все сугубо индивидульно - и длина и техника - оптимальный вариант для каждого в процессе ловли вырабатывается свой. Просто меня смущало что кому то начав с коротышей далее тянет на более длинные спины, а кто то наоборот писал - что был бы покороче - было бы удобнее (и занимались обрезанием или покупкой нового спина). То есть более универсальный на первое время наверное где-то 170 см с небольшим фором - а дальше будет видно чего захочется в дальнейшем...

[Рыб@лOFF™]

Цитата

 То есть более универсальный на первое время наверное где-то 170 см с небольшим фором - а дальше будет видно чего захочется в дальнейшем...

Зачем опять такие крайноси. Фор-то тебе при таком росте на кой? Под мышку нет смысла её сувать в таком росте. Тогда уж Фор и 195, где-то так хотябы.

[Алекс(Atro)]

Цитата

Зачем опять такие крайноси. Фор-то тебе при таком росте на кой? Под мышку нет смысла её сувать в таком росте. Тогда уж Фор и 195, где-то так хотябы.

Здесь ключевые слова УНИВЕРСАЛЬНЫЙ и НА ПЕРВОЕ ВРЕМЯ  А вдруг мне евротехника больше понравится - со 195 боюсь будет очень неудобно 

[Алекс(Atro)]

Цитата

прежде всего когда тебе говорят это правельно а это не правельно то опирайся на свой опот в ловле воблерами ....ну а если ты ловил волерами типа джерк то вобще не коких проблем всё тоже самое................... кроме некоторых нюансов..... что касается длинны ,"полусфер" это вата полная...... я ловлю с небольшой лодки ПВХа сидя злой палкой 195 с короткой ручкой....... а до этого этого сайта имел большой опот ловли джерками тима воблер среднего размера палками 2.10-2.30........... а здесь на сайте меня убидили что ловить джерком правельно можно только стоя и только палкой в низ.....так вот если бы я слушал всяких умников я бы ловил стоя с надувной лодкиПВХа палкой в низ коротким зелёным броманам ....
а щас ловлю сидя палкой 195 и ни каких проблем при этом не испытываю..............

Пересмотрев кучу роликов и учебных видеофильмов по джерку нигде ни разу не видел чтобы кто то ловил сидя в лодке - все только стоя, причем даже в небольших ПВХ лодках... Может вы Виктор - скорее исключение   или вы не так одиноки?   А короткой сидя было бы не удобно? Сам я в 90% случаев с лодки ловил обычными воблерами сидя   Особенно когда ветер или небольшое волнение на воде  

[u33]

Цитата

учебных видеофильмов по джерку

Цитата

нигде ни разу не видел чтобы кто то ловил сидя в лодке

Учебный фильм есть только один, и в нем встречается краткое изложение данного форума "из раннего" (с)los  

[Алекс(Atro)]

Цитата

флаг тебе в руки.

Виктор, извиняюсь если этим обидел... Но все же лично вам с лодки сидя, более коротким спином было бы не удобно?

[novi4ok]

Цитата

  Может вы Виктор - скорее исключение   или вы не так одиноки?  

Алекс(Atro)
Тоже, ловлю 180 палкой сидя без проблем,когда мне этого хочется..
Поэтому, Виктор не исключение и не одинок.

[novi4ok]

У меня ,такой вопрос по технике...
В начале темы,ролики есть, как американец Пит Майна осущевствляет проводку.
Он просто, как- то покачивает палочкой и подматывает...
А в другом ролике,наш русский Пит Майна-Дмитрий,делает практически тоже самое,но
добавляет некое движение,как будто руку, еще и вперед вниз выбрасывает...
Надеюсь, другие тоже это заметили..почему так? Разница в технике? в спиннинге?
или вообще нет разницы,как делать? Может, кто-нибудь прокомментировать?
За каким Питом -повторять?? Хочу в этом сезоне,начать плотно американской техникой ловить...

[Рыб@лOFF™]

ИМХО и Пити Майна и Пити Лучин и тот и другой впринципе одинаковы, просто тут мне кажется больше или от самого спина(его баланса), или от физиологии каждого зависит, у кого как руки в такт ходят, ну разве еще предположить, что такие поступательные движения намеренно направлены на псевдоувеличение передатки на катухе. Как-то не заморачивался на такую тему, ИМХО если снасть правильно сбалансировна, то махай/крути, как тебе удобо да и все дела Кстати при Американской технике так же одинакого можно держать спин и за фор и за катуху (рукоять в обеих случаях подмышкой). Это уже опять же в зависимости от баланса, кому как удобнее будет.

[GeloMan]

Цитата

ИМХО махай/крути, как тебе удобо да и все дела

Поддерживаю! Лишь бы джерк играл "правильно", да рыба была, а различные нюансы и тонкости оставь профессионалам, пусть оттачивают технику  до совершенства. Хотя уверен, что чем больше сознательно уделяешь этому делу времени,тем дальше удаляешься от любителя. И это относиться не только к рыбалке.