[EstJB]

Интересно, видит ли щука как окрашена спина джерка?

[Timer]

По идее, в отражении спину видно слегка... Но у приманки столько всякого другого есть что можно рассмотреть, что думаю на отражение спины она особо внимания не обратит

[EstJB]

Цитата

По идее, в отражении спину видно слегка... Но у приманки столько всякого другого есть что можно рассмотреть, что думаю на отражение спины она особо внимания не обратит

Так и думал, что ты первый ответишь 
Если упростить до - "черное белое", а она в этот день кушает белое, то отражение черного будет стоп сигналом. Ведь мы всегда думали, что цвет и рисунок на спине это для нас

[Istars]

Степной Волк А где ты видел у карповых светлые спины.Скорее,это сигнал к обеду,т.к.здоровая рыба боком не плавает.

[Extreme8137]

Летом столкнулся с ситуацией на карьере- всегда отлично ловил на Слайдер 7-10см F  в цвете FT, и вот придя в очередной раз начал ловлю- слайдеры тишина, бустер(окунь)-тишина, ну вообщем еще несколько моделей и такое чувство что рыбы нет совсем, ставлю Реалайзер в цвете карась(я только его купил в НН и сразу рванул на водоем) первый бросок метра на три-ну чтоб посмотреть как играет да и вообще ведет себя, глубина лова мне по пояс(в забродниках стою и передо мной метров 8 ровное плато, по правую руку в метре от меня бугорок с глубиной по щиколотку с несколькими палочками ввиде подвоодного кустика)бросок и на первой же проводке из под этих жидких палочек выскакивает щука и уже прям на конце спина хватает-борьба победа, третий бросок туда же и история повторяется снова на конце спина хватка но тут уже серьезней сдал пару метров лески и держу думаю устанет подтяну.... 6минут и карабин разогнулся-мой новый реалайзер поплыл смотреть красоты водоема. Ведь самое интересное что хватка под поверхностью а ведь до этого я не один раз прокидал это место другими приманками... как мне показалось как раз в это время карась скинул икру и видимо ослабевший передвигался по водоему и представлял из себя легкую добычу, окуни то ведь резвей на тот момент были.Видимо цвет приманки и сыграл роль раздражителя.(я до него покидал и кислоту и синеватый ну и FT и окуня....) но в этот день только на Карася была поймана рыбина, жалко только что всего три броска и ....прощай приманка

[A_3]

Цитата

передо мной метров 8 ровное плато, по правую руку в метре от меня бугорок с глубиной по щиколотку с несколькими палочками ввиде подвоодного кустика)бросок и на первой же проводке из под этих жидких палочек выскакивает щука

Ведь самое интересное что хватка под поверхностью а ведь до этого я не один раз прокидал это место другими приманками...

Extreme 8137, а Вы не обратили внимание какое расстояние было между щукой и "Лизой" на момент реагирования,расположение солнца (за "спиной" у щуки или за  "Лизой"), а так же цветность воды, её прозрачность?

[Timer]

Цитата

Если упростить до - "черное белое", а она в этот день кушает белое, то отражение черного будет стоп сигналом. Ведь мы всегда думали, что цвет и рисунок на спине это для нас

Ну наверное, смотря у какой приманки... У поверхностного глайдера (даже несмотря на отражение) цвет спины, имхо, роли не играет для нее, у пелагического уже может и играет, особенно если она зайдет так, что увидит эту самую спину... А вот у всяких придонных бейтов цвет спины уже может и больше чем бока влияет... У дайверов спина постоянно сверкает, цвет ее важен.
Все это естественно при условии, что цвет вообще играет роль!...

[Extreme8137]

Вода прозрачная-ну покрайней мере стоя по пояс в воде я отлично видел дно,пасмурно, тоесть получилось что щука атаковала резкий вылет со дна атака сбоку ровно поперек. Слайдер на этом водоеме чаще всего атакует в хвост. Что касаемо солнца то особой разницы я не замечал- ловил и против и по солнцу, но вот по лету наиболее успешно ловил(на озере) по теневой стороне. либо впритык к кувшинкам(щука шла из под кувшинок) а вот ближе к осени щука атаковала с бровки в сторону травы.
По карьеру - наиболее уловистым показало себя мелководное плато(по пояс глубина иногда меньше)среди затопленных кустов, и любимое место чистое плато(глубина все та же по пояс)плато заканчивается резким свалом до 2-3м вот и нужно было закинуть на глубину и медленно плавными потяжками(не стучать) выводить на меляк хватка стандартно шла в паре метров от бровки в сторону мели-ну тоесть получается всеравно на глубине в метр. Нашел еще место там коса плавно уходяшая в глубину но имеет резкие свалы в бока так на гребне косы всегда стоит окунь до 0.5кг а вот на свале окуня щука пасет-просто несколько раз щука срезала окуня с блесны.

[A_3]

Цитата

Видимо цвет приманки и сыграл роль раздражителя.(я до него покидал и кислоту и синеватый ну и FT и окуня....) но в этот день только на Карася была поймана рыбина, жалко только что всего три броска и ....прощай приманка

"Почему я не обращаю внимание на цвет джерков - воблеров - силикона и пр." Позволю себе по-рассуждать "вслух" и выскажу постулированные соображения;"... коротенько, минут на сорок..."- как говорил очень известный персонаж.
Итак, на что, в первую очередь, реагирует щука?
1. Звук-шлепок, всплеск (в нашем случае - от упавшей приманки).
2. Со звуком в одной упряжке идет гидродинамика (возмущение водной среды вследствии движения чего-либо).
3. И только третьим номером, т.е. УЖЕ НЕ ГЛАВНЫМ, выступает "визуальный контакт" (силуэт-размер, цвет-тональность).
Поскольку разговор идет о цвете, первые два пункта рассматривать "с пристрастием" не буду.
Что может повлиять на восприятие цвета? Цветность самой водной среды и ее оптическая прозрачность; общая освещенность и угол падения солнечного света.
Сразу же стоит напомнить, что вся многоцветность окружающего нас мира складывается из трех основных цветов: красного, синего и зеленого.
Соответственно, что мы имеем?
Во-первых: Вспомните классиков: "...малиновый закат..."; "...синие сумерки..." и т.д. Все это следствие общей освещенности и угла падения солнечных лучей.
Второе: Разные водоемы, разные ложа (геологические), разное содержание химических веществ, соответственно разная окрашенность воды - от темно-коричневой до молочно-белой.
Третье: Сезонные изменения цветности воды в зависимости от количества и видовой принадлежности одноклеточных водорослей, "парящих" в толще воды - от бирюзового до ядовито-зеленого (пресловутое "цветение" воды).
Исходя из вышеизложенного, что получается? Природа сама "подкрашивает" (порой кардинально) нашу приманку.. Допустим берем один из самых распространенных вариантов цвета - огненный тигр, и "подсовываем" его щуке В КАЖДОМ, ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ СЛУЧАЕВ. Как мне представляется, он (в смысле цвет) будет разный, а иногда, очень может быть, кардинально не соответствовать эталону.
Следующее: Щука, все-таки, темпераментное животное, т.е. у каждой, отдельно взятой особи,могут быть свои пристрастия и не забытый "за давностью" личный опыт общения с той или иной приманкой (читай - цветом).Поясню.
ТЕМПЕРАМЕНТ : одна без оглядки бросается на все, что шевелится; вторая - немного "трусовата", с соответсвуующим характером поведения (поверьте - знаю, о чем говорю).
СВОИ ПРИСТРАСТИЯ: одна "любит" полакомиться окунем, другая - не пропустит леща, третья - предпочитает падаль (немного утрирую, но смысл, надеюсь, понятен).
ЛИЧНЫЙ ОПЫТ: щуке, как любому животному дикой природы, присуще чувство осторожности. Если она, допустим, три дня назад "сошла" со слайдера цветом под "плотвичку", то пока она "помнит", этот , мягко говоря, неприятный "эпизод из жизни", вряд ли ее заставишь еще раз попробовать на вкус этот же окрас...
Можно было бы более подробно "осветить" мое и щучье "безразличие" к цвету, но, представляется, и этого будет достаточно, чтобы "УБЕДИТЬ" или "НЕ УБЕДИТЬ" членов высокого собрания.

[СЕРЖ]

Шлепок приманки привлекает внимание.Дальше объект изучается по издаваемым колебаниям.Cкорее всего потом играет роль силуэт.И уже на близком расстоянии - цвет,блеск.И , думаю ,чем ближе окраска к натуральной окраске кормовой рыбы данного водоема -тем больше шансов атаки.Интересно было видеть , как вышедшая издалека щука буквально шарахнулась от кисло-желтого твистера.Я не пугал.Цвета карповых - да , окуневых - да. Фаер тигр,розовый,с электроволнами в крапочку - гламур , глаз радует.А щука с детства кушала окуней и карасей.И умела на них охотиться.И так будет всегда.Обилие окрасок - это от лукавого (производителя) javascript:void(0);

[EstJB]

Цитата

Степной Волк А где ты видел у карповых светлые спины.Скорее,это сигнал к обеду,т.к.здоровая рыба боком не плавает.

Игорь, у карповых спины темные, но блики как от серебра. Черное отражение от спины может восприниматься как опасность ( тень вот от такой птички)



Щука прекрасно знает, что в этом мире она не одна охотится за добычей.
Для себя я сделал вывод: более вдумчиво относится к покраске подповерхностных приманок 

[A_3]

Коллеги! Если вы обсуждаете, что я написал, то вы упустили главное: разговор идет о ЦВЕТЕ, и ни о чем более. В разных водоемах, в разное время суток, в разное время года, в разную погоду и при прочих "поправочных" коэффициентах эталон цвета (то, что вы видите) не совпадает с тем цветом, что предстает перед щукой, порой кардинально. Я не зря упоминал о трех основных цветах: смешивая в разных пропорциях, мы получем кардинально разные промежуточные цвета. Т.е. рассветный свет, например, добавляет в "смесь" красненького, полуденное солнце - оранжевого. Вода цвета торфа изменяет восприятие за счет коричневых тонов, а в мутной воде вообще ни фига не видно... и т.д. Наверняка сам глаз щуки и наш глаз регистрирует цвета по-разному... Вводить вводные можно бесконечно и все они будут "изменять" цвет приманки. Потому я предпочитаю ТОЛЬКО ЯРКИЕ цвета и их вариации (красный, синй, черный,зеленый), которые лучше видно МНЕ, а то, что видит щука в данном конкретном водоеме, в определенное время суток и сезон, в пасмурную или ясную погоду я НЕ ЗНАЮ, и вряд ли кто-то знает достоверно. Даже в одном и том же водоеме я не уверен, что щука видит один и то же цвет утром и вечером, сегодня - завтра, летом -осенью и т.д. одинаково из-за вышеперечисленных причин.

[A_3]

Цитата

Cкорее всего потом играет роль силуэт.

Могу Вас заверить, что силует играет исчезающе малую роль.

[Extreme8137]

а_3 ну я спорить не буду-но чисто моя практика именно по этому карьеру ну скажем обобщеная с нашей компании- прошлый год отлично работала именно натуральная расцветка(карась плотва) на цвет окунь поймать не удалось, FT ну тут универсал работает уже несколько лет. По этому сезону FT (ловили в троем) , плотва, и плотва с синей спинойи чешуей-итог нескольких рыбалок FT выиграл плотву 3-1, на плотву с синей чешуей не попалось вообще. Конечно соглашусь что может быть и не сам цвет играл роль-но ведь ловилит в одно и то же время приманка одна и та же (разный только цвет) поскольку мест лова не так много то слайдеры двигаются практически на расстоянии метра друг от друга но ведь хватка идет не на крайний и не на падении обычно ближе к середине проводки.
Что касаемо щука наколовшись запомнила-ну тут процентов на 90 не согласен не раз сошедшую щуку удавалось взять вторым заходом на этом же месте через час два(всегда возвращаюсь на те места где имел сход на этой рыбалке и удачнол, если в этот день нет то обязательно на следующий и все равно стоит она там!
Согласен что гидроакустика привлекает-но что привлекает щуку но опять я не могу понять (снова чисто обратил внимание на рыбалке) имею 2 воблера один и тот же производитель и модель(ну скажем так полностью идентичны-у меня гадкая привычка я беру обычно 2 воблера только разного цвета) скажем кислоту кидаю на ура, тут же меняю на другой цвет все рыбы нет, и так повторяю несколько раз не сходя с места не меняя проводки(думаю с таким многие сталкивались)решаю для чистоты эксперимента-даю оба воблера другу он начинает...., подзываем еще одного напарника... но результат то не меняется на один ловится у всех на второй конечно попадает но в разы хуже.
Обобщив данные мы пришли к выводу что: на нашем озере- самый ходовой чвет ярко желтый  FT и плотва и ,  наши Карьер-FT, окунь и ярко желтый, затон оки возле города- FT и наиболее удачен окунь.
Что касаемо силуэта то полностью согласен -иногда щука меняет предпочтения на 180градусов, скажем неделю назат предпочитала обьемные приманки(ну опять же тиипо слайдера и реалайзера-ближе к диску) а спустя неделю совсем не берет но стоит поставить что то длинное и узкое и такое впечатление что ловиш в садке.
Конечно часто сталкивался с хваткой на падении согласен шлепок либо возня(бульк при начале проводки-если приманка всплыла на поверхность) но вот опять вернувшись конкретно к случаю с реалайзером- всеж эта игрушка за счет лопости ныряет глубина погружения метр, я не зря уточнил что стою по пояс в воде(но конечно стоит отметить что со дна поднимаются водоросли сантиметров на 15-20 ) и так сильно булькнув на падении, приманка напотяге заглубилась до дна-по леске я почувствовал что траву цепляю-пришлось сделать паузу(хотя судя по самой приманке можно отлично работать на равномерке-но тут глубина не позволила)дав чуть привсплыть снова коротенький потяг.... так я вел до конца спина и вот как только поводок коснулся кольца я стал неспеша поднимать и тут выскочила щука, вторая взяла точно так же причем обе заходили мне с переди(ну тоесть щука пасла приманку шла за ней) и как только приманка своим поведением дала понять что все-издохла ее атаковали причем щука 100% видела меня и даже это ее не остановило(спин то всего 180см тоесть если вычесть рукоять ...) грубо говоря атаковала прям в меня. То что щука не стояла тут возле где то в засаде это то же гарантирую ну вопервых укрытия нет а второе опять я же не стоял спокойно я менял приманки(ну выходил на соседний бугорок) поворачивался чтоб поделиться впечатлением с напарником... Я могу только предположить что полностью имитировал карася идущего по донной траве и ослабев (потеряв сознание-ну незнай как по другому сказать) этот карасик всплыл на поверхность где его и скушали.
Надеюсь своей болтовней ни кого не задел, я не доказываю приоритет цвета но по моей практике получилось что какое то значение имеет, хотя чем крупней приманка тем меньше обращаю внимание на цвет. А вот для приманок до 13см считаю чем ярче тем лучше(ну типо Кислота, FT...)
Серж а у нас на озере кислотно желтый цвет воблера не только не пугал щуку на меляках а наоборот притягивал.

Просто парни покупали этот же воблер в других цветах(этот самокрас) и не смогли на них поймать приходили ко мне и мы перекрашивали в этот цвет, в этом сезоне этот цвет был совсем вне конкуренции.
Согласен я так же предпочитаю кислоту- покрайней мере у меня на неё ловится лучше , а вот что такм видит щука ... трудно сказать!

[Extreme8137]

Извиняюсь первое фото было ошибкой это то чем красили!-удалил.

[EstJB]

Хорошо "проветрил" мне голову троллинг, когда, одновременно идущих трех одинаковых танцоров от Рапалы, судак упорно выбирал синего.( палки одинаковые, местами менял  )
Так что цвет имеет значение.(а вот про размер надо спросить у противоположного пола  )
Но мы немного отвлеклись, меня удивило и озадачило отражение на поверхностной пленке.(см. начало)

[Timer]

Честно говоря я тоже не ожидал такой сильной отражаемости. Когда плаваю с маской на поверхность почти не смотрю - смотрю вниз на рыб, так что видео для меня стало в некотором роде открытием... 

[Extreme8137]

Размер значения не имеет имеет значение умение пользоваться инструментом (шутка)
А вообще и на 3см воблер вполне успешно ловил щуку до 3.5кг конечно гораздо реже чем на 12-15см приманки- но ловил.
Что касаемо пленки на поверхности то если ловим летом в момент цветения трав и Ивы то пыльца осевшая на поверхность воды дает некоторое покрытие-ну или что то типо пленки особенно хорошо заметно по  тому как плетня режет эту пленку, и какие то маслянистые пятна дает ряска-саму ряску гонит волной, а вот за ней и остается странный след как будто масло на поверхности-но это исключено поскольку на озере транспорта нет(ну точнее очень редко появляется-просто проехать к озеру на не подготовленной машине не реально-как правило только УАЗы прлазят да и то в хорошую погоду).

Вот как раз хорошо видно пленку.А если смотреть с низу то наверное + солнышко даст некоторое подобие зеркала.

[Extreme8137]

Вот специально полазил по фоткам и нашел, незнаю почему но все заводи где есть вот такие растения всегда покрыты масляной пленкой- по всей видимости это растение выделяет какое то вещество которое дает пленку

[Dmitry]

Цитата

Вот как раз хорошо видно пленку.А если смотреть с низу то наверное + солнышко даст некоторое подобие зеркала.

надо было учить в школе физику
Зеркало получается не из-за какой-то там пленки а по закону полного отражения.

Цитата

Падающая волна отражается полностью, и значение коэффициента отражения превосходит его самые большие значения для полированных поверхностей.

http://ru.wikipedia....%BD%D0%B8%D0%B5