[longiy]

Имею такой. Со стыком проблем не возникало. Пулял им BBZ - летит, далеко. По низам и слайдер и бастер проводит. По мне так- швабра. Может вам оно и гуд.
С Уважением, Денис.

[IGOR JERK]

Уважаемые коллеги.
В связи с ожидаемым посещением заводов наших партнеров,на востоке появились ряд вопросов,по которым хотелось бы получить обратную связь.
В линейке джерковых Агатовских удилищ более 10 наименований.Какие то модели распроданны,и будут абгрейденны и попадут в более высокий класс,какие то останутся такими как есть.Так вот суть вопроса- какого или каких джб удилищ не хватает в нашей линейке?
Длинных и мощных?
Коротких и стройных,классом выше?
С разнесенной рукоядкой?
С Японской фурнитурой?
У нас своих мыслей и идей достаточно,но хотелось бы получить обратную связь.Без этого теперь не как.)
Всем кто примет участие в дебатах за ранее спасибо.
П.С.когда то лет 6 назад мы обсудили с местыми Рижскими джерковиками,какие нужны палки для наших условий,собрав все харрактеристики на свет появилисся наш проект совместно с Шведской компанией Броманоделл,SPECIAL PIKE для рынка СНГ И Прибалтики.

Сообщение отредактировал IGOR JERK: 29 Январь 2013 - 22:23

[djus842]

Добрый день! Лично мне хотелось бы, чтобы исполнение соединений 1.5 частных спиннингов было за счет ( не знаю как правильно называется) вставки хлыста непосредственно в рукоятку. Вот к уже следующему сезону буду искать себе палочку с тестом так грамм 300-350 и ростом 2-2.3м ...Про разнесенку вопрос спорный. По мне так лучше цельная рукоятка...С уважением!

[лелик62]

 IGOR JERK (29 Январь 2013 - 22:19) писал:

Уважаемые коллеги.
В связи с ожидаемым посещением заводов наших партнеров,на востоке появились ряд вопросов,по которым хотелось бы получить обратную связь.
В линейке джерковых Агатовских удилищ более 10 наименований.Какие то модели распроданны,и будут абгрейденны и попадут в более высокий класс,какие то останутся такими как есть.Так вот суть вопроса- какого или каких джб удилищ не хватает в нашей линейке?
Длинных и мощных?
Коротких и стройных,классом выше?
С разнесенной рукоядкой?
С Японской фурнитурой?
У нас своих мыслей и идей достаточно,но хотелось бы получить обратную связь.Без этого теперь не как.)
Всем кто примет участие в дебатах за ранее спасибо.
П.С.когда то лет 6 назад мы обсудили с местыми Рижскими джерковиками,какие нужны палки для наших условий,собрав все харрактеристики на свет появилисся наш проект совместно с Шведской компанией Броманоделл,SPECIAL PIKE для рынка СНГ И Прибалтики.

Буйная фантазия))).Длинна-7"6,тест до 250гр(впрочем,можно и до 180),желательно полуторник(ну,или двухчастник),рукоятка(материал)-без различно,длинна рукоятки-чтоб в подмышку,фурнитура-также не принципиально,подешевле))).Ну и главное-цена тыщщщщ до 2,5)))

[djus842]

Во. Точно. Материал рукоятки хочу из евы! Пробка лично по мне не практично....

[A_3]

 IGOR JERK (29 Январь 2013 - 22:19) писал:

Уважаемые коллеги.
В связи с ожидаемым посещением заводов наших партнеров,на востоке появились ряд вопросов,по которым хотелось бы получить обратную связь.
В линейке джерковых Агатовских удилищ более 10 наименований.Какие то модели распроданны,и будут абгрейденны и попадут в более высокий класс,какие то останутся такими как есть.Так вот суть вопроса- какого или каких джб удилищ не хватает в нашей линейке?
Длинных и мощных?
Коротких и стройных,классом выше?
С разнесенной рукоядкой?
С Японской фурнитурой?
У нас своих мыслей и идей достаточно,но хотелось бы получить обратную связь.Без этого теперь не как.)
Всем кто примет участие в дебатах за ранее спасибо.
П.С.когда то лет 6 назад мы обсудили с местыми Рижскими джерковиками,какие нужны палки для наших условий,собрав все харрактеристики на свет появилисся наш проект совместно с Шведской компанией Броманоделл,SPECIAL PIKE для рынка СНГ И Прибалтики.

"Шесть лет назад"... если почитать форум - отмотав странички на пяток лет назад - только и было разговоров (просьб и советов) "...как укоротить ручку..."; "...да и хлыст длинноват, надо обрезать...". А сейчас? На родственном форуме, да и здесь тоже таких разговоров нет и в помине. Очень многие предпочитают иметь как "короткие", так и длинные спиннинги. Но длина "коротких" подросла с полутора метров до 190-200 см, ну а для длинных сейчас и 8 футов не предел. Соответственно, и длина ручек на таких палках соизмерима с "американскими". Но увеличение длины "просто так" не уместно, важен баланс длины и мощности, нужен комплексный подход. Я слабо разбираюсь (точнее совсем не разбираюсь) в родбилдерстве, но думаю, на характеристики палки влияет всё, в том числе и качество фурнитуры.

Сообщение отредактировал A_3: 30 Январь 2013 - 11:33

[los]

Агат до 250 полуторник - очень веселый спин. Его б в большей длине увидеть (до 7 - 7,6) и фор чуть надставить...
Сохранив тест (или даже чуть снизить можно)... Тот же самый бланк надставить со стороны батта ).

Как ни крути, по нынешним модам - удлинняться нужно в линейке....
По фурнитуре, красоте и "классом выше" - х.з.? Цена будет сразу не "Агатовская"...
Хотя конечно красивую вещь - в руках держать приятно. И интересно.
Какой то компромисс надо искать... Ну это уж с точки зрения ценообразования и продаж сами смотрите...

[Рыб@лOFF™]

 ilf (30 Январь 2013 - 13:21) писал:

А ещё скуден выбор мощных одночастников, с верхним тестом унций эдак в десять. В данный момент лично мне известны удилища от Musky innovations и Okuma. Поправте меня если не прав.

1/2 ОФФ Tackle Industries хоть до 36 oz, чем не вариант http://www.jerkbait....kle-industries/

[los]

Мое имхо что в последнее время мы все ушли в крайности (длины, тесты, цены, специфику, цвет, строй...). Это нормально.
Но класс средних универсальных удилок как то забросили. Хотя часто именно ими и происходит 90% рыбалок.
Мега мощные, длинные и т.д. палки покупать есть у кого... И конторы эти, собаку съели на таком классе палок. Уж если заморочился, то и время и деньги можно портатить на это. И гарантированно получить то что нужно.
А Агату узкоспециализированную палку, с нуля придется придумывать, и не факт что сразу хорошо получится.... и не факт что дешево выйдет.... Риски большие везде.
А на универсалах уже рука набита \ отзывов много\ все понятней.... Агату, на мой взгляд, как раз эту нишу и разрабатывать дальше надо.
Бланки те же оставить только с длиной поиграть и с ручками (батт\фор). И бюджетно выйдет и по делу.

[Рыб@лOFF™]

Согласен, было бы неплохо, если бы что-то типа Даунсайзера унций до 3-4 сделали.

[IGOR JERK]

Кто реально пользуется Агатовской Бульдожьей палкойСначала она не так что бы понравилась,теперь вопрос...они закончились...
Чем дополнить,и что изменить в новых моделяхВот в чем вопрос??

[los]

Да ладно! Закончились Нифигаесе.... Я б дополнил более мощной моделькой по тесту.

[Sava]

... грамм до 350 и двучастной

Сообщение отредактировал Sava: 09 Апрель 2013 - 01:02

[longiy]

Пользуюсь двухчастной. Та, которая 7.0 50-250. По тесту устраивает. Отличный бюджетный трэвэл вариант- мое мнение. Может 8.0 в двухчастном исполнении?

[IGOR JERK]

Я задался этим вопросом,потому,что у нас в Прибалтике Американский способ лова не прижился.Многие пробовали,но все таки народ выбрал чем привычнее или проще.
Сам тоже как ловил Броманом 5.7 до 140г,еще по долгу службы имею рабочий инструмент Аgat полуторник до 250г,так ими и продолжаю ловить.Не проникся длинными палками,пробовал,понял,но себя не переделать))
А на Российском рынке тенденции ушли в длины,мощу...уже до 350 г просят.Хотя,коротыши по прежнему имеют спрос.Да,и что удивительно,раньше все покупали одночастники,а теперь в топе полуторки или двухчастники.
Наверно оставим мы эту модель 7' 50-250 ,повторим тираж,и дополнительно попробуем сделать с таким же тестом 8'.До 350г можно уже пилкеры кидать на дальность)).Если сигналки успеют сделать к летней поездке в Швецию,сразу и обкатаем в бою.
Спасибо,всем за отзывы.

Сообщение отредактировал IGOR JERK: 09 Апрель 2013 - 14:01

[longiy]

Можно предзаказ на 8* ?!

[los]

Ну раз так, то наверное лучший вариант обновления, это до 250 и длиной 8'.

[JB man]

los (09 Апрель 2013 - 15:10) писал:

Ну раз так, то наверное лучший вариант обновления, это до 250 и длиной 8'.

Полностью согласен отличный вариант до 250гр, я бы от такого варианта точно не отказался, есть у меня 8"ки одночастные, но вот 8"ки 2х-частной как раз не хватает как тревел-вариант.

Сообщение отредактировал JB man: 09 Апрель 2013 - 15:48

[veterok]

250 и длиной 8-- 100% прекрасный вариант

[Sava]

Ага... 250... А, если приманки 250-280, то кидать нежненько-аккуратненько?
В тесте до 350 будет в самый раз от души метнуть и 200, и 250, и 300.
Вроде как, лучше всего спиннинги работают в средней трети теста.
Если 350, то середина выпадает на 120-240. И еще можно спокойно вверх уходить до 300-320
Оставшийся небольшой запас по тесту никогда не помешает