А где стык, в рукоятке или посередине бланка?
AGAT
#127
Отправлено 30 Июнь 2010 - 02:52
красота !
IGORJERK сделаите палки без стыка например одночастник 185 см
буду безумно рад да и не только я ! на фото не показано одно или двухчастник.
у меня есть Агат 170 см , а палка её строение , тест , длинна ручки почти идеал - нехватает длинны бланка!
стык - это не серьёзно если общяя менее 210мм.
кстати свою 10-ку на вашу палку тягал в мае. спасибо.
IGORJERK сделаите палки без стыка например одночастник 185 см
буду безумно рад да и не только я ! на фото не показано одно или двухчастник.
у меня есть Агат 170 см , а палка её строение , тест , длинна ручки почти идеал - нехватает длинны бланка!
стык - это не серьёзно если общяя менее 210мм.
кстати свою 10-ку на вашу палку тягал в мае. спасибо.
DropShotJerkBait
#128
Отправлено 30 Июнь 2010 - 10:32
Цитата
На что из линейки Агата посоветуете обратить внимание для нормальных - от бастера и далее- джерков? Длина менее 180 - нежелательна, двучастник, для береговой ловли. А то, "юниорский" Дракон 190/30-80 уже "жмет"
Здесь все модели доступные с середины июля,многие модели есть на месте уже сейчас.Все модели кроме бульдожьего одночастники.
Catch&Release
AGAT FISHING CLUB
Riga,Latvia
AGAT FISHING CLUB
Riga,Latvia
#129
Отправлено 01 Июль 2010 - 20:42
Сегодня пощупал и потряс в магазине сей спин. За свои деньги достойная палка. Чутку бы подлиннее бы была . Интересно было бы ей кинуть хотя бы регуляра. ИМХО тест 250гр слегонца завышен. Не скажу за бульдогов, но для тяжелых буратин 100-170гр подойдет за милую душу. Это все опять таки предварительные впечатления.
OCT
When I die, I hope its while I'm fishing for pikes, 'cause I'll already be in heaven.
When I die, I hope its while I'm fishing for pikes, 'cause I'll already be in heaven.
#131
Отправлено 10 Июль 2010 - 09:59
Длинной палкой всегда кинуть легче,но нас на тестах и 7 устроила.У нас в Прибалтике нет катеров высоких,а хлюпать по воде меня например раздражает.Хотя на вкус и цвет любителей нет.
Сделать можно и такие длины как Вы говорите,может к следующему сезону что то из моделей добавим,хотя и так нам и нашим клиентам этого ассортимента джерковых палок достаточно.Сейчас разрабатываем спиннинги более легкого типа,под твич,джиг.
Сделать можно и такие длины как Вы говорите,может к следующему сезону что то из моделей добавим,хотя и так нам и нашим клиентам этого ассортимента джерковых палок достаточно.Сейчас разрабатываем спиннинги более легкого типа,под твич,джиг.
Catch&Release
AGAT FISHING CLUB
Riga,Latvia
AGAT FISHING CLUB
Riga,Latvia
#133
Отправлено 30 Август 2010 - 14:37
AGAT Northern Pike Bulldawg Jerk 7`0" 213 см 50-250 гр двухчастник...
Есть свежие впечатления?
Нужен спин под тяжелые свимы, резину.
Времени на принятие решения 3 дня...
Еще смотрю на Sakura Shukan JIG 682 20 LBS (Длина 203 см. Тест 100-200 грамм)...
Там нет курка.
Есть свежие впечатления?
Нужен спин под тяжелые свимы, резину.
Времени на принятие решения 3 дня...
Еще смотрю на Sakura Shukan JIG 682 20 LBS (Длина 203 см. Тест 100-200 грамм)...
Там нет курка.
#134
Отправлено 30 Август 2010 - 15:43
Шукан пружинистый очень. Дури в нем конечно дофига. Но строй не концевой. Морская палка. Запас мощности в нем просто нереальный. Джиг грамм от 80 или поппер морской с ним конечо и летает и ловит - супер. А для свима он грубоват будет ИМХО. И без курка опять же...
Попробуй лучше Агата. В магазе его тряс. Вроде ничего.
С булями надо будет попробовать еще. Как он поведет себя на резких рывках и на подсечке.
А уж под свимы и резину - 100% хорош будет.
Заобно отпишешься и расскажешь - интересно же всем! )))
Попробуй лучше Агата. В магазе его тряс. Вроде ничего.
С булями надо будет попробовать еще. Как он поведет себя на резких рывках и на подсечке.
А уж под свимы и резину - 100% хорош будет.
Заобно отпишешься и расскажешь - интересно же всем! )))
#135
Отправлено 30 Август 2010 - 17:10
Понял, спасибо за ответ.
Шукан начинает проигрывать... Если успею где-нибудь потрясти... Хотя, наверно, уже нет...
Я, вообще то, не себе палку ищу, так получилось, что едем вчетвером на рыбалку.
Себе жду Reaction Strike Tournament Pikemaster 35-200. (В руках держал, но не ловил, подарил другу на ДР. )
А эти палки смотрю для другого "сокамерника". Но на рыбалке, думаю, будет возможность попробовать и их (точнее, видимо, Агат).
Отпишусь, как сумею, ибо не сильно великий специалист...
Шукан начинает проигрывать... Если успею где-нибудь потрясти... Хотя, наверно, уже нет...
Я, вообще то, не себе палку ищу, так получилось, что едем вчетвером на рыбалку.
Себе жду Reaction Strike Tournament Pikemaster 35-200. (В руках держал, но не ловил, подарил другу на ДР. )
А эти палки смотрю для другого "сокамерника". Но на рыбалке, думаю, будет возможность попробовать и их (точнее, видимо, Агат).
Отпишусь, как сумею, ибо не сильно великий специалист...
#137
Отправлено 22 Сентябрь 2010 - 15:48
Цитата
AGAT Northern Pike Bulldawg Jerk 7`0" 213 см 50-250 гр двухчастник...
Все имхо конечно, но по мне так эта палка под классический джерк, для таких "нормальных" джерков. Тряс ее в магазине только, но если бы выбирал себе палку, то если бы взял ее то для "классики". Хотя двухчастный с такими весами не оч хорошо, поэтому вообще очень хорошо подумал бы для чего она мне сгодилась бы.
#138
Отправлено 22 Сентябрь 2010 - 19:19
А мне она понравилась, но только не для классики. Прекрасно кидает и проводит покачиванием "свимы" 110-140 гр., гораздо удобнее, чем с Zalt JH 183/40-140. "Були", весомее 140 гр., ещё не кидал, но с этими весами палка на проводке и рывках (пампинг) справляется на "отлично". А вот "глайдить" ей джерки весом менее 90-95 гр., совсем не комфортно. В, принципе, возможно, но рука быстро устаёт. Предварительное резюме: палка вполне справляется с задачами, которые я ставил при её покупке:
- "свимы" 110-140 гр.;
- "були" 110-150 гр.;
- глайдеры 95-140 гр.
На очереди веса 150-180 гр.
- "свимы" 110-140 гр.;
- "були" 110-150 гр.;
- глайдеры 95-140 гр.
На очереди веса 150-180 гр.
#139
Отправлено 22 Сентябрь 2010 - 20:18
amkor2000 с большим уважением к тебе как рыболову и форумчанину!
Есть несколько вопросиков
Что в твоем понимании классика?
Это как так? При каких таких обстоятельствах? Что за катушка? За фор или за катушку? Каково физ. состояние организма?
Супер ждем отчетов о реальном тесте.
С уважением,
Андрей
Есть несколько вопросиков
Цитата
но только не для классики.
Что в твоем понимании классика?
Цитата
А вот "глайдить" ей джерки весом менее 90-95 гр., совсем не комфортно. В, принципе, возможно, но рука быстро устаёт.
Это как так? При каких таких обстоятельствах? Что за катушка? За фор или за катушку? Каково физ. состояние организма?
Цитата
На очереди веса 150-180 гр.
Супер ждем отчетов о реальном тесте.
С уважением,
Андрей
Muskie Inc. проповедовало идею «Всеобщего сохранения улова» под лозунгом «Отпусти их всех», «Мертвая рыба не размножается» (D.F.D.B.) и «Сделай фото и отпусти». Эти идеи и действия некоторыми воспринимались как зашедшие слишком далеко, многих из этих людей называли «Элитистами» или «маски нацистами», но в результате рыба вырастала все больше в размерах и численности. Одна известная цитата того времени одного из этих людей гласила:«Мертвые маски не преследуют, мертвые маски не нападают, мертвые маски не борются, и не спасаются, мертвые маски не дарят трепета жизни и не размножаются. Они просто висят: мертвые, бесполезные создания.»
#140
Отправлено 23 Сентябрь 2010 - 15:07
to legasy:
1) В моем понимании, возможно ошибочном с точки зрения принятой терминологии, "классика" - глайдинг, т.е. проводка джерков-глайдеров рывками, ударчиками, работая "палкой" в нижней полусфере.
2) Физическое состояние моего организма - нормальное (для своего возраста) , ежедневно отжимаюсь на кулаках от пола 50-60 раз
Пытался работать (глайдить) в нижней полусфере и за фор, и за катушку (AG С4 5600). Лично мне мешает длинная ручка. Всё время приходится как-то приспосабливаться и выворачивать кисть. Возможно просто привык к короткой (как в Zalt, или Aiko). Держа за фор не получаются равномерные частые рывки 2-3/секунду средних глайдеров. А вот с инертными длиннопроходными (Jolly standart, Jolly Magnum, Sweeper, Big Bandit и т.д.) проводка за фор выходит нормальной.
3) Через пару недель на "Вазузе".
PS Спасибо за уважение, и взаимно!
1) В моем понимании, возможно ошибочном с точки зрения принятой терминологии, "классика" - глайдинг, т.е. проводка джерков-глайдеров рывками, ударчиками, работая "палкой" в нижней полусфере.
2) Физическое состояние моего организма - нормальное (для своего возраста) , ежедневно отжимаюсь на кулаках от пола 50-60 раз
Пытался работать (глайдить) в нижней полусфере и за фор, и за катушку (AG С4 5600). Лично мне мешает длинная ручка. Всё время приходится как-то приспосабливаться и выворачивать кисть. Возможно просто привык к короткой (как в Zalt, или Aiko). Держа за фор не получаются равномерные частые рывки 2-3/секунду средних глайдеров. А вот с инертными длиннопроходными (Jolly standart, Jolly Magnum, Sweeper, Big Bandit и т.д.) проводка за фор выходит нормальной.
3) Через пару недель на "Вазузе".
PS Спасибо за уважение, и взаимно!