Мульт пока Рево-Торо. Плетня 65. Но это временно, потому что другие катушки еще легче. Для американского хвата бочка лучше, потому что за нее не держаться и соответственно без разницы. А эту удобно кистью держать, зачем же добру то пропадать.
Поэтому будет стоять скорее всего Луна 300Л с плетней или 65 или 80 пока не решил. Это планы на зиму.
Спиннинг для Бульдогов
#23
Отправлено 16 Октябрь 2009 - 20:53
А JB или C 4 не рулезззз?
Dmitry и psv96 ну тогда еще вопрос в догонку так сказать......
Видел где то у Вас на фото то ли в отчетах, то ли еще где то. Вообщем на мульте ручку вот [url=http://www.muskyshop.com/modules/cart/products.php/nav_id/40/page/1/id/1679/name/AbuGarciaAmbassadeurPowerHandle]/url]ТАКУЮ/url]. Это для катушечной техники у Вас или у нее есть другие задачи?
Мне пришел сей девайс поставил на боченок и показался оч даже ни чего, удобно.
Dmitry и psv96 ну тогда еще вопрос в догонку так сказать......
Видел где то у Вас на фото то ли в отчетах, то ли еще где то. Вообщем на мульте ручку вот [url=http://www.muskyshop.com/modules/cart/products.php/nav_id/40/page/1/id/1679/name/AbuGarciaAmbassadeurPowerHandle]/url]ТАКУЮ/url]. Это для катушечной техники у Вас или у нее есть другие задачи?
Мне пришел сей девайс поставил на боченок и показался оч даже ни чего, удобно.
Muskie Inc. проповедовало идею «Всеобщего сохранения улова» под лозунгом «Отпусти их всех», «Мертвая рыба не размножается» (D.F.D.B.) и «Сделай фото и отпусти». Эти идеи и действия некоторыми воспринимались как зашедшие слишком далеко, многих из этих людей называли «Элитистами» или «маски нацистами», но в результате рыба вырастала все больше в размерах и численности. Одна известная цитата того времени одного из этих людей гласила:«Мертвые маски не преследуют, мертвые маски не нападают, мертвые маски не борются, и не спасаются, мертвые маски не дарят трепета жизни и не размножаются. Они просто висят: мертвые, бесполезные создания.»
#24
Отправлено 16 Октябрь 2009 - 20:59
Повер хендл удобен только тем что второй ручкой не цепляет за одежду.
Если смотреть конкретно те что идут с торой, то и обычная ручка и повер совершенно одинаковы по геометрии. Разница только в самой ручке молоточке и отсутствии второй ручки. Остальное все просто один в один. Никакого плеча там большего нет.
Если смотреть конкретно те что идут с торой, то и обычная ручка и повер совершенно одинаковы по геометрии. Разница только в самой ручке молоточке и отсутствии второй ручки. Остальное все просто один в один. Никакого плеча там большего нет.
#26
Отправлено 17 Октябрь 2009 - 20:21
Цитата
Сегодня брал у Дмитрия Сент Крой легенд 7.6-пошвырял Бульдога 8унц,качком можно стать с такой приманкой , а палочка просто песня
Тезка дык ты ж писал 6,9.
7,6 значит нормуль ? А то я сумневаться начал . Мечешься меж двух огней (это я про себя)
Muskie Inc. проповедовало идею «Всеобщего сохранения улова» под лозунгом «Отпусти их всех», «Мертвая рыба не размножается» (D.F.D.B.) и «Сделай фото и отпусти». Эти идеи и действия некоторыми воспринимались как зашедшие слишком далеко, многих из этих людей называли «Элитистами» или «маски нацистами», но в результате рыба вырастала все больше в размерах и численности. Одна известная цитата того времени одного из этих людей гласила:«Мертвые маски не преследуют, мертвые маски не нападают, мертвые маски не борются, и не спасаются, мертвые маски не дарят трепета жизни и не размножаются. Они просто висят: мертвые, бесполезные создания.»
#27
Отправлено 17 Октябрь 2009 - 21:31
Цитата
Тезка дык ты ж писал 6,9.
7,6 значит нормуль ? А то я сумневаться начал . Мечешься меж двух огней (это я про себя)
7,6 значит нормуль ? А то я сумневаться начал . Мечешься меж двух огней (это я про себя)
Андрей,стоя на носу катера всё нормуль,а если как говорится на рабочем месте стоять,то дёргать вниз ,не засовывая палки под мышку, уже немного проблемно,но здесь проблема У МЕНЯ была скорее всего из-за того что палочкой надо половить подольше,а не 15 минут.Дмитрий ловит хоть на носу,хоть стоя в самой лодке(чуть не написал под носом) без напряга.Мне на данный момент кажется что размер 7ф оптималенИМХО
#28
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 12:42
legasy Я когда ловил St. Croix 7-футовым с жесткокорпусной лодки и с носа и с кокпита, то при Американском хвате особой разницы не ощутил, и так и так нормально джеркать. Так что думаю, стоя в ПВХ, условия не сильно отличаться будут. Все ИМХО.
#29
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 23:06
А я для Бульдогово заказл Musky Innovations "BullDawg Series" Musky Rods (8 футов, 2-10 унций). Мне почему-то кажется, что раз они Бульдогов придумали, то и палки должны делать наиболее спецом для них, тем более, что и называются они Bull Dawg series. Кому, как ни им знать, что лучше всего для Бульдогов?
Не хочешь разочаровываться - не очаровывайся
#30
Отправлено 18 Октябрь 2009 - 23:32
Как думаете такая палка как Shimano Forcemaster CFM60JMH2 для бульдогов подойдет? Я ее брал для тяжелых глайдеров, с ней американским хватом очень удобно, длинный форгрип, ручка длинная, подмышкой удобно держать, колообразный, но достаточно чуствительный бланк... Таким дубиналом делать подсечки, как Алексей на видео демонстрировал, по моему нормально выйдет?
ЗЫ Вопрос к тем, кто в теме
ЗЫ Вопрос к тем, кто в теме
OCT
When I die, I hope its while I'm fishing for pikes, 'cause I'll already be in heaven.
When I die, I hope its while I'm fishing for pikes, 'cause I'll already be in heaven.
#32
Отправлено 19 Октябрь 2009 - 07:47
Маски Инновешйен для бульдогов конечно палки отменные, но кроме бульдогов остальными приманками работать будет неудобно, а таскать с собой вместо пары 3-4 хлыста это уже не здорово.
Я для себя вместо специальной палки взял универсальную. Мой Леджент 7'6" 3-8 унции очень универсально справляется как с бульдогами до 8 унций, так и с классическими джерками начиная от 80гр.
Вторая палочка покороче, для джерков полегче - до 100гр.
Упираться всю рыбалку в бульдогов во первых не интересно. Во вторых физически нелегко. Особенно с 8-унцевыми.
Я для себя вместо специальной палки взял универсальную. Мой Леджент 7'6" 3-8 унции очень универсально справляется как с бульдогами до 8 унций, так и с классическими джерками начиная от 80гр.
Вторая палочка покороче, для джерков полегче - до 100гр.
Упираться всю рыбалку в бульдогов во первых не интересно. Во вторых физически нелегко. Особенно с 8-унцевыми.
#35
Отправлено 19 Октябрь 2009 - 14:15
Цитата
Маски Инновешйен для бульдогов конечно палки отменные, но кроме бульдогов остальными приманками работать будет неудобно, а таскать с собой вместо пары 3-4 хлыста это уже не здорово.
Упираться всю рыбалку в бульдогов во первых не интересно. Во вторых физически нелегко. Особенно с 8-унцевыми.
Упираться всю рыбалку в бульдогов во первых не интересно. Во вторых физически нелегко. Особенно с 8-унцевыми.
Ну, физически я напрягаться очень люблю и уважаю, поэтому для меня это только + (к тому же есть у меня планы на 12унцовых Бульдогов). А по поводу длины, думаю (заодно и проверим на практике), что работать ей будет нормально не только с бульдогами, но и со всеми приманками, которые анимируются катушкой и плавными потягами (естественно, зажав ручку "в подмышку"). А под эту категорию попдают почти все америанские приманки, как мне кажется. Да и разница в 15см (между 8' и 7'6" ) при такой степени длины палки, уже не имеет принципиального значения, опять же, как мне кажется.
В общем, будем посмотреть.
Не хочешь разочаровываться - не очаровывайся
#36
Отправлено 19 Октябрь 2009 - 14:44
Палка хоть и под мышкой, но там она не зажимается а находится свободно, за исключением силовых элементов анимации (как для булдьдогов) и подсечки-вываживания.
У леджента за счет хорошего материала при длине 7'6" баланс остается на форе. Также я оставлял баланс на форе у простенькой палки 8'6", но там были регулировочные груза в ручке. А вот если брать тот же премьер 7'6" то баланс уже сместится вперед и даже хват за фор будет не очень удобен. При увеличении длины и мощности это будет сказываться еще больше.
У бульдогов все равно вся работа силовая и баланс не так важен. Для классики же это может оказаться немного неудобно.
У леджента за счет хорошего материала при длине 7'6" баланс остается на форе. Также я оставлял баланс на форе у простенькой палки 8'6", но там были регулировочные груза в ручке. А вот если брать тот же премьер 7'6" то баланс уже сместится вперед и даже хват за фор будет не очень удобен. При увеличении длины и мощности это будет сказываться еще больше.
У бульдогов все равно вся работа силовая и баланс не так важен. Для классики же это может оказаться немного неудобно.
#37
Отправлено 19 Октябрь 2009 - 14:57
Добрый день всем. Вопрос к "сабаководам" : премьер 7 футовый на 3 унции ( реально все 4) подойдет для бульдогов? Хотел кастрировать ручку, но Dmitry отговорил.Отдельное спаибо. Теперь вроде понял, как им работать( я имею ввиду т.н. американский способ)Заранее спасибо , кто отзовется.
#38
Отправлено 19 Октябрь 2009 - 15:05
Цитата
Добрый день всем. Вопрос к "сабаководам" : премьер 7 футовый на 3 унции ( реально все 4) подойдет для бульдогов? Хотел кастрировать ручку, но Dmitry отговорил.Отдельное спаибо. Теперь вроде понял, как им работать( я имею ввиду т.н. американский способ)Заранее спасибо , кто отзовется.
То что Премьер жёсткий,это не значит что выдержит перегруз в 30-40%.Поэтому думай прежде чем решится на этот шаг
#39
Отправлено 19 Октябрь 2009 - 15:13
Цитата
Добрый день всем. Вопрос к "сабаководам" : премьер 7 футовый на 3 унции ( реально все 4) подойдет для бульдогов? Хотел кастрировать ручку, но Dmitry отговорил.Отдельное спаибо. Теперь вроде понял, как им работать( я имею ввиду т.н. американский способ)Заранее спасибо , кто отзовется.
ИМХО Сталкер прав, маловат будет для бульдогов(разве что для не сильно тяжелых, в пределах тэста). Лучше не менее 6 унций наверное по тэсту. Ну и соответственно, если планируешь более тяжелые бульдоги купать, то еще выше тэст.