[Dmitry]

Цитата

Добрый день всем. Вопрос к "сабаководам" : премьер 7 футовый на 3 унции ( реально все 4) подойдет для бульдогов?

Я использовал для бульдогов 4-х унцевую палку (3-х унцевый премьер не жиже точно), правда сильно длинную 8'6". Кидал и 4 и 5 унцевых бульдогов. На пределе потихоньку можно.
Тоже самое прокатит и с премьером, но он у вас короче и заломать его шансы существенно возрастут.
По проводке думаю он окажется не хуже зальта уж точно .
Перегруз по весу всегда так и проявляется - раз кинул не сломал, два кинул не сломал, сто раз кинул не сломал ... а на 1001 раз кинул и сломал.

Попробовать аккуратно пойдет, но увлекаться не стоит

[KaLAN]

Dmitry Еще раз спасибо. 1001 раз - это примерно 5 выездов? До конца сезона должно хватить, а там зима(шутка). Буду думать.

[los]

Ну чтоб не ломать хорошую палку можно кстати помельче бульдогов купить.

http://www.cormoran....ducts-model.htm

У SavaGear тоже есть модели грамм под 40-50...

Не знаю как они относительно Регуляров 5 унцовых по уловистости... Но раньше на них что то ловилось (ловил тогда не зная как их правильно гонять).

Так и статисткиу накопим по размерам ))) и снастью будешь работать гармонично.

[KaLAN]

los.Скорее всего так и поступлю. Тем более знакомый,вроде как, имеет выход на Кормаран. Спасибо.

[Luga]

Пробовал в этом сезоне ловит 5 унцовыми бульдогами премьером с тестом до 8 унций ,длина 6,3,жесткость такой палки вполне устраивает ,а вот работать при такой длине не совсем удобно,и нагрузка на руки и спину  очень большая ,видел как работает с 8 унцовым бульдогом Дмитрий палкой 7,6  ,летит бульдог при такой длине в 2 раза дальше,нагрузка на мышцы значительно меньше ,длинная ручка удобно ложиться к ребрам ,потрясающе удобный для этих дел спин.

[mushunt]

Кто собирается по настоящему ловить на бульдогов облавливая большие глубины и имея в виду трофей - придётся отдать себе отчёт, что используя приманки от 100 и на много более грамм имея палку от 8 футов а никак не меньше с тестом 10 унций применяя мощные рывки в верх и в бок ( у кого есть воображение уже представил ) придётся оценить свои физические возможности; в противном случае используя микро-бульдоги и короткие палки - напомнит микро-джерк. Бульдоги были созданы именно для макси-трофеев ( это не опечатка - "макси") именно в своём 200 грамовом и более варианте и соответственных размеров. более мелкие модели появились естественно как комерчесский вариант. Ещё хочу добавить, что болеемелкие ( коммерческие) варианты бульдогов будут работать как обычные джиг-приманки никакого фуррора они как джеркбейты они не произведут.

[Сталкер]

 Половив несколько рыбалок на  Regular SuperD - 5 oz.  http://www.muskytack...Industries.html
 уже нет никакого беспокойства насчёт размера,хотя масса 140гр и довольно приличная длинна(на первый взгляд )создаёт впечатление что щука должна бежать от него,а не к нему.Но щука его жрёт на ура и всяких размеров.Самая большая пойманная мной -5кг(пораньше бы появилась эта приблуда,думаю и статистики было бы побольше).Но человеку надобно какое-то движение,хочется трофеи побольше,отсечь трёшек,четвёрок,пятёрок,поймать на 10кг.И вот представился случай половить на 8унц Бульдогом--без пи.дежа приманка не для слабых людей,подёргать Бульдога такого размера и весом 200гр,палочкой 7.6 СентКрой до 8унц-это что-то.Претензий к палочке никаких,выше всяких похвал .
  mus.hunt  как всегда прав,дёргать приманки 10унц и т.д это будет скорее всего больше похоже на ОЧЕНЬ тяжёлый джиг в нашем понимании. Всё ИМХО

[Luga]

mus.hunt, а какой конкретно спин вы бы предложили для данных бульдогов?

[mushunt]

Цитата

mus.hunt, а какой конкретно спин вы бы предложили для данных бульдогов?

Лично я бы предпочёл именно специализированное для таких приманок удилище, тестом в верхней границе - 10 унций или даже больше, а длинной - 8 футов минимум а лучше даже 9. это касается приманок ( бульдогов и всяких свим бейтов ) от 150 гр. минимум, так как большая "резина" всегда тяжёлая.

[Luga]

mus.hunt ,а что скажите про Okuma EVX  длина 8,6 тест 4-12.

[mushunt]

я такого не знаю. как какую палку предлагает сам производитель? даже если именно свимбейтовая палка то всё равно не советую связываться более дешёвыми производителями типа окума. даже изходя из того что это американский брэнд он всёравно не "блещет". всё очень просто - есть уже известные брэнды, muskyinnovation делая свои бульдоги делает под них и палки, и другие уже передовые брэнды делают уже проверенную продукцию. сейчас отечественный, к примеру, рынок наводнён большим колличеством джиби палками но кроме известных американцев всё это хлам. думаю не стоит объяснять почему?

[Dmitry]

mus.hunt окуму сильно хвалят ведущие американские гайды. И говорят материал у окумы сильно хорош.
Окума жестко пытается внедриться на американский масковый рынок. И не так смешно, как делают это у нас ребята из рапиры , а предлагая хороший товар за меньшие деньги и давая пожизненную гарантию.
Согласен - риск определенный есть. Сервисом окумы приятно пользоваться в штатах, тут же что взял то и кушай сервиса не будет.

[mushunt]

вот именно предлагают цена-качество и всё такое вроде предложений привлекательных, разве кто ненаступал на эти грабли? кому охота рисковать? всё возможно конечноже, но может быть всёже чуточку переплатить и понимать что не прогариш точно, не такие это и огромные деньги. а сколько будет стоить риск?

[legasy]

Цитата

а сколько будет стоить риск?

Я думаю что и дураку понятно сколько будет стоить РИСК.... Риск будет стоить еще одной палки в замен не устроившей владельца. Это очивидно......
Но с другой стороны, может делают что то еще в пиндосии чем можно работать с тяжелыми бульдогами? Наверно да! Рынок в Америке тоже рынок!
ИМХО

[mushunt]

простой пример : производитель не примет притензии недовольных пользователей если его палка будет как сопля прогибаться а самое главное в ней будет отсутствовать правильный строй главной характеристикой которой будет реакция бланка. и чего мы получаем ? понятно чего! возмём ставший к примеру уже известный графит IM9, палки из него у разных производителей отличаются ну такой разницей, понятно что ещё важно уложить волокна и т.п. но не такая ведь разница. и самое интересное производитель некудушных палок всё равно не прогорит, а будет иметь свою нишу, и возможно будет стремиться занять позицию повыше, окума, к примеру , к таким и относится. и ещё строительство удилищ весьма и весьма сложное и даже творческое производство, нельзя просто взять и скопировать технологии или консультанта пригласить; как правило ещё заказывают бланки у известных брендов, но они увы для этих же бюджетных брэндов специально и делаются

[Рыб@лOFF™]

Цитата

Выбор палки остановился на длинне 7,2 и 7,6 для Бульдогов.
Какую длинну посоветуете?
Сильно ли будет отличаться дальность заброса на больших бульдогах?

Цитата

...Но с другой стороны, может делают что то еще в пиндосии чем можно работать с тяжелыми бульдогами? Наверно да! Рынок в Америке тоже рынок!
ИМХО

а чем тебе не ндравится St. Croix Premier Musky Pike PM70HF2  2-6 oz, а тяжелыми бульдогами тоже долго не половишь, ИМХО  самых ходовых 5 унцовых вполне за глаза.

Цитата

legasy Я когда ловил St. Croix 7-футовым с жесткокорпусной лодки и с носа и с кокпита, то при Американском хвате особой разницы не ощутил, и так и так нормально джеркать. Так что думаю, стоя  в ПВХ, условия не сильно отличаться будут. Все ИМХО.

Ну и вопрос транспортировки не последнюю роль играет, опять же двучастник.
А 7.6 одночастник как возить собираешься?  
Согласен с Андреем (Сталкером)

Цитата

legasy
legasy
Андрей,ты же всё же не только бульдогов швырять будешь,да и лодка у тебя ПВХ,поэтому всё-таки 7.6 для тебя длинновата будет ИМХО

[Dmitry]

Цитата

а чем тебе не ндравится St. Croix Premier Musky Pike PM70HF2  2-6 oz &Ну и вопрос транспортировки не последнюю роль играет, опять же двучастник.
А 7.6 одночастник как возить собираешься? 

Как вариант он годится, но для 8 унцевых бульдогов будет все же слабоват.
Я 7'6" вожу в легковой машине, не универсал. Ничему не мешает, умещается даже вдоль дверей.
Вдоль посередине салона можно возить и 8 запросто.

mus.hunt
Доля риска при покупке там, все таки гораздо ниже чем при покупке поделок которые вываливают на Россию.
Пример моя дайва купленная там. Сравнив ее впоследствии с премьером и леджентом могу сказать что дайва ничуть не хуже премьера по материалу и даже лучше по качеству. Цена с премьером отличается в полтора раза дайва - дешевле.
Я не знаю точно - это надо интересоваться у тех кто за бугром щупает окуму, но если они дают пожизненную гарантию и претендуют на качество леджента то разница в цене будет почти 3 раза. 100 окума и 300 леджент. Так что смысл повыбирать есть.

[psv96]

Okuma EVX ну очень народ нахваливает. Сам правда не пробовал. Не думаю что они претендуют на качество Legend-a,  но своё место под солнцем на этом рынке потихоньку завоёвывают грамотным ценообразованием и customer service. Они ,думаю, метят на место Premier-a  больше.

[Рыб@лOFF™]

Цитата

Okuma EVX ну очень народ нахваливает. Сам правда не пробовал. Не думаю что они претендуют на качество Legend-a,  но своё место под солнцем на этом рынке потихоньку завоёвывают грамотным ценообразованием и customer service.

Аркадий, у тебя как ни у кого из нас, есть возможность сравнить оба эти спиннинги. Если представится такая возможность, не сочти за труд, было бы интересно услышать твое мнение на этот счет.

[psv96]

Олег,
Трудно объять необъятное