[psv96]

Господа, не спорьте.
Всему есть место и время. Это когда щука активная она выходит и с 2 и 3-х метров. Не спорю. Но часто мне,например, надо заглубить его хотя бы на метр с приличной паузой на всплытии., чтобы заитересовать вялую щуку. В местах где трава близко у поверхности - без сомнений unweighted будет рулить.  Всё- по конкретной ситуации

[Dmitry]

Я когда начинал осваивать джерк были только плавающие и только поверхностные, и дайверы напополам с глайдерами (какие там уж глайдеры название одно). Ловил на них очень хорошо, и трофейно, но заметил одну вещь. Если все техничестки и тактически делается верно и рыба желающая откликнуться есть, она отзывается сразу. Долбить поверхностными приманками смысла почти нет, поэтому убиваться на них часами и не требуется. Оно вроде и понятно, летом хоть на ямах хоть на бровках щука кормится в поверхностном слое подъедая находящуюся там белую рыбу, вот и клюет на поверхностные исправно. Но когда фаза активной кормежки заканчивается щука все еще находится рядом, но так просто ее уже не взять. Так вот когда появились суспендеры и тонущие оказалось, что такую щуку, назовем ее ни активной и ни пассивной, а нейтральной можно такими приманками очень неплохо доловить. На рыбалке оказывается что время активности и все остальное время относится в лучшем случае как 10% и 90% отсюда и популярность тонущих приманок.

[mushunt]

Цитата

Совсем огрузить чтобы тонул а хвост гнуть вверх чтобы пытался пилить вверх-наверно не получится.

очень даже получится. можно и вовсе его оторвать. в любом случае совсем тонущий сюик будет уже не сюик но Дмитрий об его утяжелении придонном уже давно говорил значит у него есть какой то план

[joy]

Цитата

Я зимой сделал таких несколько. Весьма любопытная игра получилась. Думаю будет отдельная тема этим летом

А как любопытная выглядит?
Или пока секрет?
Хвост,случайно,у него не больше обычного?

[Dmitry]

Цитата

очень даже получится. можно и вовсе его оторвать. в любом случае совсем тонущий сюик будет уже не сюик но Дмитрий об его утяжелении придонном уже давно говорил значит у него есть какой то план

До придонного я думаю не дойдет, форма палки не способствует хорошему заныриванию.
В принципе план обкатан на тех клонах - люиках которые я делаю, они очень медленно всплывают, и огрузка поэтому сделана немного не так как на классике, иначе динамика пилы получается вялая. Если люики работают у меня на 1-2 метрах, то для тонущих наверное 2-3 метра будет оптимальный горизонт. Я чуть позже их потестирую и напишу о результатах.

[Dmitry]

Цитата

А как любопытная выглядит?
Или пока секрет?
Хвост,случайно,у него не больше обычного?

Выглядит точно также.
Один уже у Los-а на тестировании.

[joy]

Цитата

Господа, не спорьте.
... Но часто мне,например, надо заглубить его хотя бы на метр с приличной паузой на всплытии., чтобы заитересовать вялую щуку.

Аркадий-вот и огружай его.
Или в Штатах со свинцом проблемы?

[psv96]

Аркадий-вот и огружай его.
Или в Штатах со свинцом проблемы?
В моём случае нужды нет подгружать и вообще заморачиваться сильно именно с тюнингом Сьюика. Big Daddy, Ducktail Warrior  и Wade Wobbler Deep Runner ныряют туда куда мне не надо.
Свинца у меня кил 60 в наличии любого качества: мягкий, жёсткий. Могу поделится 

[joy]

Цитата

Свинца у меня кил 60 в наличии любого качества: мягкий, жёсткий. Могу поделится 

Спасибо!
Пересылка поглотит его ценность
Да к тому-же за экологию бьюсь-перехожу в огрузке джерков на вольфрам

[mushunt]

DSC_0003.JPG

[joy]

Цитата

DSC_0003.JPG

Игорь-а коментарии к этой фотке есть?

[mushunt]

есть. это из одного американского форума. разговор шёл о преимущественном именно таком крючковании для сюика. более конкретно я не помню.

[joy]

Цитата

есть. это из одного американского форума. разговор шёл о преимущественном именно таком крючковании для сюика. более конкретно я не помню.

Получается,что хвостовой крюк снимают.
О подвязке крюков Дмитрий уже писал,а вот почему снимают хвостовой-улучшает дайвы?

[Dmitry]

Цитата

Получается,что хвостовой крюк снимают.
О подвязке крюков Дмитрий уже писал,а вот почему снимают хвостовой-улучшает дайвы?

От хвостового тройника есть только весьма сомнительная польза в звуковом эффекте при его побряцивании об хвост.
Незафиксированный этот крюк доставляет море гемороя, форма приманки же сплющенная сверху и снизу, крюк так и норовит зацепиться за корпус и раскорячиться в неестественной позе.
Джерк вообще, а сюик особенно атакует щука обычно так что хвостовой тройник не при делах.
Мне очень нравится 2-х крючковая компоновка на самопальных 9-ти инчевых сюиках. Получается в аккурат почти тоже что на картинке.

[joy]

Цитата

От хвостового тройника есть только весьма сомнительная польза в звуковом эффекте при его побряцивании об хвост....

Я к чему спросил-у меня на подходе к покраске самодельные 9-ки.Может сразу убрать хвостовую петлю?
При использовании двух крюков и еще и Т-образных передний вязать тоже не лишним будет?

[mushunt]

Цитата

Я к чему спросил-у меня на подходе к покраске самодельные 9-ки.Может сразу убрать хвостовую петлю?

не убирай. подобные апгрэйды это всё же частности, всегда всё бывает по разному. хотя я натыкался и не один раз на подобное у американцев.
петля всегда пригодится.

[Dmitry]

Цитата

Может сразу убрать хвостовую петлю?

Во первых, если делать правильно, то петля фиксирует от выпадения хвост.
Во вторых, она пригодится хотя бы для того чтобы было куда резинку прицепить, для среднего крюка.
Я на задний стал ставить двойник, он хотя бы не стучит о хвост.

[joy]

Цитата

Во первых, если делать правильно, то петля фиксирует от выпадения хвост.
Во вторых, она пригодится хотя бы для того чтобы было куда резинку прицепить, для среднего крюка.
Я на задний стал ставить двойник, он хотя бы не стучит о хвост.

Хвост так и держится-петлёй!И её при необходимости можно просто откусить
Но польза от неё очевидна-будет жить
Dmitry-а передний Вы тоже подвязываете?

[Dmitry]

Цитата

Dmitry-а передний Вы тоже подвязываете?

Да. Вроде на фотке нормально видно

[joy]

Цитата

Да. Вроде на фотке нормально видно

Спасибо!