[Dmitry]

STUDIOMASTER (24 Октябрь 2011 - 19:58) писал:

Как можно заказать?

Надежнее всего на почту infо.

[STUDIOMASTER]

Очень нужная штука. Давно хотел наделать себе эту подгрузку, ну раз есть уже готовое да за такие деньги, то смысла морочится уже нет - проще купить !!!

[legasy]

Дима, я тебе обещал отзыв в Василях еще ( оранжевые дни)
Но пока только из под коряжек и на падении. Первый джорк палкой и атака. Поклевки злые и явно не трофейные, мамы куда скатились, все знают!
Что мне нравится в Лункере так согласование цвета

Фото виновника - прилагаеться

[Luga]

Андрей...,ни как поджер уменьшенный?

[legasy]

Luga (06 Ноябрь 2011 - 19:54) писал:

Андрей...,ни как поджер уменьшенный?

Стандартный поджер!
70 гр

[legasy]

Дим спасибо!
JERKSPOTы пришли. Все в ажуре

[Cezar]

Дим низкий поклон до земли JERKSPOT классная штука, буквально за пару минут можно практически полностью изменить плавучесть джерка, что актуально для осени это практически идеальные суспендара из плавающих как пробка джерков, 2-ю жизнь получают джерки на которые раньше не хотелось ловить

[Dmitry]

То-ли еще весной будет да по мелячкам.

[Cezar]

Да да да! Есть пару хвостатиков. Были как пробка плавающие сейчас суспендеры, 70% рыбалок на торфяных разливах, там им будет самое место, зубастая не хотела за ними выходить и есть на самой поверхности, сейчас у нее выбора не будет и с проводкой меньше замарачиваться надо будет.
Кстати щука не может их оторвать, держаться мертва, правда надо клеить на сухую.
Даже на рыбалке протер сухой частью например одежды, приклеил, забыл...

[ив]

Немножко о приманках Lunker. Дима мне сделал три приманки. Slick 130 47+0. Slick 150 64+0. Raider-150 100+0. Приманки делались под условия мелких кубанских лиманов. Приманки получились сказка. Сначала думал, поставит их на полочку, и каждый день стирать пыль, но рыбак во мне победил, и джерки заняли свое место в коробке.
Slick 130 Разведчик. Работает в среднем темпе. С крючками установленными Димой идет максимум 20см. под водой. В сплывает умеренно быстро. Великолепно проходит над травой. Можно повесить крючки на размер больше, будет заныривать до 30см, и медленно всплывать. Когда водоросли ложатся использую именно этот вариант. Игра от замены крючков не меняется, но если увеличить еще на размер, игра ухудшается. В работе простой, но сильно зависит успех в работе, от успевания выбора шнура. Работу с провисшим шнуром не прощает. Удары короткие, но сильные. Скорость ударов можно изменять от очень частых, до средних. Категорически не любит, даже маленькой травинки на крючках. Щука любит его очень. Основная задача Slick 130, это разведка боем. Новая точка, в воду летит Slick 130, как правило если есть щука она или садится, или делает выход. Щука до 1,5кг, садится, а более крупная показывает горб и отходит. Поймал на Slick 130 несколько десятков щук, но крупней полтарушки не было.


Slick 150 Очень похож на младшего, но все медленней. Удары реже, проходы длинней, всплытие медленней. Глубина работы те же 20см. Прощает провисший шнур, траву на крючках. Но сильно активная щука его игнорирует, как и очень пассивная. А вот щука средней активности Slick 150 не пропустит. И даже если щука только выходит на другие приманки, ставишь Slick 150, и после выхода делаешь паузу до минуты. После паузы приманка всплывает и спокойно плавает на поверхности. Примерно через 30с. после всплытия надо быть готовым. Вдруг приманка взрывается кучей брызг, подсечка, и рыба ожесточенно сопротивляясь пытается соскочить с крючка. Полтора десяток щук в зачете Slick 150. Размер 1,5-2кг.

Raider-150 Всплывает очень медленно. Практически суспендер. Загнать приманку можно на 1м, и на 30см. Приманка прощает все. Не провести его невозможно. Каким способом бы приманку не сдвинул, приманка пойдет правильно. Такой эталон работы джерков. Щуку ловит, и ловит хорошо. Но только в период, когда щука категорически отказывается подниматься к поверхности, и атакует у дна. Вот в такие дни Raider-150 показывает всю прелесть своей уловистости. Щука от 2,5кг, и до 6кг.


Дима большое спасибо за приманки. В этом году буду их пробовать и на наших степных речках.

[legasy]

Dmitry (24 Октябрь 2011 - 19:32) писал:

http://youtu.be/2-1JJ4HM2s8
Обсуждали тему на фестивале.
Презентовал наклейки для подгрузки JERKSPOT. Поэтому если будут вопросы то лучше сюда.

Зная с чем мне пришлось столкнутся в августе, сентябре, и октябре, а это автомобильные груза по 5 гр, я очень обрадовался задумке Дмитрия Лучина. Сильно меня выручила дополнительная отгрузка, как естественный выход на нужные ТТХ глайдера ( да и не только его, туда же и хвостатые Зальты).
В итоге не раздумывая заказал у Дмитрия JERKSPOT. И те приманки которые надо заранее догрузить, уже обвесил (например Севеджгиры )

Вот как то так

[los]

Уж сколько лет прошло… Даже Дима с форума успел уйти ))) (надеюсь вернется когда нибудь ), а вот только-только дозрел до написания чего то понятного по нескольким приманкам Lunker. Ну да быстро только кошки родятся… Пытал я Lunker-ы сезона 3 или 4 уже. Поначалу до смешного доходило – просто ничего не мог поймать. Даже в самые «клевые» моменты. Любой Slider \ Buster жрется с вылетом на воздух а Slick / Nimble и иже с ними молчат… На 2-3 год начало что то наклевываться… Ну чего то ловилось конечно… Но не так чтобы рассказывать об этом. А вот к этому сезону как озарение пришло в Василях )))! Да блин, они все «медленные»!!! То о чем Лучин говорил всегда – большая щука любит «медленные» буратины. Стало быть такими он их и задумывал? И гонять их удобней длинными палками. Стало быть под них и рассчитывал? Так что перескакивать на них сразу со Слайдера и палки 1,7 м, имея тот же «Слайдер» в голове – не правильно. Нужно переключить голову сперва. Примаки прямо скажем сложные, со своими задумками и идеями. И хорошо раскрыться они могут только если приложить определенные усилия. Как только все в голове уложилось и устаканилось так и пошло дело…

Основные короткие выводы
Первый. Нефига их гонять короткими палками и быстрым дергингом! Не для этого они.
Второй. Нефига с ними рассчитывать на «много мелкой щуки». Не для этого они.
Третий. Надо попытаться на время «стать Лучиным» , и надвинув кепку Simms на лоб, погонять их полу-катушечной техникой и длинной палкой. Они «медленные» не для мелководья а для «медленной» игры на самых разных глубинах.
Четвертый. Лучина надо слушать внимательно (оно даже если кажется ерундой - поймется через несколько лет). Какой бы он говнистый и задиристый не был, он знает очень много о рыбе и джерках. Если важна информация - то он ей владеет.

Reverse Nimble Tail – еще на том фесте стал подавать надежды (были выходы хорошей рыбы). Но гонял я его слишком быстро и по мелякам. А надо было по средним глубинам и с длинными паузами. Плавно поглайдить 4-5 толчков (не ударов!!!) и пауза в несколько секунд. Разгонять его из стороны в сторону сильно не надо. Пусть просто поколтухается немного по сторонам ритмично и все. Большой лоб и толстое тело видимо и так дает хороший сигнал щуке. Ну а дальше на паузе в работу вступает хвост. Тонет и колышется. Все! Главное паузы, и не насиловать его. Хотя по игре вполне послушный, и может даже на резких ударах работать. Но так клюет только совсем мелочь. А все что от трешки – больше уважает «медленную» работу.

Cigar – очень долго валялся в коробке. Еще Дима сразу сказал что он еще не доведенный до конца по огрузке (так что и не упирался сильно). Кое как его пытал время от времени…. И нифига. Послушно ходит только на «супер-медленной» (как тогда 4 года назад мне казалось) катушечной проводке. На всех остальных вертится с боку на бок, глайдит кое как, срывается… И только с приходом понимания нужности «медленного» ритма решил попробовать его снова. И тут игра стала как раз нужной и контролируемой. А на паузе тонет на флюре – ну просто как замедленном кино (в статье про фест писал вроде). Скука и нудота!? Да! Но его стали жрать щуки. И опять же меньше 3-4 кг не было. Кидаешь его куда то в перспективную точку и «куришь» (пусть утонет метра на 1,5-2,0), пока напарник успевает Бомбером сделать 3 проводки и получить удар\дургой рыбы, ты дай Бог до середины проводки дойдешь. Но зато его в итоге сжирает четверка. )

Reverse Nimble - на меляках в Дельте очень понравился. В Василях уже понимая его назначение конечно погонял тоже сразу. И практически сразу же пришлось убрать. Ну конечно же и тут работает. Все то-же самое что и с двумя предыдущими джерками. С той лишь разницей, что он чуть «ближе к народу», т.е. понятней и послушней. Он не сбивается на быстрой игре никуда. Четко держит горизонт. Понятно тонет. Пробивать быстро меляки – гуд. Но ведь еще лучше ловить чуть реже и медленнее но зато крупную ? Осенью ему нужны длинные ленивые толчки и проходы и все те же долгие «джиговые» паузы.

Начал я как то не с того конца – с реверсов и экспериментальных моделей))). Теперь на очереди классические Slick, Nimble и Luick.

Прикрепленные файлы

•  IMG_0609.jpg (111,44К)
  Количество загрузок:: 77
•  IMG_0617.jpg (87,13К)
  Количество загрузок:: 95
•  IMG_0622.jpg (96,42К)
  Количество загрузок:: 164
•  PA120014.jpg (139,74К)
  Количество загрузок:: 164

[FireTiger]

Вот Алексей лишний раз душу мне растравил)))
медленная анимация у меня всегда лучше получалась, а Lunker`а ни одного у меня нет.
В Тамми ловил на нимбл - супер приманка, только маловат показался.

Сообщение отредактировал FireTiger: 07 Ноябрь 2012 - 15:15

[los]

Дык вся зима впереди. Спишись с Димой на его сайте - уж чонть срастется за полгода то?

[Слава Дивногорский]

los (07 Ноябрь 2012 - 19:01) писал:

Дык вся зима впереди. Спишись с Димой на его сайте - уж чонть срастется за полгода то?

Я Вас умоляю ))) пол года только жопу почесать ))) еще пол года, только вату покатать и т.д. причем все это знают ! При этом нельзя напоминать о сроках так как, это раздражает.
Отсюда посыл был ранее : избушка повернись к народу передом, а не задом. По итогу есть масса альтернативы, ни качеством, ни сутью не уступающих.

[FireTiger]

los (07 Ноябрь 2012 - 19:01) писал:

Дык вся зима впереди. Спишись с Димой на его сайте - уж чонть срастется за полгода то?

Списывался, в этом году торговли точно не будет. Да и лишний раз досаждать не хочется, к тому же у него очередь чуть ли не за 2 предыдущих года образовалась, а я, соответственно, в самом ее конце)))

Слава Дивногорский (07 Ноябрь 2012 - 20:32) писал:

Я Вас умоляю ))) пол года только жопу почесать ))) еще пол года, только вату покатать и т.д. причем все это знают ! При этом нельзя напоминать о сроках так как, это раздражает.
Отсюда посыл был ранее : избушка повернись к народу передом, а не задом. По итогу есть масса альтернативы, ни качеством, ни сутью не уступающих.

По поводу альтернативы - она всегда есть, и культа ни из чего делать не стоит. Но у Lunker джерки классные)))

Сообщение отредактировал FireTiger: 07 Ноябрь 2012 - 21:39

[los]

Я написал лишь о своем опыте и мыслях по этому поводу.
По самым разным причинам мне совершенно все равно (разве что любопытно иногда) как делаются джерки, как продаются, насколько устойчивы к зубам и пр....
Интересно лишь как они работают. Интересно понять что в них заложено и для чего.

А альтернатив всегда полно ;-)

[GeloMan]

Jan (01 Июль 2013 - 06:19) писал:

В субботу покатал на воде. Покатал у лодки, на различных скоростях и типах проводки игра стабильная.

Я вчера тоже покатал от безысходности Slick и Nimble...по нулям. От безысходности, потому что все "хорошие" приманки уехали на Север, а "плохие" остались. Хотя и сместились эти приманки в этом году в коробку невостребованных, изделия Lunker я к плохим отнести не могу, но не поехали они только потому, что надо мне одну теорию проверить для себя.)

[Рыб@лOFF™]

Jan (01 Июль 2013 - 08:34) писал:

Я выделил Нимбл, т.к. точка до этого была уже "перепахана" всеми хитами джеркостроения, а этот таки "достал"

Ян, сдается мне, что для таких категоричных утверждений статистики все же маловато будет). Знаешь ведь как: "Один раз-случайность, два-совпадение, три-закономерность"

[Рыб@лOFF™]

Jan (01 Июль 2013 - 12:37) писал:

А ловится ведь на то, на что ловим

Эт точно.