[los]

А есть кто то тут кто СТАБИЛЬНО ловит щуку 10+ кг Стабильно это как? 10 штук за сезон? Или 2? Рядом кто-то ловит в это время глайдером?
Слишком уж много случайного в нашей жизни... И слишком много личного. По-моему кто чем любит и умеет ловить - тот тем и ловит качественно вдумчиво и результативно. ИМХО это скорее вопрос кропотливого изучения водоема и точек на нем. Да и глайдер глайдеру, правда что, рознь.

И опять же хороший результат для каждого разный! 
Я не считаю что джерк это в первую очередь прицел на 10-ку.
Мне например и 2,5 и 4,0 вполне радости доставляют. И поймать 30 штук 2-шек и 4-ок, и одну 6-7 кг в качестве прилова совершенно не обломно.

[Рыб@лOFF™]

Цитата

Я не считаю что джерк это в первую очередь прицел на 10-ку.
Мне например и 2,5 и 4,0 вполне радости доставляют. И поймать 30 штук 2-шек и 4-ок, и одну 6-7 кг в качестве прилова совершенно не обломно.

Во-во. И тот факт, что на джерк, в частности теже самые глайдеры, происходит гораздо болше поклевок, а зачастую только на них(пусть даже не трофейных), в то время, как другие снасти просто молчат - тоже наверное кое что говорит.

[u33]

Может вопрос надо формулировать так - "имеет ли, в действительности, джерк преимущества в ловле трофейных экземпляров?"..

Для себя пока решил, что он имеет количественное преимущество, а вот по качественному (если конечно не сравнивать джерк с ул-блесенками) таких преимуществ я вродь как не обнаружил еще...

Цитата

А есть кто то тут кто СТАБИЛЬНО ловит щуку 10+ кг Стабильно это как? 10 штук за сезон? Или 2?

А вот в джиге - есть... но тут конечно же еще вопрос в том, что джиг в десятки раз более популярен и "изучен"

[Рыб@лOFF™]

Цитата

Может вопрос надо формулировать так - "имеет ли, в действительности, джерк преимущества в ловле трофейных экземпляров?"..

Для себя пока решил, что он имеет количественное преимущество, а вот по качественному (если конечно не сравнивать джерк с ул-блесенками) таких преимуществ я вродь как не обнаружил еще...

Автор, видимо с легкой подачи "правильного" джеркиста, акцентирует вопрос именно на глайдерах, а не на джерках вцелом!

Цитата

... К томуже эти глайдеры не трофейные джерки , тоесть не для крупняка, гидродинамика этих джерков разсчитана в основном на травянку, конечноже СТАБИЛЬНЫЙ трофей не исключён но только в приловах и на шведских фото. Но ведь джеркинг это трофейная рыбалка, если ктото вдруг забыл, это основное её направление а ловить травянку   можно и обычным спиннингом с воблерами , так что небольшие и средние джерки-глайдеры всё равно что и обычный спиннинг комплект.  

А глайдеры, как теперь выясняется

Цитата

Накануне эту темку обсуждали с psv96, он очень тонко подметил глайдеры - это количество, качество в других джерках.

как раз и отличаются количеством, но не качеством. Отталкиваясь от этих соображений видимо и родилась тема.

[u33]

Цитата

Автор, видимо с легкой подачи "правильного" джеркиста, акцентирует вопрос именно на глайдерах, а не на джерках вцелом!

нет, с легкой подачи самого себя. я пока не увидел трофейных преимуществ... просто подобное я проходил в этом сезоне... начал спорить на эту тему с джиговиками с нашего клуба спинингистов... уделали меня как тузик грелку... я без позволения автора процитирую его слова из личной переписки:

Лет 7-8 назад посещали мысли про джерки - главная мотивация была таже - ловить трофеи. Решил поэкспериментировать до покупки
мулта и палки просто с ловлей на крупные воблеры типа SSR-14
и другие подобного формата . Само удовольствие метать такие
полена мне показалось спорным , но самое главное я не только
не начал ловить трофеи , а наоборот - число пойманой рыбы
сократилось (не только по сравнению с джигом , но воблера ,
вертухи спинербейты и проч..) Плюнул на затею и более серьезно
взялся за джиг . Итого - оказалось что этот путь к трофеям
гораздо ближе и более универсалный...
Простой постулат - щуке ПОЧТИ ВСЕГДА плевать на размер
приманки ! Это на основании своего и не только опыта ловли
(поймал сам не менее сотни щук 8-15 кг) а уж сколько товарищи
страшно подумать..
У москвичей в том числе и К.К. опыт ловли таких рыб ничтожен
(с К.К. обсуждал тему сам Smile ) и они б сами какую статью
почитали на эту тему . Во всяком случае предлагал написать
для журнала..
вывод - нравится "сам процесс" - не вопрос ...
Нужен устойчивый трофейный результат - не самый эффективный
путь

В этих словах я только лишь несогласен в количестве рыбы.. при прочих равных джерком можно поймать больше

[Рыб@лOFF™]

Цитата

нет, с легкой подачи самого себя.  

Я имел ввиду автора темы Виктор 

[Рыб@лOFF™]

Цитата

прошу сразу прощение за безграмотность  !
вопрос хотелась поставить так!
имеют или приимущества перед  "джерками глайдароми" джерки типа "пила"при поимки крупной щуки.

Еще не лучше спросил , теперь точно всех запутал. Что значит типа "пила"?
Такие?

Или которые дают пилообразную игру(типа Сьюика)?

Цитата

мне кажется MUS.HUNT именно это имел в виду.........

Об этом наверное лучше спросить самого MUS.HUNTа

[Dmitry]

Цитата

А есть кто то тут кто СТАБИЛЬНО ловит щуку 10+ кг Стабильно это как? 10 штук за сезон? Или 2? Рядом кто-то ловит в это время глайдером?

Я выбираюсь на рыбалку в основном на выходные, за сезон открытой воды таких дней в году около 30. Часть из них конечно пропускается, но зато случаются поездки на пару дней, или даже недельные в отпуск. Думаю что в год выходит не менее 50 дней полноценной рыбалки. Нормальным годовым результатом по трофеям я считаю когда щук крупнее 8кг поймано больше 5 штук. То есть реальный трофей случается в среднем раз в 10 рыбалок. В прошлом году я поймал больше, в этом пока хуже, но совсем провальных годов чтобы не было ни одной крупной я не помню.

Миллион раз уже тут да и где только не говорено, что крупная щука и мелкая щука - РАЗНЫЕ рыбы. Поэтому меня не сильно напрягает если попадаются рыбки крупнее хотя бы 5кг - значит я ловлю правильно. Если мельче, то скорее всего ловлю не ту рыбу и не там, хотя тоже бывает приятно потаскать даже килограмовок. Просто надо четко понять что если вы ловите мелочь то рассчитывать на 10кг - это из области фантастики. Самый большой разброс по весу который встречался мне единовременно на одной точке это 5-10кг, 5-6кг 70%, 7-8кг 25%, 9+ 5%

По опыту, я уже сказал глайдеры в мои фавориты по трофеям не попадают, хотя глайдеров у меня гораздо больше чем других джерков, и ловлю ими я пожалуй даже чаще и освоены они у меня гораздо лучше.

Что касается джерка и трофейности u33 у меня разница в качестве есть, если делать упор на количество то и в количестве тоже. Но количество почти всегда разменивается на трофей, ловится много но это 1,5-2кг, 3 уже будет редкостью.
По поводу джига и мелких приманок - по моему полная чушь. У нас все джиговики кто ловит крупняк перешли на крупные приманки. В прошлом году был яркий пример - судачий экстрим, осенью ловили стабильно весь ноябрь по нескольку судаков за выезд, размер 5-9кг . Приманка - нереально крупный силикон. Кто ловил на мелкий довольствовался пиписонами.

[Рыб@лOFF™]

Цитата

"пила" имею в виду ,(если я не ошибаюсь )типичную для американского джерка игру при ударе заныривает или всплывает,( джерк Салмо щурёнок плавоющий вороде такой ?)

Ну наверное про дайверы и пулбейты речь пошла(а я тебя предупреждал )

[Dmitry]

Цитата

Итого - оказалось что этот путь к трофеям
гораздо ближе и более универсалный...

Вот ответ на все твои вопросы.
Джиг универсален и ловит все подряд если умеешь.
У меня в этом году товарищи взяли с одной точки двух сомов на джиг 15кг и 35кг одного утром второго вечером. ТРОФЕЙ! Такое на джерк только в виде неслыханой халявы у нас можно поймать.
Минимальная по размеру у них судачки по 100гр, окуни да что хочешь.

А у меня в уловах 100% только щука и ничего более.

Щука не клюет а рядом окунь кипит или еще хуже жерех - всякий выдержит? Нет. Кинет дубину, и будет таскать сотнями матросиков, чем попусту ловить трофей которого может еще 10 рыбалок не увидит, или вообще целый год.

[Рыб@лOFF™]

Цитата

пульбейтеры как правело не бьют

тоесть?

[Рыб@лOFF™]

Цитата

Пуллбейт – классический джеркбейт подразумевающий просто подмотку с паузами
вроде так

Не только...
http://www.jerkbait.ru/terminy/

[Рыб@лOFF™]

Цитата

Пуллбейт это проде и переводится как тенуть

А глайд - скольжение, но он ведь от этого не перестает быть джерком.

Цитата

Пуллбейт –  джеркбейт подразумевающий просто подмотку с паузами
вроде так

Пулбейт джерк? Если джерк - значить рывок. Хотя тянуть(как и задавать любой другой вид анимации) никто не запрещает. Да не суть... главное по смыслу разобрались о чем речь