[Слава Дивногорский]

STUDIOMASTER (15 Октябрь 2013 - 07:03) писал:

А вот насчет неправильного состояния плавучести - это удивительная новость, т.к. серия Huge Mouth Lab. проходит двойной контроль в бассейне. Последняя проверка - перед отправкой покупателю. Поэтому интересно узнать.

1. Не менялись ли крючки?
2. Не менялись ли заводные кольца?
3. Каков был вес поводка?

На тот момент в джерке ничего не менялось, кидал на разных поводках в т.ч. и на Вашем сюрфлоновом (про эти поводки есть отдельная тема для обсуждения), но "Визард" не хотел погружаться, на проводке в быстром темпе слегка заглублялся, на паузе всплывал, на медленном темпе игра поверхностная, вот так...
Теперь после ремонта, петля увеличилась в размере в два раза, стоят мощные заводные кольца, большие "овнеры", что добавило джерку веса, плюс поводок и он стал похож на медленно тонущего (проверил в ванной) по игре ничего сказать не могу у нас сезон закрыт.
Георгий что касается контроля за изготовлением приманок, то как уже писали коллеги его нужно значительно усилить, что бы человеческий фактор не пятнал репутацию Hard Baits наработанную годами. Вы взяли высокую планку, и Ваши ждерки популярны, понятны, любимы и востребованы, и все что написано в плане критики я надеюсь пойдет на пользу, зря Вы думаете что эта "грязь" намеренна и кто то сговорился против Вас, просто о джерках Hard Baits судят как о неком эталоне классического джерка, отсюда и требования у потребителей по высшему разряду.

[STUDIOMASTER]

Спасибо Слава за справедливую критику. Я уже изменил калибровку Визард стандарт +2 грамма. Теперь он точно будет медленно-тонущим, хотя мне конечноже хотелось его сохранить ближе к суспендеру.

[FireTiger]

Макс 755 (15 Октябрь 2013 - 22:38) писал:

неудачный заход

Конечно неудачный, я ж Смуттли и Кобов только на картинках видел, куда мне до любителей Жванецкого)))

http://www.fotolink....bb685ad53135b37

В центре джолли дж. Петля меньше, но "полезного" пространства больше. +петля из более тонкой проволоки.

Че-то с хостингом, не смог картинку вставить, форум пишет "недопустимый формат файла".

Сообщение отредактировал FireTiger: 16 Октябрь 2013 - 20:30

[Макс 755]

Илья, видите ли, в чем дело: даже на вашей фотке видно, что чуть убрав излишки лакокрасочного слоя с петли вашего экземпляра крейзе шеда, можно получить гораздо больше того самого полезного пространства, о котором вы так радеете. А с моими экземплярами и того делать не надо - его, пространства этого, и так достаточно. С ХБ, как ни старайся, такого не получится - просто из-за физических параметров. Откуда, собственно, и возник мой вопрос.
И не к вам, между прочим, а к Георгию, как человеку, определяющему параметры приманок.

[STUDIOMASTER]

Маким. С моей точки зрения Fire Tiger прав. Главное, что дает малое шуруп-кольцо в джерках среднего веса - это плавность разворота. Проверяли и сравнивали. Большое кольцо тяжелее малого почти на грамм и совсем немного перегружает нос. Эта перегрузка сказывается на рисунке игры. Приманка продолжает галсировать, но не так как мне хотелось бы. Движения становятся через чур угловатыми. Решает эту проблемму скрутка из стальной проволоки, где за счет меньшего диаметра проволоки увеличивается отверстие под застежку, при сохраненном минимальном весе. Но скрутка это всегда лотерея (по надежности крепления). Поэтому на джолликах и пайк инспекторах мы решили оставить малые стальные Screw Eye.
Но на самом деле все эти проблеммы появились с выходом на рынок застежек стрингиз, которые я в шутку называю пароноидальными. Пользуюсь уже семь лет дуолок и костлок и не потерял ни одной приманки даже ловя с растегнутой застежкой.

[Макс 755]

Георгий, спасибо за пояснения насчет "кухни" разработки и производства ваших приманок. При таком пояснении вопросы о размерах петли снимаются полностью, тем более, что, как я писал ранее, с помощью пассатижей стрингисы все-таки в эти петли влезают.
Что касается параноидальности этих за стежек, то, может быть, в какой то мере это и перебор, но, после того, как у меня сломалась овнеровская застежка на рыбке, которая вполне (по ощущениям) могла бы стать для меня рекордной, я предпочитаю перебдеть.

И еще вопрос по другой теме: а когда ждать "испуганный глаз", и что он собой представляет в общих чертах, если, конечно, эту информацию уже можно сейчас опубликовать?

[ChukchaMan]

Георгий, здравствуйте!
Вчера обменял (Спасибо!) свой плавающий Визард на аналогичный с маркировкой SS-всё нормально, тонет!, жаль только упущенного сезона..
Взял ещё пару тонущих стандартных Пайк Инспекторов. А хвостатых в наличии не оказалось- будем ждать. Новые тройники на Инспекторах только чего-то не очень ( уже заменил).
Приобрёл 2-х тонущих Мега Визардов, которых очень не хватало в Василях. Очень порадовало, что Вы уходите от мятой фольги!

[Слава Дивногорский]

ChukchaMan (12 Ноябрь 2013 - 11:10) писал:

Приобрёл 2-х тонущих Мега Визардов, которых очень не хватало в Василях. Очень порадовало, что Вы уходите от мятой фольги!

А какие ТТХ мега Визардов ?

[JB man]

ChukchaMan (12 Ноябрь 2013 - 11:10) писал:

Приобрёл 2-х тонущих Мега Визардов, которых очень не хватало в Василях. Очень порадовало, что Вы уходите от мятой фольги!

Быстро тонущие?

[ChukchaMan]

Пока не знаю, надеюсь!
На них не написано, но заказ делал на быстро-тонущие.
Вес уточню завтра.

Сообщение отредактировал ChukchaMan: 12 Ноябрь 2013 - 13:59

[JB man]

ChukchaMan (12 Ноябрь 2013 - 13:56) писал:

Пока не знаю, надеюсь!
На них не написано, но заказ делал на быстро-тонущие.

Поздравляю, отличные игрушки, тоже думаю себе еще пару "фаст синкин" взять для реки или для глубоких мест, вдруг судьба забросит куда нить. )))

Сообщение отредактировал JB man: 12 Ноябрь 2013 - 14:00

[ChukchaMan]

Слава Дивногорский (12 Ноябрь 2013 - 13:31) писал:

А какие ТТХ мега Визардов ?

Длина- 21см, вес- 199гр ( фольгированный с тройниками ). Средне-тонущие

Не правильно я Георгию заказ сформулировал: мне нужны были фаст синкинг, а я написал тонущие- т.е. стандартные У меня их теперь 4штуки .
Георгий, а можно за зиму приобрести ещё парочку fast sinking ?

[SeJou]

STUDIOMASTER (15 Октябрь 2013 - 10:45) писал:

Все уже очень серийно. Планировали сделать презентацию к осенней ловле, но не успели. Решено произвести полноценную партию в большом ассортименте, чтобы перекрыть спрос на эти приманки. Информация о Pike Inspector Tail появится на следующей неделе.

Георгий, приветствую.
Есть ли новости о Pike Inspector Tail?
Ждём.
С уважением.

[Baracuda]

Не правильно я Георгию заказ сформулировал: мне нужны были фаст синкинг, а я написал тонущие- т.е. стандартные У меня их теперь 4штуки .

Митя если лишние , то может продать кому

[ChukchaMan]

Baracuda (14 Декабрь 2013 - 14:14) писал:

Митя если лишние , то может продать кому

Разве рука поднимется такую красоту отдать!! Такая скотина нужна самому))

Сообщение отредактировал ChukchaMan: 15 Декабрь 2013 - 11:27

[Baracuda]

Блин теперь еще больше таких же хочу

[JB man]

ChukchaMan (15 Декабрь 2013 - 11:26) писал:

Разве рука поднимется такую красоту отдать!! Такая скотина нужна самому))

Чото колечки на МегаВизардах стоят не серьезные )). Я вот на всех своих поменял на Owner Hiper Wire #8(120lb), родные (стоковые) как то не внушают доверия.

[ChukchaMan]

На верхнем Визарде стоят родные #8, а на нижнем ещё не поменял после Василей - титановые разжимные ( ставил из-за коряг ).
Разжимные до 4 кг щуку держат, крупнее с такой остнасткой пока не ловил.

[GeloMan]

Jolly Dancer Standard, перекраска в LureWalк. Не потому,что цвет плохой был,а по причине порчи джерка зубами щук.

[Sasha65]

Узкоглазая империя, тоже признала HB приманками мирового уровня

http://www.aliexpres.../622689225.html

Сообщение отредактировал Sasha65: 13 Март 2014 - 08:47