[STUDIOMASTER]

вот еще он же.

[okabana]

Ну расцветки однозначно интересные

[RAM]

STUDIOMASTER При всём уважении, а можно фото самих приманок, без "рекламных трюков".
Мне , да и думаю многим, в данном аспекте, интересно именно это. Причём чем ближе при этом расположен джерк, тем лучше он воспринимается, возможно будущими покупателями.
Спасибо.

[legasy]

RAM  извини что вмешиваюсь но ТУТ сочные фото   и ближе  

[RAM]

legasy (16 Сентябрь 2009 - 21:56) писал:

RAM извини что вмешиваюсь но ТУТ сочные фото и ближе

Ближе, но не то. Качество покрытия, насколько позволяет видеть "качество" снимков, достойное, в плане, вроде ровно без изъянов, но не более.
А важнее даже, каково оно будет в зубах щуки,об этом сможем судить по отзывам купивших и обрыбивших.
Кстати  "Щука на 4,8 кг, поймана Олегом (Muskinong)" респект и уважение.Щука не "рекламного размера", а настоящего.ИМХО

[Sava]

И взяла-то очень уверенно - в глотку.

[STUDIOMASTER]

RAM (16 Сентябрь 2009 - 22:19) писал:

Ближе, но не то. Качество покрытия, насколько позволяет видеть "качество" снимков, достойное, в плане, вроде ровно без изъянов, но не более.
А важнее даже, каково оно будет в зубах щуки,об этом сможем судить по отзывам купивших и обрыбивших.
Кстати "Щука на 4,8 кг, поймана Олегом (Muskinong)" респект и уважение.Щука не "рекламного размера", а настоящего.ИМХО

А если щука в два раза больше, то это рекламная. На ней там бирка стоит что ли.

[RAM]

Sava (16 Сентябрь 2009 - 22:23) писал:

И взяла-то очень уверенно - в глотку.

Я про

RAM (16 Сентябрь 2009 - 22:19) писал:

Щука не "рекламного размера", а настоящего.ИМХО

а берёт иногда так, что стыдно фоткать

[STUDIOMASTER]

Эта на 10-ку взяла очень нормально. Было это именно сегодня утром. Джерк взяла весь в пасть, поэтому ее пришлось сначала утихомирить, потом достать джерк из пасти, вывернуть его вбок и щелкнуть.

[RAM]

STUDIOMASTER (16 Сентябрь 2009 - 22:24) писал:

А если щука в два раза больше, то это рекламная. На ней там бирка стоит что ли.

"Рекламная" в моём понимании, когда первый пост форумчанина в теме рекламирующей определённую продукцию имеет тот вид, в котором он представлен. И не более того.

Давайте вернёмся к продукции. Хотелось бы услышать ответы на ранее заданные вопросы, если это возможно и для Вас представляет интерес.

[Medved]

Привет!
Чтобы вам по ссылкам меньше кликать – добавлю фото с краткими характеристиками:

Hard Bait Jolly Dancer



Вес: 90 грамм
Размер: 165 мм
Тип: slow sink (медленно тонущий)
Swimming depth: 0,5-1,5 метра.
Скорость погружения: 0,2 м/сек.

Hard Bait Game Shad



Вес: 90 грамм
Размер: 145 мм
Тип: slow sink (медленно тонущий)
Swimming depth: 1-2,5 метра.
Скорость погружения: 0,4 м/сек.

Hard Bait Bull Head



Вес: 94 грамм
Размер: 185 мм
Тип: floating (плавающий)

От себя добавлю, что джерки реально качественные. Собственно, из деревяшек, которые продаются у нас, я лучшего качества пока не видел.

Цветовую гамму можно посмотреть в Уловистой Точке . Все цвета есть в наличии.
Можно приехать к нам и попробовать «на зуб»  

PS Хардбейты беру с собой в Швецию на Vastervik Pike Challenge. По приезду расскажу подробно с фото.

[RAM]

Подскажите, модельный ряд будет ли расширятся, если да то какие предвидятся джерки.

Medved (16 Сентябрь 2009 - 23:47) писал:

От себя добавлю, что джерки реально качественные. Собственно, из деревяшек, которые продаются у нас, я лучшего качества пока не видел.

Что Вы вкладываете в определение "реально качественные(С)"
- "обвес"
- внешний вид покрытия
- стойкость покрытия
- соответствие заявленным параметрам
- предсказуемая, стабильная работа при анимации.
или ещё какие-то важные характеристики, упущенные мной.

[Medved]

RAM, вкладываю все вышеперечисленное.
Кроме параметра "стойкость покрытия" - его покажет только длительная практика, Вы правы.
У меня пока статистика недостаточно большая - 2 рыбалки и 3 щуки. Пока все ок.
Выше писал, что еду на соревнования, которые продлятся неделю. Там обещают много щук, проверю Хардбейты на зубостойкость. Вернусь - расскажу и покажу фото.

[sartorius]

В свете последних веяний моды наблюдений в соседней ветке, охота на трофей предпочтительней с помощью пуллбейтов/дартеров.
Будут ли такие?

[Istars]

STUDIOMASTER Молодцы ! Отличные джерки получились ! Не останавливайтесь на достигнутом 

[STUDIOMASTER]

sartorius (17 Сентябрь 2009 - 08:44) писал:

В свете последних веяний моды наблюдений в соседней ветке, охота на трофей предпочтительней с помощью пуллбейтов/дартеров.
Будут ли такие?

Не хочу опережать события, но такие уже есть. Есть две модели Sea Fox в стандартном варианте и варианте MAGNUM. Стандартный - плавающий глайдер при форсированной проводке работает именно как дартер. Sea Fox MAGNUM - глубинный джерк 110г. рабочая глубина 3 метра. Создан специально для осенней ловли щуки. Презентация состоитсячерез месяц. Как раз когда остынет вода.

[okabana]

Сегодня наконец то получил 4 хардбэйта Сразу скажу, красивые до жути Покраска и покрытие на мой неискушенный взгляд просто супер! Если сопоставлять с аналогично где то у нас производимыми Агатами, то сравнение по внешнему качеству далеко не в пользу последних. Я бы сказал даже, что Агат нервно курит в сторонке
Попробую на этой неделе их в деле...

[Juri]

Да,качество изготовления,покраска на высоте!Вместе с Олегом(Окабана)повосхищались исскуством российских производителей.По качеству покрытияи раскраски-это одни нз лучших джерков из дерева,которые мне приходилось видеть.Ещё бы крючки на Овнер поменять,да разловить хорошенько..Я две плавающие модельки погонял маленько в воскресенье на озере-понравились,мне по крайней мере."За щуку" не скажу,не поймал и выходов не видел...в прошлое воскресенье щука  игнорировала крупные приманки и все джеркоманы на озере поимели красивый ОП.Так что хочется (и надо!,...)продолжать тестирование(ежели Олег в них мёртвой хваткой не вцепится ).По первому впечатлению,Джолик по манере игры напоминает агатовский Лаки,а Буллик чем-то похож на "Хеллхаунд" и "Биг бандит шаллоу":тоже способен на длинные медленные глайды,под самой поверхностью.Но это первое впечатление,с проводками надо-бы ещё поработать!Но потенциал приблуды чувствуеться сразу,очень хорошая балансировка и полётные качества.Впечатляет крепость лака:за всю рыбалку ни одной царапины от крючков,осталось проверить на щучьих зубах,но думаю тоже будет всё в порядке.

[STUDIOMASTER]

Да, Юрий, я в курсе, что вышодные выдались неудачные. Мои друзья, тоже ловили на Бабитском и тоже ОП. Причем ловил человек, которому я полностью доверяю. И такого упорства в достижении положительного результата я не встречал. И ни одной щучки. Правда Булла одного он потерял, при поклевке щуки он слетел с застежки расстегнутой ранее.

[STUDIOMASTER]

А на счет крючков. Одна корейская компания, по нашему заказу делает крючки. Через месяц начнем ставить на все джерки. Крюки не хуже Овнера и Гамакатсу. Внешне от них не отличимы и качество на высоте. А Овнер ST-36 к примеру сушественно завысит затраты, что должно отразится на цене. Кстати, если будет желание поменять крючки, можете ставить любой размер, но вес крючка должен находится в диапазоне 2.5 -2.8г. В противном случае нарушится баллансировка и джерк может играть иначе.