[STUDIOMASTER]

legasy (24 Сентябрь 2009 - 12:36) писал:

Okabana uge poluchil Hard Bait!

P.S. A mne po vsey vidimosti ne vuchlyut Hard Bait.

Не беспокойтесь Андрей, завтра джерки едут к Вам и к уважаемому RAMу. Мы всегда держим свое слово. Очень много пришлось делать рассылок. Довасилей успеете. Зато получите модели анонса которых не было.

[Макс 755]

STUDIOMASTER
стесняюсь спросить : мой вопрос проигнорирован как неподобающий

[amkor2000]

Выпали пара свободных часов и стало возможным обловить презентованный мне Jolly Dancer. Вот первые впечатления:
1) На удивление он оказался медленно всплывающим (поводок - стальная струна №2);
2) При равномерных джерках прекрано глайдит. В зависимости от частоты и резкости ударов играет от зиг-зага почти на одном месте, до широких вальяжных глайдов;
3) Фирменная игра (шесть-семь резких ударов с максимальной частотой - пауза - повторение) заставила атаковать небольшого щуренка (до 1 кг) на паузе, во время всплытия. Скользнул зубами, но не зацепился. Следов на лаковом покрытии не осталось, кроме небольшой, почти незаметной вмятинки;
4) Поставил стальной поводок Zalt (0,79 мм; 25 см) и Jolly Dencer превратился в медленно заглубляющийся, почти суспендер с базовой глубиной 0,5-0,7 м. Оказывается дело было в неправильно подобранном сначала поводке! На паузе медленно погружается, аппетитно покачивая боками;
5) На самом верхнем пруду в Узком работал им над густым ковром водорослей (открытая вода - 10-20 см). Отличная проходимость, почти без зацепов за траву. Также не теряет игру и при "пампинге" - рывки удилищем вверх.
6) Очень качественное исполнение. Приятно не только им ловить, но и держать в руках
7) Достойные тройники!
Итого: ЗАЧЁТ!

[amkor2000]

На днях, Георгий (автор-производитель Hard Bait), предоставил возможность протестировать новые (для меня) модели:
- Game Shad;
- Big Game Shad;
- Sea Fox.
Общие впечатления:
1) Очень качественно выполненные джерки, придраться не к чему. Отличный обвес и тройники.
2) Порадовала интересная раскраска "с искрой - блёстками"; эффектом голограммы. Все дамы, присутствующие на водоёме, а также супруга и дочь задавали один и тот же вопрос: "Где лак такой брали? Париж, Лондон, Токио? А для ногтей подойдет?"
3) Полётные качества на высоте (на длинноте). Я своим 160-м Айком одной рукой без особых усилий забрасывал на 20-25-30 м. в течении трёх часов. Хотя погодные условия были далеко не идеальны - временами порывистый ветер.
4) Наиболее эффективны при использовании толстого титанового поводка.
5) Очень трудно сбить с игры, т.е. превратить просто в кусок деревяшки.
Теперь коротко о каждом в отдельности:
-  Game Shad - отличный глайдер. Больше всего мне понравилась игра при резких коротеньких рывках. Четкий разворот до 90 градусов с микропаузой. Проводка: серия 4-5 рывочков - пауза - повторение. Очень медленно тонущий. При более размашистых рывках глайдит с небольшим поворотом тела вдоль своей оси, показывая хищнику бока.
- Big Game Shad - более тяжелый (за 100 гр.) и крупный, чем его брат. Но Айка отлично справился и с ним. Погружается быстрее. Глайдит более размашисто и вальяжно. На него был выход щучки (1,5-2 кг) из глубины. Проводила до самого берега (не атаковала). Возможна самая разнообразная проводка с комбинированием широких длинных потяжек; серией коротких резких и плавных ударов; паузами различной длины; поддергиванием при заглублении и т.д. Играет на всём.
- Sea Fox - дартер (пуллбейт)/глайдер. Вытянутая форма, примерно 90 гр. Плавающий. Вот с ним можно делать что угодно! Размашистые резкие рывки-потяжки - дартер/пуллбейт с четко выраженной пилой различного заглубления. Можно заглубить и вести на любом уровне (0,5 - 1,5 м). При паузе - всплывает, покачивая боками. Нежные неширокие рывочки - глайдит с небольшой амплитудой. Интересная проводка: 3-4 сильных резких джерка-потяжки (делаем пилу) - пауза для полного всплытия - нежный джеркинг почти по поверхности (глайдинг) - микропауза - короткая пила - пауза для всплытия.
Это только первые эксперименты (для меня). С каждой моделью (+  Jolly) можно работать 2-3 часа, подбирая и комбинируя разнообразные элементы проводки. Авторский замысел и идеи, воплощенные в эти модели, позволяют это сделать. 

[piton2]

Я так по своей наивности полагаю, что джерк должен ловить, а не быть полигоном для отработки его анимации. 
На фото выглядит роскошно.

[amkor2000]

piton2 (02 Октябрь 2009 - 08:12) писал:

Я так по своей наивности полагаю, что джерк должен ловить, а не быть полигоном для отработки его анимации.
На фото выглядит роскошно.

Абсолютно согласен - джерк должен ловить! Но для того, чтобы он успешно и постоянно ловил в различных условиях - желательно знать, а на что он вообще способен? 

[okabana]

Сегодня в полном обьеме тестировал Хардбейты. Однозначно рабочие приманки. Больше всего понравились:
1 Джоли Дансер - практически суспендер с очень хорошими глайдами, может крутится практически на месте, ксати он сегодня и был киллером
2 Булхэд - По мелякам просто супер. Похож на БигБандит Шаллоу по игре, только из воды меньше выпрыгивает и летит дальше. На него очень красивые атаки были, только блин, с промахами
3 Биг Гейм Шад - Не обрыблен, но зачет Просто понравился.
4 Гейм Шад - Проводку не смогли подобрать... Хотя если честно, то и не упирались особо.
Бастеры сегодня молчали.... Самая крупная щука, порядка 5-6кил вышла сегодня на Хелхаунд, но не взяла. Сработала и Рапала Субволк.
  Все пойманные особи сегодня были около кила с небольшим.

[legasy]

Сегодня я тоже тестировал Hard Bait на воде. К сожалению сильный ветер и по рыбалке полный ноль.  

Очень понятные глайдеры замечу.
Но есть одно НО из 4 разных моделей что мне пришли 3 шт плавающие   хотя на коробках и в аннотациях написано другое. Может быть виной всему легкие, Зальтовские титановые поводки которые я ставил    
Осень хоться поглубже загнать джерк     обидно. Буду пробывать или другие поводки или утежелять  

Единственное что насторожило для таких средних джерков это маленькие тройники.

2 STUDIOMASTER!

Вы писали что собираетесь наладить выпуск еще более понятных глайдеров для новичков. Куда уж понятнее вы и первые сделали.  

[STUDIOMASTER]

legasy (04 Октябрь 2009 - 18:03) писал:

Вы писали что собираетесь наладить выпуск еще более понятных глайдеров для новичков. Куда уж понятнее вы и первые сделали.

Наверное я недооценваю новичков...

[STUDIOMASTER]

Ранее amkor2000 поднимал тему тонущих\плавающих вариантов наших джерков. Поводок такая же важная часть джерка, как и крючки. Вес поводка существенно сказывается на скорости всплытия\заглубления. И сразу встает вопрос - под какой поводок баллансировать джерк. Мы предпочли взять за эталон наши фирменные поводки. Его вес 3.7г. С ним все джерки становятся именно такими, как мы их разработали. А унификация под средне-арифметический поводок лишит джерк индивидуальности.
P.S. Кстати. Обсуждая этот вопрос мы предположили, что большинство джерковиков ставят поводки либо из стальной проволоки(0.8-1мм) либо из кламерной проволоки. А эти веса еще больше исказят работу джерка. Так, что вопрос риторический и полностью подлежит обсуждению. Для этого и проводится тестирование. Вопросы на форуме именно для этого и рассматриваются.

[okabana]

Ваши поводки титановые? Я вчера с Агатовским титановым подком на 100лб их гонял, все работало нормально.

[STUDIOMASTER]

Харды расчитанны на моно-титан 160LB

[amkor2000]

legasy (04 Октябрь 2009 - 18:03) писал:

Но есть одно НО из 4 разных моделей что мне пришли 3 шт плавающие хотя на коробках и в аннотациях написано другое. Может быть виной всему легкие, Зальтовские титановые поводки которые я ставил

У меня они начинают медленно тонуть с Зальтовскими стальными поводками (25 см, 0,79 мм) и выдавать "паспортные данные" с моно-титаном 160 Lb.

[PantiL]

ИМХО, на коробочке джерка надо указывать его поведение, без поводка. А то начнется сейчас, "у меня такой, а у тебя другой". "Мы расчитывали, а вы не поняли". Чтоб не было недомолвок или писать, какая плавучесть без поводка, или указывать на коробочке, что ТХ с учетом конкретного поводка.

[legasy]

STUDIOMASTER а почему сайт указанный на упаковке не работает? В разработке еще, или глюки инета?

[Dmitry]

PantiL (05 Октябрь 2009 - 22:24) писал:

ИМХО, на коробочке джерка надо указывать его поведение, без поводка.

Так тоже нельзя. У меня есть хорошая моделька 130мм, так она без поводка просто жопой вниз плавает. Если указывать поведение без поводка то можно смело написать "в помойку!".

Кроме того, изменяющаяся от температуры плотность воды будет влиять на поведения суспендера. Максимальная плотность у воды 1,0 г/см3 при температуре около 4°С. При температуре около 20°С  плотность уже будет 0,998 г/см3, что составит 0,2 грамма для 100 граммовой приманки. А 0.2 грамма изменяют скорость погружения в 10! раз. Если суспендер погружался со скоростью метр в минуту, то будет погружаться метр за 6 секунд.

Для точной настройки существуют Суспенд-Дот или можно играть поводком.
А так ли это важно на практике

[STUDIOMASTER]

Слово "суспендер" и серийное производство джерков из массива дерева абсолютно несовместимые понятия. Мы никогда не напишем на своей продукции "суспендер". При разработке джерков естесственным образом возник вопрос о огромном арсенале самодельных (и не только) поводков в ящиках наших потенциальных покупателей. А по сему было решено немного сместить огрузку в сторону положительной плавучести относительно нами разработанного эталона для каждой модели. Если джерк немного недогрузить с маркировкой Slow Sinking, то он подлежит настройке с помощью дополнительной огрузки.

[RAM]

Получил джерки  Hard Bait, STUDIOMASTER спасибо, к сожалению,  из-за нерасторопности транспортной компании, приманки пришли на несколько дней позже и на рыбалку я уехал без них. Но надеюсь ещё успеть их обкатать.
Немного сухопутных «испытаний».
На тест пришли:
Jolly Dancer 16см/90гр./ slow sink/карась ,    реальный вес  93гр.
Game Shad  14см/90гр./ slow sink/ окунь ,    реальный вес  98гр.
Big Game Shad  18см/105гр./ slow sink,        реальный вес  113гр.
SEA FOX 17см/75гр./floating,                      реальный вес  87гр.
Разброс веса находится в очень маленьких пределах, кроме,  пожалуй,  SEA FOX, но модель, заявлена как плавающая с рабочим горизонтом  до 0,2м и если она не пойдет ко дну, то на разницу в весе можно не обращать внимание.  При производстве из массива дерева ИМХО такой разброс веса приманок, заслуживает уважения.

Качество окраски и финишного покрытия для серийного производства весьма и весьма достойное.

Очень порадовало, что на «брюшке» имеется информация о названии приманки и её свойствах.
При большом количестве приманок, держать в голове всю информацию сложновато,  да и для начинающих это несомненный плюсик.


STUDIOMASTER  обратите внимание сборщиков, если это возможно,  на ориентацию брюшного тройника. Для минимизации повреждения финишного покрытия и увеличения количества реализованных поклёвок. На пришедших мне джерках они стоят 50/50.

Вес восьми крючков вместе с кольцами 19гр., т.е. один крючок с кольцом примерно 2,375гр.

STUDIOMASTER (22 Сентябрь 2009 - 17:46) писал:

А на счет крючков. Одна корейская компания, по нашему заказу делает крючки. Через месяц начнем ставить на все джерки. Крюки не хуже Овнера и Гамакатсу. Внешне от них не отличимы и качество на высоте. А Овнер ST-36 к примеру сушественно завысит затраты, что должно отразится на цене. Кстати, если будет желание поменять крючки, можете ставить любой размер, но вес крючка должен находится в диапазоне 2.5 -2.8г. В противном случае нарушится баллансировка и джерк может играть иначе.

Вы поменяли производителя или на тестовых джерках стоят другие тройники?

В переднюю петлю, застёжка « Cross Lock Snap Swivel » от OWNER на 100LB  пролазит только после некоторого воздействия на неё пассатижей. 
Застёжка 115LB пролезла только в Big Game Shad. 
70 LB без труда «пролетает» в петли всех приманок.
Хорошо, что я узнал об этом на «сухопутном» тесте, т.к. с собой на рыбалке у меня все поводки с застёжками на  115LB, правда, в ящике имеются на всякий случай 100LB, но лучше знать об этом заранее.
Отсюда возникли вопросы, на Ваших поводках  160LB, какие применены карабины?
Применение заводного кольца, сильно изменит игру или если его вес вместе с поводком не выйдет за рекомендованные рамки, то всё останется как задумывалось?

Я не знаком с тонкостями Вашего производства, но обратите внимание на петли, особенно задние, они стоят не всегда ровно, на уловистость ИМХО это вряд ли повлияет, а вот на внешний вид.
Ещё вопрос по петлям, не вооружённым глазом видно, что они «доводились» в ручную, это разовая акция и в «серии» всё будет как и у остальных производителей или это фирменная «фишка», которая будет присуща Вашим приманкам?


Для облегчения работы розничным продавцам на одной из сторон упаковки, текст на английском языке лучше бы  заменить  информацией  на русском языке. Добавить в должном объёме информацию о производителе и конечно же о цвете приманки.
Обратите внимание, что при транспортировке брюшной тройник царапает финишное покрытие и приманка немного теряет товарный вид, возможно, Вам стоит воспользоваться одним из способов предотвращающих столь пагубное воздействие. Царапины не катастрофичны,  но неприятны, легко определимы на ощупь и весьма заметны визуально. На фото они после «замыливания» белёсого  оттенка с помощью  пальцев.


На «лабораторные» отчеты следует обращать  внимание, но брать их за основу для формирования окончательного вывода о каких либо приманках несколько опрометчиво. Всё покажет вода и зубы тех особей,  для ловли которых эти приманки создаются.

[STUDIOMASTER]

1. Тройники на данный стоят SIWEIDA SCORPION 9средний вес 2.5г. - как я и писал ранее)клоны OWNER ST-36 начнем устанавливать к середине ноября.

2. Застежки OWNER сколько бы LB ни не были для джерков не подходят, т.к. загиб петли не должного радиуса. На поводках FINN TASTIC (моно-титан 160lb) все застежки пролезают в любые петли БЕЗ ПРОБЛЕММ !!! И производитель не раскрывает тайны их происхождения. Знаю, что это не Китай , и они очень прочные, прочнее OWNERA.

3.  Ручная зачистка петель будет на наших джерках всегда. У нас даже учреждена специальная должность - "доводчик".

4. К выставке на ВВЦ (ваши джерки именно из этой партии) очень торопились, работа велась даже ночью. Стоило мне опрометчиво сказать, что необходима идеальная центровка носовой петли (а остальные должны быть просто ровными) и результат как Вы показали не заставил себя долго ждать. Ваши джерки я даже не проверял (как мы с Вами договаривались). Их просто взяли со склада и отправили Вам.


Все перечисленные Вами недостатки БУДУТ УЧТЕНЫ И ИСПРАВЛЕННЫ. Мы всего лишь месяц назад запустили производство и требуется время, чтобы отладить все как часы. Не судите строго ведь наши цены не выходят за рамки ACE B Broman o Dell. Первые хотя бы ловят, а вот вторые... Просто положите их рядом и присмотритесь.

[u33]

Ну Броманы издалека то очень даже ничего )
Метров с 5ти...

А вот ближе, даже через витринное стекло, видны волны лака и прочая дребедень