[Макс 755]

STUDIOMASTER (22 Сентябрь 2009 - 17:46) писал:

если будет желание поменять крючки, можете ставить любой размер, но вес крючка должен находится в диапазоне 2.5 -2.8г. В

Подскажите, пожалуйста, какие овнеры входят в этот диапазон.
С ув.,
Максим

[STUDIOMASTER]

Не буду вводить Вас в заблуждение. Завтра на работе взвещу. Но ST-36 2\0 должен подойти.

[Dmitry]

ОВНЕР ST-36
1/0 - 2.1гр
2/0 - 2.6гр
3/0 - 3.2гр

[STUDIOMASTER]

Ну вот 2/0 проинтуичил.

[Pasha]

STUDIOMASTER (16 Сентябрь 2009 - 21:24) писал:

Начнем с этого забавного джерика под чудным названием Big Game Shad. Немного из истории. В основе этого джерка лежит знаменитый STALKER от Кьела Лумберга. Изменены нос и хвостовая часть. А также огрузка. Прототип по своей игре напоминает СЛАЙДЕРА, но мы сделали свой джерк с более широкой игрой способным выдерживать форсированный темп проводки. Четыре резких рывка приводят к четырем коротким и мощным галсам, а не к дартерной игре, как у оригинала. ТТХ 105 гр. 180мм. рабочая глубина 0.5-1.5м скорость заглубления около 0.3м\сек.
Даже такие криминалки на него клюют.

STUDIOMASTER подскажите "реальные"ТТХ этого джерка т.к на"уловистой"вывешены совсем другие.

[STUDIOMASTER]

Pasha (22 Сентябрь 2009 - 20:04) писал:

STUDIOMASTER подскажите "реальные"ТТХ этого джерка т.к на"уловистой"вывешены совсем другие.

На уловистой этого джерика нет. Это BIG GAME SHAD, а в уловистой просто GAME SHAD. Скоро биги появятся в уловистой и Рыбомании. Мы выпустили их небольшой партией т.к. они тяжелые, но спрос превысил наши ожидания.
P.S.
Скоро. это в середине следущей недели.

[Макс 755]

STUDIOMASTER
а кто же из Ваших джерков, продающихся в уловистой сейчас и вот этого ожидаемого, наиболее глубокоидущий?
Если возможно, распределите 4 модели по горизонту проводки.

С ув.,
Максим

[Pasha]

прошу прощения.после трудового дня начинаеш "подтупливать".тогда вопрос в плане цвета.гамма таже полностью?интересует оранж-тигр.

[STUDIOMASTER]

Pasha (22 Сентябрь 2009 - 20:32) писал:

прошу прощения.после трудового дня начинаеш "подтупливать".тогда вопрос в плане цвета.гамма таже полностью?интересует оранж-тигр.

Да, гамма таже.

[legasy]

Okabana uge poluchil Hard Bait! 

P.S. A mne po vsey vidimosti ne vuchlyut Hard Bait.

[STUDIOMASTER]

legasy (24 Сентябрь 2009 - 12:36) писал:

Okabana uge poluchil Hard Bait!

P.S. A mne po vsey vidimosti ne vuchlyut Hard Bait.

Не беспокойтесь Андрей, завтра джерки едут к Вам и к уважаемому RAMу. Мы всегда держим свое слово. Очень много пришлось делать рассылок. Довасилей успеете. Зато получите модели анонса которых не было.

[Макс 755]

STUDIOMASTER
стесняюсь спросить : мой вопрос проигнорирован как неподобающий

[amkor2000]

Выпали пара свободных часов и стало возможным обловить презентованный мне Jolly Dancer. Вот первые впечатления:
1) На удивление он оказался медленно всплывающим (поводок - стальная струна №2);
2) При равномерных джерках прекрано глайдит. В зависимости от частоты и резкости ударов играет от зиг-зага почти на одном месте, до широких вальяжных глайдов;
3) Фирменная игра (шесть-семь резких ударов с максимальной частотой - пауза - повторение) заставила атаковать небольшого щуренка (до 1 кг) на паузе, во время всплытия. Скользнул зубами, но не зацепился. Следов на лаковом покрытии не осталось, кроме небольшой, почти незаметной вмятинки;
4) Поставил стальной поводок Zalt (0,79 мм; 25 см) и Jolly Dencer превратился в медленно заглубляющийся, почти суспендер с базовой глубиной 0,5-0,7 м. Оказывается дело было в неправильно подобранном сначала поводке! На паузе медленно погружается, аппетитно покачивая боками;
5) На самом верхнем пруду в Узком работал им над густым ковром водорослей (открытая вода - 10-20 см). Отличная проходимость, почти без зацепов за траву. Также не теряет игру и при "пампинге" - рывки удилищем вверх.
6) Очень качественное исполнение. Приятно не только им ловить, но и держать в руках
7) Достойные тройники!
Итого: ЗАЧЁТ!

[amkor2000]

На днях, Георгий (автор-производитель Hard Bait), предоставил возможность протестировать новые (для меня) модели:
- Game Shad;
- Big Game Shad;
- Sea Fox.
Общие впечатления:
1) Очень качественно выполненные джерки, придраться не к чему. Отличный обвес и тройники.
2) Порадовала интересная раскраска "с искрой - блёстками"; эффектом голограммы. Все дамы, присутствующие на водоёме, а также супруга и дочь задавали один и тот же вопрос: "Где лак такой брали? Париж, Лондон, Токио? А для ногтей подойдет?"
3) Полётные качества на высоте (на длинноте). Я своим 160-м Айком одной рукой без особых усилий забрасывал на 20-25-30 м. в течении трёх часов. Хотя погодные условия были далеко не идеальны - временами порывистый ветер.
4) Наиболее эффективны при использовании толстого титанового поводка.
5) Очень трудно сбить с игры, т.е. превратить просто в кусок деревяшки.
Теперь коротко о каждом в отдельности:
-  Game Shad - отличный глайдер. Больше всего мне понравилась игра при резких коротеньких рывках. Четкий разворот до 90 градусов с микропаузой. Проводка: серия 4-5 рывочков - пауза - повторение. Очень медленно тонущий. При более размашистых рывках глайдит с небольшим поворотом тела вдоль своей оси, показывая хищнику бока.
- Big Game Shad - более тяжелый (за 100 гр.) и крупный, чем его брат. Но Айка отлично справился и с ним. Погружается быстрее. Глайдит более размашисто и вальяжно. На него был выход щучки (1,5-2 кг) из глубины. Проводила до самого берега (не атаковала). Возможна самая разнообразная проводка с комбинированием широких длинных потяжек; серией коротких резких и плавных ударов; паузами различной длины; поддергиванием при заглублении и т.д. Играет на всём.
- Sea Fox - дартер (пуллбейт)/глайдер. Вытянутая форма, примерно 90 гр. Плавающий. Вот с ним можно делать что угодно! Размашистые резкие рывки-потяжки - дартер/пуллбейт с четко выраженной пилой различного заглубления. Можно заглубить и вести на любом уровне (0,5 - 1,5 м). При паузе - всплывает, покачивая боками. Нежные неширокие рывочки - глайдит с небольшой амплитудой. Интересная проводка: 3-4 сильных резких джерка-потяжки (делаем пилу) - пауза для полного всплытия - нежный джеркинг почти по поверхности (глайдинг) - микропауза - короткая пила - пауза для всплытия.
Это только первые эксперименты (для меня). С каждой моделью (+  Jolly) можно работать 2-3 часа, подбирая и комбинируя разнообразные элементы проводки. Авторский замысел и идеи, воплощенные в эти модели, позволяют это сделать. 

[piton2]

Я так по своей наивности полагаю, что джерк должен ловить, а не быть полигоном для отработки его анимации. 
На фото выглядит роскошно.

[amkor2000]

piton2 (02 Октябрь 2009 - 08:12) писал:

Я так по своей наивности полагаю, что джерк должен ловить, а не быть полигоном для отработки его анимации.
На фото выглядит роскошно.

Абсолютно согласен - джерк должен ловить! Но для того, чтобы он успешно и постоянно ловил в различных условиях - желательно знать, а на что он вообще способен? 

[okabana]

Сегодня в полном обьеме тестировал Хардбейты. Однозначно рабочие приманки. Больше всего понравились:
1 Джоли Дансер - практически суспендер с очень хорошими глайдами, может крутится практически на месте, ксати он сегодня и был киллером
2 Булхэд - По мелякам просто супер. Похож на БигБандит Шаллоу по игре, только из воды меньше выпрыгивает и летит дальше. На него очень красивые атаки были, только блин, с промахами
3 Биг Гейм Шад - Не обрыблен, но зачет Просто понравился.
4 Гейм Шад - Проводку не смогли подобрать... Хотя если честно, то и не упирались особо.
Бастеры сегодня молчали.... Самая крупная щука, порядка 5-6кил вышла сегодня на Хелхаунд, но не взяла. Сработала и Рапала Субволк.
  Все пойманные особи сегодня были около кила с небольшим.

[legasy]

Сегодня я тоже тестировал Hard Bait на воде. К сожалению сильный ветер и по рыбалке полный ноль.  

Очень понятные глайдеры замечу.
Но есть одно НО из 4 разных моделей что мне пришли 3 шт плавающие   хотя на коробках и в аннотациях написано другое. Может быть виной всему легкие, Зальтовские титановые поводки которые я ставил    
Осень хоться поглубже загнать джерк     обидно. Буду пробывать или другие поводки или утежелять  

Единственное что насторожило для таких средних джерков это маленькие тройники.

2 STUDIOMASTER!

Вы писали что собираетесь наладить выпуск еще более понятных глайдеров для новичков. Куда уж понятнее вы и первые сделали.  

[STUDIOMASTER]

legasy (04 Октябрь 2009 - 18:03) писал:

Вы писали что собираетесь наладить выпуск еще более понятных глайдеров для новичков. Куда уж понятнее вы и первые сделали.

Наверное я недооценваю новичков...

[STUDIOMASTER]

Ранее amkor2000 поднимал тему тонущих\плавающих вариантов наших джерков. Поводок такая же важная часть джерка, как и крючки. Вес поводка существенно сказывается на скорости всплытия\заглубления. И сразу встает вопрос - под какой поводок баллансировать джерк. Мы предпочли взять за эталон наши фирменные поводки. Его вес 3.7г. С ним все джерки становятся именно такими, как мы их разработали. А унификация под средне-арифметический поводок лишит джерк индивидуальности.
P.S. Кстати. Обсуждая этот вопрос мы предположили, что большинство джерковиков ставят поводки либо из стальной проволоки(0.8-1мм) либо из кламерной проволоки. А эти веса еще больше исказят работу джерка. Так, что вопрос риторический и полностью подлежит обсуждению. Для этого и проводится тестирование. Вопросы на форуме именно для этого и рассматриваются.