[STUDIOMASTER]

В коллекции Hard Baits появился новый эксклюзивный джерк


Длинна 230мм вес 135г. Медленно тонущий. Покрытие C&W Wolfcreek. И так понятно, что это глайдер.

[legasy]

Усли это Baby так весит то какой же будет по весу Dady?

[Dmitry]

Цитата

Усли это Baby так весит то какой же будет по весу Dady?

Узнаешь после того как клюнет

Два тройника не мало для такой длины?

[STUDIOMASTER]

Цитата

Усли это Baby так весит то какой же будет по весу Dady?

Dady будет больше. И с тремя тройниками 5\0. Главное чтобы человек для неё хороший попался. Понял для чего это.

[STUDIOMASTER]

Цитата

Два тройника не мало для такой длины?

В принцыпе длинна изделия находится на грани работоспособности двух тройников, но третий пока решили не ставить для сохранения длинны галсов.

[Dmitry]

Цитата

Dady будет больше. И с тремя тройниками 5\0. Главное чтобы человек для неё хороший попался. Понял для чего это.

Пока по нашему с RAM-ом проекту по мегаглайдерам - вывод вроде такой, что от мелочи размер не спасает. Чтобы оценить трофейные возможности нужно целенаправленно заниматься именно трофейной рыбалкой, но тут нельзя рассчитывать на быстрый результат.
Пока проект еще не закончен, промежуточные итоги Александр подвел, а у меня никак не доходят руки выложить этот материал на сайт. Прошу прощения, в ближайших планах.

[Dmitry]

Цитата

И так понятно, что это глайдер.

По форме передней части и низко расположенной передней петле - я думаю стоит рассчитывать на более интересную игру чем у чистого глайдера

[STUDIOMASTER]

Цитата

По форме передней части и низко расположенной передней петле - я думаю стоит рассчитывать на более интересную игру чем у чистого глайдера

Совершенно верно. И выложил я этот джерк не как "предлагаемый к продаже", а как экпериментальный. Известные всем форумчане, не смотря на здоровую критику, стали друзьями НВ и несыскать в России экспертов лучше чем здесь. А посему поделюсь перспективами данной модели. Вторым этапом - будет внедрение горизонтальной лопасти в хвост. Очень понравился принцып работы Манты (обалденная идея. Срез на носу не дает выскочить из воды и задраться в вверх, а лопасть стабилизирует все глайды. Идея анимации этого джерка серия очень-очень резких рывков и очень долгая пауза. Почти также как при опасности двигается настоящий щупачок. Экспериментальные модели будут высланны на тестирование нашим региональным экспертам.

[Dmitry]

Цитата

Совершенно верно. И выложил я этот джерк не как "предлагаемый к продаже", а как экпериментальный. Известные всем форумчане, не смотря на здоровую критику, стали друзьями НВ и несыскать в России экспертов лучше чем здесь. А посему поделюсь перспективами данной модели. Вторым этапом - будет внедрение горизонтальной лопасти в хвост. Очень понравился принцып работы Манты (обалденная идея. Срез на носу не дает выскочить из воды и задраться в вверх, а лопасть стабилизирует все глайды. Идея анимации этого джерка серия очень-очень резких рывков и очень долгая пауза. Почти также как при опасности двигается настоящий щупачок. Экспериментальные модели будут высланны на тестирование нашим региональным экспертам.

Манта хороший разведчик, но грешит частыми промахами из-за размашистой широкой игры. Стоит обязательно добавить тройников, хотя с хвостом расстановка двух изменится к лучшему.
Так же для этой идеи, форму морды пожалуй я бы чуть изменил. Срез нужен, но его нужно уменьшить, сделать нос более симметричным и поднять петлю почти до середины. Тогда получатся максимально широкие глайды как у манты.
С такой же формой носа как сейчас приманка будет очень интересно подыгрывать и подныривать, но глайды сокращаются существенно. Проверено на сликах

[STUDIOMASTER]

Простите господа. Может это не в тему. Но сейчас паралельно прочитал один обзорчик с фиона и чуток развеселился

Цитата

Все это выглядело немного чудаковато, но энтузиазм и фанатичное желание создать хорошую приманку, брали верх. Постепенно обрисовалась закономерность: как формы и схемы отгрузок, влияют на игру приманки. Сразу оговорюсь, игра приманки в ванне, отличается от игры на открытом водоеме.

Я думаю фион нам с разработками поможет http://www.fion.ru/obzor/232/

[Dmitry]

Цитата

Простите господа. Может это не в тему. Но сейчас паралельно прочитал один обзорчик с фиона и чуток развеселился

Уже тут немного веселились
http://www.jerkbait....g34664#msg34664

Подмечено верно не в тему

[legasy]

Цитата

Уже тут немного веселились
http://www.jerkbait....g34664#msg34664

От души веселились. До слез 
Блин но палки у них мега короткие

[STUDIOMASTER]

Цитата

Блин но палки у них мега короткие

И хват нужен за фор. Наверное новая техника анимации называется "карандаширование"

[RAM]

Цитата

В коллекции Hard Baits появился новый эксклюзивный джерк
Длинна 230мм вес 135г. Медленно тонущий. Покрытие C&W Wolfcreek. И так понятно, что это глайдер.

Какая у него расчётная, рабочая глубина?
Вы пробовали его проводить, примерно на сколько он проходит при резком ударе с полным контролем шнура?

[RAM]

Цитата

Блин но палки у них мега короткие

Да, мои супер-коротыши отдыхают  :'(

[STUDIOMASTER]

Цитата

Какая у него расчётная, рабочая глубина?
Вы пробовали его проводить, примерно на сколько он проходит при резком ударе с полным контролем шнура?

Предположительно 1.5м.-2м.на 2\3 заброса. На коротком шнуре работу тонущей приманки оценить трудно. Дмитрий прав. За счет формы носа галс получается с нырком в сторону, поэтому речь и возникла о хвостовой лопасти. Планирую добиться 60 градусных стабильных и резких разворотов.с заглублением 1-1.2м. Лед помешал окончательной отработке. Но может это и к лучшему. Появляется возможность спроэктировать мега-джерк с учетом мнений экспертов и рыбаков.

[STUDIOMASTER]

Цитата

примерно на сколько он проходит при резком ударе с полным контролем шнура?

Если я добьюсь стабильного разворота на 60-70 градусов с соблюдением четкого горизонта, то контроль шнура отойдет на второй план. Джерк сам будет тянуть его в сторону и длинну галса можно будет контролировать минипаузами между рывками. Приманка-то не легкая.

[RAM]

Цитата

Если я добьюсь стабильного разворота на 60-70 градусов с соблюдением четкого горизонта, то контроль шнура отойдет на второй план. Джерк сам будет тянуть его в сторону и длинну галса можно будет контролировать минипаузами между рывками. Приманка-то не легкая.

Я немного про другое, меня интересовал проход при "ударе" не провисшим шнуром, т.е. когда наступает гармония между приманкой, шнуром, палкой, катушкой и рыбаком, при этом не проводишь, а пишешь "картину маслом(С)", каждый "мазок" укладывается именно там и именно так как хочется.

В реальных условиях контроль шнура вряд ли отойдёт на второй план. Ветер, волна, течение, будут стараться мешать правильной проводке джерка и если удастся компенсировать это, то только за счёт контроля за шнуром. А вот как вы этого добьётесь, то ли за счёт подмотки, то ли за счёт поворота корпуса, то ли за счёт изменения положения спиннинга, а может за счёт умелого сочетания всех этих способов, зависит от условий лова и приобретённых навыков.

[ИванНН]

Прикупил Jolly Dancer, хмм...мнение неоднозначное, форма, вес, цветовое решение супер, а вот дальше...финишное покрытие "мутное" от пузырьков воздуха, наплывы финиша на глазах приманок, т.е. один глаз как ровный "холмик"-другой резкая "горка", благо выбор был-отобрал более-менее хороший. Про крючки конечно писали, мягенько так, что мол неочень...как по мне, так отстой, ибо тупые и слабенькие, тоже самое заводные кольца, очень слабые, при "джиг-головочном" тесте разорвались достаточно легко. Может и у нас в Нижнем всплыла бракованная партия

[okabana]

А можно фото?

Издержки производства... Человеческого фактора еще никто не отменял. Зачем тогда покупал ежели непонравилось? Мифической бракованной партии ИМХО нету, просто при ручном производстве разного рода косяки все равно будут всплывать. И с этим похоже придется либо смирится, либо ужесточить контроль качества.
А джерки по задумке и вправду весьма хороши, пожелаем производителям не расслаблятся и не почивать на лаврах.