[Dmitry]

Любое решение не указывающее на конкретный поводок требует уже от рыболова думать. Пока таких людей в джерке большинство.
Просто заменить равноценно один поводок другим не получится, не толстая сталь без застежки сохранит игру, но будет легче и здорово нарушит плавучесть приманки и немного баланс. Аналогично будет с флюром. Компенсировать это можно например суспенд-дотом или виточком проволоки на тройник. А эти вещи сделанные не правильно могут еще больше нарушить баланс и понеслось. Если подобрать сталь по весу, либо ухудшится игра из-за толщины, либо если будет застежка, то поводок окажется слишком слабый.
У кого голова есть тот поволок подберет сам отдавая себе отчет в чем он может потерять. У кого ее нет вряд-ли справится с такой сложной заменой.

[legasy]

Цитата

Георгий, вот Вам как производителю и тема для анализа: Влияние поводка на игру приманки. Впрочем, свои рекомендации для своей продукции Вы уже объявили  
Однако же мы в России живем и начинается она ... за МКАД   И уровень доходов может быть на уровне "стран третьего мира", что не позволяет просто взять и приобрести дюжину другую "титан 160LB."...

piton2 отписался в поводках  
Dmitry +1

С уважением,

[STUDIOMASTER]

Цитата

У кого голова есть тот поволок подберет сам отдавая себе отчет в чем он может потерять. У кого ее нет вряд-ли справится с такой сложной заменой.

Так то оно так, как это не прискорбно. Не так давно наблюдал интересную картину. Один из моих знакомых на общей рыбалке, весь в поту дергая 100 грамовый бормандэл на свитом косичкой по всей 30см длинне нихромовом поводке (примерно эдак миллиметра в полтора)  задал мне вопрос "...что я делаю не так и почеиу он у меня не идет туда-сюда..." Сложно было ему сказать, что он делает не так. Но больше всего я удивился когда через пол-часа экзерсисов он умудрился вытащить щукаса за трешку... Вот если бы я ему, что-то насоветовал, то врядли он что-то поймал. Умом Россию не понять...
Но оставим эту лирику. Теперь по делу. Мы все-таки скорректировали баланс почти всех наших джерков, учитывая "сложную" ситуацию с разнообразием поводков. Убран дифферент на хвост, оставленный под использования ФиннТастика. В среднем вес предполагаемого поводка должен быть 1г. Джолии Денсер и Биг Гейм Шад теперь тонут без поводка. Поводок конечно ускорит погружение, но мало-мальски изучив рынок стало ясно, что основная масса потенциальных клиентов это россияне, т.е. Средняя полоса России, Урал, Сибирь и т.д. Водоемы не мелкие и эффективно будут работать м\тонущие и тонущие приманки - им уделяется основное внимание. Ну а сезон начнется там и посмотрим, что нас ждет лавры или общественное порицание. Кстати модификации особых, явновыраженных изменений в ТТХ не внесли.

[skok1]

Цитата

Так то оно так, как это не прискорбно. Не так давно наблюдал интересную картину. Один из моих знакомых на общей рыбалке, весь в поту дергая 100 грамовый бормандэл на свитом косичкой по всей 30см длинне нихромовом поводке (примерно эдак миллиметра в полтора)  задал мне вопрос "...что я делаю не так и почеиу он у меня не идет туда-сюда..." Сложно было ему сказать, что он делает не так. Но больше всего я удивился когда через пол-часа экзерсисов он умудрился вытащить щукаса за трешку... Вот если бы я ему, что-то насоветовал, то врядли он что-то поймал. Умом Россию не понять...
Но оставим эту лирику. Теперь по делу. Мы все-таки скорректировали баланс почти всех наших джерков, учитывая "сложную" ситуацию с разнообразием поводков. Убран дифферент на хвост, оставленный под использования ФиннТастика. В среднем вес предполагаемого поводка должен быть 1г. Джолии Денсер и Биг Гейм Шад теперь тонут без поводка. Поводок конечно ускорит погружение, но мало-мальски изучив рынок стало ясно, что основная масса потенциальных клиентов это россияне, т.е. Средняя полоса России, Урал, Сибирь и т.д. Водоемы не мелкие и эффективно будут работать м\тонущие и тонущие приманки - им уделяется основное внимание. Ну а сезон начнется там и посмотрим, что нас ждет лавры или общественное порицание. Кстати модификации особых, явновыраженных изменений в ТТХ не внесли.

Ну слава богу, ждем весны.

[aviator1982]

Studiomaster здравствуйте!А скажите,в УЛОВИСТОЙ ,уже скорректированные,в смысле дифферента Джолики,или еще старые? Ибо сегодня буду заказывать парочку себе и сыну.С ув.Сергей.

[Arvidas]

Подскажите,что за крючки используются на приманках Hard Bait?
Как качество? Есть необходимость менять?

[STUDIOMASTER]

Цитата

Подскажите,что за крючки используются на приманках Hard Bait?
Как качество? Есть необходимость менять?

На HARD BAITS используются корейские крючки выполненные по нашему специальному заказу.По форме напоминают OWNER ST-36 но выполненны из двойника. Качество хорошее. За все время ловли (лично мной) ни разу не подвели.

[xpod]

Был сегодня в Рыбомании. По Hard Bait выбор хороший.По цветам особенно у Jolli линейка обалденная.

[u33]

Ребята знакомые прикалываются, заодним пиарят хардов http://bigfish.su/video/132/

[los]

Мля красавцы )))
Томску респект!

[STUDIOMASTER]

В коллекции Hard Baits появился новый эксклюзивный джерк


Длинна 230мм вес 135г. Медленно тонущий. Покрытие C&W Wolfcreek. И так понятно, что это глайдер.

[legasy]

Усли это Baby так весит то какой же будет по весу Dady?

[Dmitry]

Цитата

Усли это Baby так весит то какой же будет по весу Dady?

Узнаешь после того как клюнет

Два тройника не мало для такой длины?

[STUDIOMASTER]

Цитата

Усли это Baby так весит то какой же будет по весу Dady?

Dady будет больше. И с тремя тройниками 5\0. Главное чтобы человек для неё хороший попался. Понял для чего это.

[STUDIOMASTER]

Цитата

Два тройника не мало для такой длины?

В принцыпе длинна изделия находится на грани работоспособности двух тройников, но третий пока решили не ставить для сохранения длинны галсов.

[Dmitry]

Цитата

Dady будет больше. И с тремя тройниками 5\0. Главное чтобы человек для неё хороший попался. Понял для чего это.

Пока по нашему с RAM-ом проекту по мегаглайдерам - вывод вроде такой, что от мелочи размер не спасает. Чтобы оценить трофейные возможности нужно целенаправленно заниматься именно трофейной рыбалкой, но тут нельзя рассчитывать на быстрый результат.
Пока проект еще не закончен, промежуточные итоги Александр подвел, а у меня никак не доходят руки выложить этот материал на сайт. Прошу прощения, в ближайших планах.

[Dmitry]

Цитата

И так понятно, что это глайдер.

По форме передней части и низко расположенной передней петле - я думаю стоит рассчитывать на более интересную игру чем у чистого глайдера

[STUDIOMASTER]

Цитата

По форме передней части и низко расположенной передней петле - я думаю стоит рассчитывать на более интересную игру чем у чистого глайдера

Совершенно верно. И выложил я этот джерк не как "предлагаемый к продаже", а как экпериментальный. Известные всем форумчане, не смотря на здоровую критику, стали друзьями НВ и несыскать в России экспертов лучше чем здесь. А посему поделюсь перспективами данной модели. Вторым этапом - будет внедрение горизонтальной лопасти в хвост. Очень понравился принцып работы Манты (обалденная идея. Срез на носу не дает выскочить из воды и задраться в вверх, а лопасть стабилизирует все глайды. Идея анимации этого джерка серия очень-очень резких рывков и очень долгая пауза. Почти также как при опасности двигается настоящий щупачок. Экспериментальные модели будут высланны на тестирование нашим региональным экспертам.

[Dmitry]

Цитата

Совершенно верно. И выложил я этот джерк не как "предлагаемый к продаже", а как экпериментальный. Известные всем форумчане, не смотря на здоровую критику, стали друзьями НВ и несыскать в России экспертов лучше чем здесь. А посему поделюсь перспективами данной модели. Вторым этапом - будет внедрение горизонтальной лопасти в хвост. Очень понравился принцып работы Манты (обалденная идея. Срез на носу не дает выскочить из воды и задраться в вверх, а лопасть стабилизирует все глайды. Идея анимации этого джерка серия очень-очень резких рывков и очень долгая пауза. Почти также как при опасности двигается настоящий щупачок. Экспериментальные модели будут высланны на тестирование нашим региональным экспертам.

Манта хороший разведчик, но грешит частыми промахами из-за размашистой широкой игры. Стоит обязательно добавить тройников, хотя с хвостом расстановка двух изменится к лучшему.
Так же для этой идеи, форму морды пожалуй я бы чуть изменил. Срез нужен, но его нужно уменьшить, сделать нос более симметричным и поднять петлю почти до середины. Тогда получатся максимально широкие глайды как у манты.
С такой же формой носа как сейчас приманка будет очень интересно подыгрывать и подныривать, но глайды сокращаются существенно. Проверено на сликах

[STUDIOMASTER]

Простите господа. Может это не в тему. Но сейчас паралельно прочитал один обзорчик с фиона и чуток развеселился

Цитата

Все это выглядело немного чудаковато, но энтузиазм и фанатичное желание создать хорошую приманку, брали верх. Постепенно обрисовалась закономерность: как формы и схемы отгрузок, влияют на игру приманки. Сразу оговорюсь, игра приманки в ванне, отличается от игры на открытом водоеме.

Я думаю фион нам с разработками поможет http://www.fion.ru/obzor/232/