[RAM]

Ipatow (16 Октябрь 2009 - 16:00) писал:

RAM,а "сосед по лодке" на какой стадии по вине вертлюга утратил джерк:отстрел на забросе,при зацепе за что-либо,при вываживании рыбы.Т.е. какое было приложено усилие на поводок

Если честно, не помню,я был весь в процессе... Перед глазами только его печальное лицо от потери приманки.
А в принципе какая разница, важен сам факт, а все перечисленные причины периодически присутствуют на рыбалке.
Вертлюг нужен для врашающихся приманок, к коим джерк не относится,так зачем использовать бесполезное звено, ослабляющее всю конструкцию.

[Sava]

Цитата

... Slow Sink будем понимать скорость заглубления 0.3 - 0.5 м\сек ...

Вы уж 0,2 все-таки оставьте. Не везде и не всегда нужна скорость заглубления 0,4-0,5. Пусть уж 0,2 - это медленно-тонущий, а больше 0,4 - тонущий. Не все ж ловят на глубинах 4-6. На "моем" водоеме максимум 3 м, а большая часть 1,5-2. Ну, и что за ловля будет джерком со скоростью погружения 0,5? Таким только траву придонную собирать.

[Sava]

Не получив перед Василями обещанных на тест джерков (ну, не сложилось у производителя), купил их и в субботу погонял.
К сожалению, после сильного дождя вода была чуть светлее какао и не всегда удавалось увидеть игру. С "лисой" пока отношения не сложились. Привыкнуть надо. С остальными все понятно. Играют нормально.
Спин под них, конечно, нужен не Айко 160. Заброс-то нормально идет, а вот при рывках он начинает слишком сильно отыгрывать вершинкой (почти как пружина). Очень неудобно.
Оба шада несомненно пригодились бы в Василях. Там под них условия были что надо.
Кстати, а у кого-нибудь были НВ в Василях?

[STUDIOMASTER]

Видимо никто в Василях не ловил на харды. А жаль. Очень интересует мнение джерковиков. RAM опубликовал фото, что происходит с нашим джерком после 20 пойманых щук, хотелось бы посмотреть на другие.

[Макс 755]

в Василях не был, на погонял Хард Бейты Джоли денсер и Биг гейм шед на Нижней Волге.
По игре оба понравились, управляются легко и играют очень интересно.
К сожалению Биг гейм шед не поймал ничего - вся щука пасла бель в траве, а глубина там для этого джерка ну никак не подходила, пробовал его на чистой и глубокой воде, но там не было зубастой.
А Джоли денсер отработал очень хорошо,, несколько раз на конкретных участках работал только он из всех опробованных.
Размерчик улова, правда, не радовал, но это был основной размер для любых моделей джерков. За пять дней поймал всего 3-4 штуки больше двушника.

Из недостатков могу отметить только плохую совместимость носовой петли и овнеровской Кросс Лок №3 - проволока толстая не лезет в застежку а сама петля чуть мала, чтобы пропихнуть застежку в нее. Ставил и снимал при помощи пассатижей, что давало лишние сгибы-разгибы застежки -> понижение срока службы.

[Aleks]

Так сказать preview новой модели НВ 

Поехали мы вчера в Тупиково на платник, джерки новые погонять, посмотреть как играют, какая анимация для них более подходящая, скорость заглубления и т.д и т.п Ну и естественно хотелось щукой обловить

Единственное кем остался недоволен в этой поездке, так это щукой,  брать отказывалася напрочь.

Так вот о джерках. Длина 200мм, вес 120гр.крюки Eagle Claw 4/0,заводные кольца Owner 80 lb.тонущий

Рабочая глубина 2,5 - 3,5 метра. Типичный глайдер, глайды делает по полметра из стороны в сторону, при паузе

погружаясь, переваливается с боку на бок  Ну а про покрытие и покраску можно ничего и не говорить и так

всё видно и понятно по фото.

[Sava]

У этих скорость погружения тоже 0,4-0,5 м\сек? Или поменьше?

[STUDIOMASTER]

Sava (22 Октябрь 2009 - 20:48) писал:

У этих скорость погружения тоже 0,4-0,5 м\сек? Или поменьше?

Приблизительно такая. Модель для осени и для глубин.

[Sava]

Да, жаль, что их не показали чуть раньше. Выходов на воду осталось "раз-два и обчелся".

[RAM]

«Резкое» падение уровня воды заставило присмотреться к  приманкам,  работающим на «меляке» и искать, где можно хоть, что то, провести и по возможности поймать.
Решил потестить  SEA FOX заявленный как floating

Цитата

SEA FOX - не обычный глайдер. Это так называемый гибрид. При традиционных джерках он двигается непредсказуемо в четырех направлениях. При легких рывочках делает подобие глайда. Копает носом вправо-влево хвостиком вверх при этом заваливается набок. …

Проводка.
При коротких ударах заглубляется, на паузе начинает всплытие, показался на поверхности, опять серия ударов, но тут сказывается непредсказуемость  в  4-х направлениях, а точнее в одном, важном для меня применительно к условиям, а именно при заглубление. На расстоянии очень сложно контролировать приманку и не «цепануть» траву, поэтому приходится делать  1-2 удара, дабы не попасть под сильное заглубление, потом паузу. Но это специфика прошедшей рыбалки. Надо пробовать в других условиях
Предварительные выводы, для себя.
Приманка обловлена и показала не плохие результаты,  для условий ловли на тот момент.
У неё появились свои почитатели и среди ныне живущих щук.
Кстати при таких условиях, джерк однозначно «рулил» по сравнению с колебалками,  вертушками и прочими весьма уловистыми вариантами ловли щуки в конкретном водоёме.

[STUDIOMASTER]

Большое спасибо RAMу за предоставленный отчет. Мне как разработчику Sea Fox standard приятно сознавать, что приманка понята и обловленна.

[Сергей-Н]

RAM (29 Октябрь 2009 - 01:33) писал:

Кстати при таких условиях, джерк однозначно «рулил» по сравнению с колебалками, вертушками и прочими весьма уловистыми вариантами ловли щуки в конкретном водоёме.

Опишите тип водоема.

[RAM]

Сергей-Н (29 Октябрь 2009 - 13:28) писал:

Опишите тип водоема.

Коротко http://www.jerkbait....post__p__132742
и немного ниже.
Какие данные интересуют?

[Сергей-Н]

Про глубины понял: 1-2 метра в среднем.
Я не буду изображать из себя мис Марпл, поэтому перепады в уровнях воды (как на фото)не буду связывать с впадением-выпадением (наличием) рядом большой реки(водохранилища) . Хорошо?
Отсюда вопросы:
1. Это озеро(заливное с пересыхающими притоками) или залив или вообще нЕчто обособленное от большой системы? Есть ли тёк где-то рядом? Есть ли перепады глубин или это был просто ровный стол вперемежкус травой.....
2. Есть ли характерные места на этом водоеме, где Джерки в приоритете всегда или просто это ОСЕНЬ повлияла на улов на джерк SEA FOX  ? (просто ответ "Да" меня не устроит -как говАривает К.К. ответ тянет не целую статью, но тем не менее......).
3. Как бы Вы (исходя из вашего опыта-ВОПРОС КО ВСЕМ ОПЫТНЫМ ДЖЕРКОВИКАМ)охарактеризовали Джерковый водоем средней полосы России?

[RAM]

Сергей-Н (29 Октябрь 2009 - 20:34) писал:

Отсюда вопросы:
1. Это озеро(заливное с пересыхающими притоками) или залив или вообще нЕчто обособленное от большой системы? Есть ли тёк где-то рядом? Есть ли перепады глубин или это был просто ровный стол вперемежкус травой.....

Можно сказать, обособленный залив от большой системы в виде просто ровного стола  вперемежку с травой.

Сергей-Н (29 Октябрь 2009 - 20:34) писал:

2. Есть ли характерные места на этом водоеме, где Джерки в приоритете всегда или просто это ОСЕНЬ повлияла на улов на джерк SEA FOX ? (просто ответ "Да" меня не устроит -как говАривает К.К. ответ тянет не целую статью, но тем не менее......).

Просто ответа  «Да» не будет, будет «Нет» . Осень не причём. У меня постоянное «соперничество» с любителями «альтернативных»  видов лова. Если я не занимаюсь проверкой возможностей вновь приобретённых приманок, выяснением  характеристик любезно предоставленных джерков или другими экспериментами, то уж точно не проигрываю.

Сергей-Н (29 Октябрь 2009 - 20:34) писал:

3. Как бы Вы (исходя из вашего опыта-ВОПРОС КО ВСЕМ ОПЫТНЫМ ДЖЕРКОВИКАМ)охарактеризовали Джерковый водоем средней полосы России?

Мой профиль заполнен, вопрос не ко мне.

[Сергей-Н]

Спасибо. Последний вопрос снимается, дабы не  увести тему во флуд.

[amkor2000]

Сегодня по щучке в Узком сработал только "Джолик"-плотвичка (шнурок ~ 1 кг). Остальные, в т.ч. HB, либо молчали совсем, либо привлекали форель. Проводка классическая. Равномерные, средней силы и частоты джерки с паузами до 3-4 секунд. Щучка схватила сразу после паузы на первом рывочке.

[Stason]

Мне интересно мнение специалистов в ловле джерком и разработчика Студиомастер.
джеркбейт Hard Bait Game Shad
Реально его использовать осенью?
Или есть блее интересные модели для осени?

[STUDIOMASTER]

Stason (31 Октябрь 2009 - 18:43) писал:

Мне интересно мнение специалистов в ловле джерком и разработчика Студиомастер.
джеркбейт Hard Bait Game Shad
Реально его использовать осенью?
Или есть блее интересные модели для осени?

Рекомендую осенью использовать Jolly Dancer и Big Game Shad. Презентация более интересных моделей еще несостоялась. Но думаю, что после неожиданных холодов наступит благоприятная для рыбалки пора и новые модели сразу появятся в на FION.RU в Уловистой точке. Речь идет о SEA FOX Magnum (125g. быстротонущий рабочий горизонт 2-2.5м) и новой модели Drops (75g. в тонущей версии, рабочий горизонт 1.5-2м.)

[amkor2000]

Уважаемый Георгий! А про Drops - поподробней и желательно с фоткой, пожалуйста.