[AlexS]

Еще бы понять все таки, в каких условиях спортсменами считается теперь джерк эффективнее других приманок)

[STUDIOMASTER]

Макс 755 (15 Октябрь 2013 - 16:52) писал:

Георгий,
так как все-таки с возможностью повторного выпуска си-фоксов, это совсем нереально?
Если этот вопрос тоже уже поднимался, извините...

Если честно, то Сифокс Магнум в быстро-тонущем варианте в Василях нам нужен был как хлеб. Да и от многих джерковиков я слышал о поимке имено трофея на эту приманку. Осенью. С ямы 8-10 метров. Поэтому решаюсь на ограниченную партию с большими шуруп-кольцами.

[STUDIOMASTER]

AlexS (15 Октябрь 2013 - 16:52) писал:

Еще бы понять все таки, в каких условиях спортсменами считается теперь джерк эффективнее других приманок)

Ирландия. Река шириной 150 метров с умеренным и средним течением. По сравнению с другими приманками (воблеры и крупная резина) поклевок и реализаций на джерк было в разы больше. До золота российской сборной нехватило каких-то 2 кило. Погода на второй день резко изменилась и сменить точки оперативно не получилось. А так бы золото.

[fortowi68]

Георгий добрый день ! А как заказать можно будет Сеа Фокс Магнум быстротонущий - в личку или как ?

Сообщение отредактировал fortowi68: 15 Октябрь 2013 - 17:09

[AlexS]

STUDIOMASTER (15 Октябрь 2013 - 17:05) писал:

По сравнению с другими приманками (воблеры и крупная резина) поклевок и реализаций на джерк было в разы больше.

Интересно, чем это можно объяснить?
Неужели спортсмены перебором все, что в коробке пробовали?

[Макс 755]

Отличная новость!
Я думаю, многие из постоянных пользователей порадуются.

А, если еще, кроме магнума будут и обычные, - то и я тоже порадуюсь)).

Еще вопрос: собираю набор для водоема с маленьким слоем воды над травой. В нужный горизонт идеально попадает маленький плавающий джоллик, а, так как хард бейты люблю, думаю, какую компанию ему еще подобрать.
Есть у меня бул-хеды младшенькие, только вот в настоящий момент они временно вне доступности, вот размышляю, ехать за ними 200км. или нет, а на сайте уже информации по ним нет, не уточнишь.

Но, вроде бы, помнится те, что поменьше имеют горизонт проводки чуть больший, чем старшие братья?

[STUDIOMASTER]

На тренировку, которая была месяц назад. Владимир Иноземцев на всякий случай взял два подаренных мною джерка Дропс и Визард стандарт. Перепробовав все приманки и неощутив стабильной результативности, он решил попробывать джерки с большим риском на мясочной палке до трех унций. Результат не заставил себя долго ждать. Поэтому на сам чемпионат сборная подготовилась основательно включив полноценную джерковую снасть.

Макс 755 (15 Октябрь 2013 - 17:13) писал:

Отличная новость!
Я думаю, многие из постоянных пользователей порадуются.

А, если еще, кроме магнума будут и обычные, - то и я тоже порадуюсь)).

Еще вопрос: собираю набор для водоема с маленьким слоем воды над травой. В нужный горизонт идеально попадает маленький плавающий джоллик, а, так как хард бейты люблю, думаю, какую компанию ему еще подобрать.
Есть у меня бул-хеды младшенькие, только вот в настоящий момент они временно вне доступности, вот размышляю, ехать за ними 200км. или нет, а на сайте уже информации по ним нет, не уточнишь.

Но, вроде бы, помнится те, что поменьше имеют горизонт проводки чуть больший, чем старшие братья?

Дождитесь новинки. Модель будет называться Scared Eye (испуганный глаз) Он как раз для таких условий.

[Макс 755]

Георгий,
спасибо.

[FireTiger]

Макс 755 (15 Октябрь 2013 - 16:52) писал:

Это везде действует, поверьте на слово ))

Только не в случае с ХБ)))

В защиту мелких колец - на ряде кастом-джерков, например Jack Cobb или Smuttly, носовые петли еще меньше)))

Сообщение отредактировал FireTiger: 15 Октябрь 2013 - 17:48

[Макс 755]

FireTiger (15 Октябрь 2013 - 17:48) писал:

Только не в случае с ХБ)))

В защиту мелких колец - на ряде кастом-джерков, например Jack Cobb или Smuttly, носовые петли еще меньше)))

неудачный заход

В свое время, Вы еще маленьким были, М.Жванецкий призывал спорить о вкусе ананасов с теми, кто их действительно ел. Это как раз про данный случай.

Слева - два Cobbs и нижний Smuttly, справа -маленький джоллик, пайк инспектор и си-фокс. У американцев петли больше раза в полтора.

[Слава Дивногорский]

STUDIOMASTER (15 Октябрь 2013 - 07:03) писал:

А вот насчет неправильного состояния плавучести - это удивительная новость, т.к. серия Huge Mouth Lab. проходит двойной контроль в бассейне. Последняя проверка - перед отправкой покупателю. Поэтому интересно узнать.

1. Не менялись ли крючки?
2. Не менялись ли заводные кольца?
3. Каков был вес поводка?

На тот момент в джерке ничего не менялось, кидал на разных поводках в т.ч. и на Вашем сюрфлоновом (про эти поводки есть отдельная тема для обсуждения), но "Визард" не хотел погружаться, на проводке в быстром темпе слегка заглублялся, на паузе всплывал, на медленном темпе игра поверхностная, вот так...
Теперь после ремонта, петля увеличилась в размере в два раза, стоят мощные заводные кольца, большие "овнеры", что добавило джерку веса, плюс поводок и он стал похож на медленно тонущего (проверил в ванной) по игре ничего сказать не могу у нас сезон закрыт.
Георгий что касается контроля за изготовлением приманок, то как уже писали коллеги его нужно значительно усилить, что бы человеческий фактор не пятнал репутацию Hard Baits наработанную годами. Вы взяли высокую планку, и Ваши ждерки популярны, понятны, любимы и востребованы, и все что написано в плане критики я надеюсь пойдет на пользу, зря Вы думаете что эта "грязь" намеренна и кто то сговорился против Вас, просто о джерках Hard Baits судят как о неком эталоне классического джерка, отсюда и требования у потребителей по высшему разряду.

[STUDIOMASTER]

Спасибо Слава за справедливую критику. Я уже изменил калибровку Визард стандарт +2 грамма. Теперь он точно будет медленно-тонущим, хотя мне конечноже хотелось его сохранить ближе к суспендеру.

[FireTiger]

Макс 755 (15 Октябрь 2013 - 22:38) писал:

неудачный заход

Конечно неудачный, я ж Смуттли и Кобов только на картинках видел, куда мне до любителей Жванецкого)))

http://www.fotolink....bb685ad53135b37

В центре джолли дж. Петля меньше, но "полезного" пространства больше. +петля из более тонкой проволоки.

Че-то с хостингом, не смог картинку вставить, форум пишет "недопустимый формат файла".

Сообщение отредактировал FireTiger: 16 Октябрь 2013 - 20:30

[Макс 755]

Илья, видите ли, в чем дело: даже на вашей фотке видно, что чуть убрав излишки лакокрасочного слоя с петли вашего экземпляра крейзе шеда, можно получить гораздо больше того самого полезного пространства, о котором вы так радеете. А с моими экземплярами и того делать не надо - его, пространства этого, и так достаточно. С ХБ, как ни старайся, такого не получится - просто из-за физических параметров. Откуда, собственно, и возник мой вопрос.
И не к вам, между прочим, а к Георгию, как человеку, определяющему параметры приманок.

[STUDIOMASTER]

Маким. С моей точки зрения Fire Tiger прав. Главное, что дает малое шуруп-кольцо в джерках среднего веса - это плавность разворота. Проверяли и сравнивали. Большое кольцо тяжелее малого почти на грамм и совсем немного перегружает нос. Эта перегрузка сказывается на рисунке игры. Приманка продолжает галсировать, но не так как мне хотелось бы. Движения становятся через чур угловатыми. Решает эту проблемму скрутка из стальной проволоки, где за счет меньшего диаметра проволоки увеличивается отверстие под застежку, при сохраненном минимальном весе. Но скрутка это всегда лотерея (по надежности крепления). Поэтому на джолликах и пайк инспекторах мы решили оставить малые стальные Screw Eye.
Но на самом деле все эти проблеммы появились с выходом на рынок застежек стрингиз, которые я в шутку называю пароноидальными. Пользуюсь уже семь лет дуолок и костлок и не потерял ни одной приманки даже ловя с растегнутой застежкой.

[Макс 755]

Георгий, спасибо за пояснения насчет "кухни" разработки и производства ваших приманок. При таком пояснении вопросы о размерах петли снимаются полностью, тем более, что, как я писал ранее, с помощью пассатижей стрингисы все-таки в эти петли влезают.
Что касается параноидальности этих за стежек, то, может быть, в какой то мере это и перебор, но, после того, как у меня сломалась овнеровская застежка на рыбке, которая вполне (по ощущениям) могла бы стать для меня рекордной, я предпочитаю перебдеть.

И еще вопрос по другой теме: а когда ждать "испуганный глаз", и что он собой представляет в общих чертах, если, конечно, эту информацию уже можно сейчас опубликовать?

[ChukchaMan]

Георгий, здравствуйте!
Вчера обменял (Спасибо!) свой плавающий Визард на аналогичный с маркировкой SS-всё нормально, тонет!, жаль только упущенного сезона..
Взял ещё пару тонущих стандартных Пайк Инспекторов. А хвостатых в наличии не оказалось- будем ждать. Новые тройники на Инспекторах только чего-то не очень ( уже заменил).
Приобрёл 2-х тонущих Мега Визардов, которых очень не хватало в Василях. Очень порадовало, что Вы уходите от мятой фольги!

[Слава Дивногорский]

ChukchaMan (12 Ноябрь 2013 - 11:10) писал:

Приобрёл 2-х тонущих Мега Визардов, которых очень не хватало в Василях. Очень порадовало, что Вы уходите от мятой фольги!

А какие ТТХ мега Визардов ?

[JB man]

ChukchaMan (12 Ноябрь 2013 - 11:10) писал:

Приобрёл 2-х тонущих Мега Визардов, которых очень не хватало в Василях. Очень порадовало, что Вы уходите от мятой фольги!

Быстро тонущие?

[ChukchaMan]

Пока не знаю, надеюсь!
На них не написано, но заказ делал на быстро-тонущие.
Вес уточню завтра.

Сообщение отредактировал ChukchaMan: 12 Ноябрь 2013 - 13:59