[STUDIOMASTER]

Привет Слава. Очередное досадное недорозумение. Если хочешь поменяем на новый. Американцы подмешивают в пакеты со стальными шуруп-кольцами, латунные, и обнаружить это перед установкой невозможно. Самостоятельно новое кольцо луше вкрутить на 3мм впереди сломанного.Сломанный лучше не выкручивать, а зашпаклевать.

Сообщение отредактировал STUDIOMASTER: 14 Октябрь 2013 - 13:47

[STUDIOMASTER]

Макс 755 (03 Октябрь 2013 - 10:22) писал:

По seafox вот еще хочу спросить. Уже второй год хочу, все руки не доходят. У меня он себя ведет как приповерхностный глайдер, идет себе змейкой и не "пулбейтит".
Это у меня руки кривые или экземпляр с нетипичным видовым поведением?

Максим. Движения характерные для дартера появляются при интенсивных хлестких ударах.

[los]

Георгий привет! Добрались вчера нормально?
Рад был повидаться )
И спасибо за хвостатого инспектора - погонял его - очень забавная вещица! На большой глубине без сильного течения очень впечатлил!
Пока без рыбы ) Буду пытать далее.

[Слава Дивногорский]

STUDIOMASTER (14 Октябрь 2013 - 13:46) писал:

Привет Слава. Очередное досадное недорозумение. Если хочешь поменяем на новый. Американцы подмешивают в пакеты со стальными шуруп-кольцами, латунные, и обнаружить это перед установкой невозможно. Самостоятельно новое кольцо луше вкрутить на 3мм впереди сломанного.Сломанный лучше не выкручивать, а зашпаклевать.

Приветствую ! Спасибо но джерк менять не нужно, я уже к этому привык да и обрыбил неоднократно. Я все же выкрутил сломанный шуруп кольцо (длинна тела 18 мм) и заменил его на более мощный, стальной (длинной тела 27 мм, вес 1,5 гр) сделал все по "фен-шую" залил и он сохнет. Кстати удивило еще то, что отверстие от шурупа немного смещено от центральной оси приманки, я пересверливать не стал и вкрутил прямо в него, надеюсь это никак не повлияет на его уловистость

[STUDIOMASTER]

Привет Алексей. Добрались нормально. Правда застряли в единственной пробке в воскресенье на весь московский регион в районе Ногинска. С нашим корытом для маневра шансов не было, поэтому пришлось толкаться полтора часа.
Такие же хвосты есть и в медленно-тонущем варианте, но для осенних Василей они мало-актуальны. Такой же быстротонуший у нас работал и на хорошей течке. Заглубляли до дна и делали три жестких рывка удилищем вверх. Потом пауза для заглубления до дна. Поклевки следовали именно на паузе. Я так взял 65см., а Денис не справился с вываживанием. Секунд пять не мог сдвинуть с места, а затем почему-то заклинило С-4. Далее стал отходить в катере назад (чтобы выйграть хоть какое-то время), но она свалилась. Рыба была достойная однозначно.

Сообщение отредактировал STUDIOMASTER: 14 Октябрь 2013 - 14:42

[GeloMan]

STUDIOMASTER (14 Октябрь 2013 - 13:46) писал:

Очередное досадное недоразумение. Американцы подмешивают в пакеты со стальными шуруп-кольцами, латунные, и обнаружить это перед установкой невозможно.

Ни фига себе "порадовал"! Если такой латунный шуруп на полторашке ломается, то такое недоразумение может многим встать в потерю трофея. Не знаю почему Слава поскромничал и промолчал, что Wizard Standard не соответствует заявленным характеристикам, как медленно-тонущий, а на самом деле он конкретно плавающий, что тоже не доставляет радости потому, как рассчитываешь на одно, а получаешь другое. Глаза приклеены не симметрично, что видно визуально. Мелочь, а неприятно. Не много ли косяков для джерка стоимостью в 1300 рублей+почта? Поменять на новый джерк-это самое простое решение. Не лучше ли внимательнее контролировать процесс?
Самому мне предъявить по Wizard Standard нечего, не было времени поближе познакомится. Так, как в Саянах, щука около четвёрки, сделав 5-6 оборотов вокруг дерева, упёрлась башкой в берёзу, перекусила плетню и была такова с джерком, пока я полез за фотоаппаратом. В целом мне Wizard Standard понравился. Не смотря на заявленные недочёты, закажу конечно к сезону ещё одного, потому, как ловить то он ловит, это факт!

[Lenivec]

Ну а если магнитом пройтись по этим самым кольцам-шурупам, латунь то не магнитится

[GeloMan]

Lenivec (15 Октябрь 2013 - 06:43) писал:

Ну а если магнитом пройтись по этим самым кольцам-шурупам, латунь то не магнитится

Хорошая идея! Многие теперь озадачатся поиском магнита), да и производителю не помешает обзавестись, что бы такие косяки с латунным кольцом-шурупом выявлять, до передачи товара потребителю... У меня то магнит есть, джерка теперь нет.

Сообщение отредактировал Gelo: 15 Октябрь 2013 - 06:53

[STUDIOMASTER]

Все когда-то бывает в первый раз. Нам нет ни малейшего смысла ставить латунные шуруп кольца вместо стальных. Это первый случай и впердь будет сортировать шурупы строже. Раньше отличали их на глаз. Стальные более темные, но видимо не усмотрели. А вот насчет неправильного состояния плавучести - это удивительная новость, т.к. серия Huge Mouth Lab. проходит двойной контроль в бассейне. Последняя проверка - перед отправкой покупателю. Поэтому интересно узнать.

1. Не менялись ли крючки?
2. Не менялись ли заводные кольца?
3. Каков был вес поводка?

[GeloMan]

Lenivec (15 Октябрь 2013 - 06:43) писал:

Ну а если магнитом пройтись по этим самым кольцам-шурупам, латунь то не магнитится

Нержавейка тоже не магнитится, но не вся, от сплава зависит. Сейчас один человек протестировал свои кольцо-шурупы которые выписывает для джерков...не магнитятся.

[STUDIOMASTER]

Я же говорю, отличить сталь от никелированной латуни можно только визуально.

[ChukchaMan]

STUDIOMASTER (15 Октябрь 2013 - 07:03) писал:

А вот насчет неправильного состояния плавучести - это удивительная новость, т.к. серия Huge Mouth Lab. проходит двойной контроль в бассейне. Последняя проверка - перед отправкой покупателю.

Летом купил у Вас 3 джерка. Мега Визард без нареканий-машина! Но цена в 1800 какая-то на мой взгляд неадекватная , мне Новаки с доставкой дешевле обошлись.

Пайк инспектор в медленно тонущем варианте оказался ну уж очень slow , до метра не доходит. Стандартный Визард вообще плавающим оказался!!! В итоге пришлось их подгружать на двойной скотч и естественно далее ожидает гимор с постоянной отклейкой грузиков..C момента покупки ставил их всего пару раз и больше руки к ним по этой причине не тянутся и нет никакого желания пополнять свой парк именно Визардами ! А Вы пишите о двойной проверке))

Скажите пож-та, не планируете ли сделать Мега Визарды в тонующем варианте?

Сообщение отредактировал ChukchaMan: 15 Октябрь 2013 - 08:56

[STUDIOMASTER]

Какой вес поводка Вы используете?

По-моему Вы были на джеркфесте. Почему не задали вопрос напрямую? Или только сейчас возникли проблеммы с состоянием плавучести?

Сообщение отредактировал STUDIOMASTER: 15 Октябрь 2013 - 09:08

[ChukchaMan]

Поводки у меня и ваши и самодельные из моно100lb + 7 жил из 75 lb . Застёжки -стринги 4-й номер. На Фесте видел Вас всего 2 раза и затрагивать эту тему именно там не хотелось.

Дело не в поводках, а в огрузке джерков! Харды мои любимцы и расцветки и формы очень радуют, но по покупке стандартных Визардов решил пока воздержаться до "лучших времён".
За 1300 хотелось бы приобретать то, за что заплатил))

Сообщение отредактировал ChukchaMan: 15 Октябрь 2013 - 09:37

[STUDIOMASTER]

Давайте я заберу этот проблемный джерк для исследования. Самому интересно. Взамен получите такой же - медленно-тонущий.

[ChukchaMan]

Хорошо, я в ближайшее время планирую ещё подкупить инспекторов и подьеду к Вам на фрезерную. Спасибо.

[lexasbt]

пайк инспектор вот такого цвета в слоусинковом варианте тонет до 10-15 см и далее не всплывает и не тонет ну и так если кунуть не тонет ни разу только заглубляется при пару рывков сильных но опять же не глубоко
в итоге очень понравилось менять не хочу

[AlekseyT]

Добавлю и своих пару слов, коротко
Из трех джеркбейтов, которые я заказал в первый раз, все заявлены как медленно-тонущие, что на них и написано.
По факту имеем:
Джеркбейт Jolly Dancer Standard C-17 - плавающий
Джеркбейт Pike Inspector Standard C-22 - медлено-тонущий, единственный соответствует
Джеркбейт WIZARD Standard HM-07 "Real Perch" - медленно-всплывающий

[FireTiger]

Чето почитал-почитал - и желание покупать Huge Mouth пропало.
Обычные ХБ работают без нареканий.

[Shue]

Что за засада такая! У меня всё наоборот- купил в уфе, в магазине, малый джолик. Очень понравился. Еле-еле тонет, практически сусп. Для наших озер - самое то. Через год, докупил еще один, попался слишком уверенно тонущий, да еще и огрузка ближе к голове, идёт примерно на метре, и это если не топить, играть без пауз.
И еще вопрос - малый джолик, плавающий, он задумывался как уокер? Уж очень тяжело его под воду загнать. Или это у меня экземпляр такой?
Приманки очень даже неплохие, ловят отлично, но огрузка какая то непредсказуемая.

Сообщение отредактировал Shue: 15 Октябрь 2013 - 10:09