Цитата
Реальная статистика по уловистости и популярности джерков может определятся в рамках каких либо соревнований и турниров (как например Васильсурск)ИМХО. Где участие принимают рыболовы опытные (или по крайней мере воспринемаемые как опытные участниками этих соревнований) Самый результативный джерк. Самый трофее-приносящий джерк и т.д. Где реально фиксируется улов и вес. Из серии таких соревнований формируется самый уловистый джерк и самый уловистый цвет.
...
...
Сильно сужается спектр условий, ибо при этом будет рассматриваться очень ограниченное число водоемов, ограниченные участки времени... В общем, думаю, достоверности в таком рейтинге будет не сильно больше, чем в том, который получился здесь и сейчас. ИМХО вообще не стоит пытаться получить абсолютный рейтинг приманок, ибо все равно в какой-то момент в каком-то месте, после того, как будет безрезультатно перепробовано все самое популярное, самое любимое и надежное, "выстрелит" то, что несколько лет бездарно лежало в коробке. Это -- рыбалка, которая хороша в числе прочего и тем, что далеко не всегда прогнозируема. А рейтинги и ХП -- это ИМХО только пища для размышлений, а не руководство к действию...