«BROMANoDELL Esox Lucius Rods Casting Jerk 6,3´ up to 250g» приобрёл я вот такой девайс.
Задумка была расширить диапазон используемых приманок до «неприлично» больших и тяжелых.
По заявленным характеристикам - Броман до 250гр. - должен был подойти.
Внешний осмотр привёл меня в замешательство , а точнее в ужас . Я ожидал мелких «косяков», но таких и в таком количестве.....
Обмотки и лакировка практически всех колец+тюльпана выполнены безобразно .
Криво, косо, с проплешинами и торчащими элементами обмотки. (Фото 1)
Лак «набрызган» на бланк (Фото 2), на кольца. Тюльпан пострадал от излишков состава, которым его приклеивали. (Фото 3)
Одно кольцо мало того что погнуто ещё и немного залито. :-\ (Фото 4)
Если бы я не пытался познать азы родбилдерства, то возможно бы и не заметил этого, но теперь я понял, почему некоторые предпочитают сборку под себя. Так в комплексе безобразно, даже я с отсутствием опыта, не смог бы собрать. Мало того, «стабильное» положение бланка при изгибе, так называемый «шов», «определён» с ошибкой градусов в 45.
Перейдем от внешнего вида к статическим испытаниям в домашних условиях.
Для сравнения возьмем “Rainshadow®Musky/Saltwater Rod Blanks IMU757 6'3"» с тестом до 140гр. Подвесим одинаковый груз 210гр.
Результат привел в некоторое замешательство. (Фото 5-6)
Ну и на десерт, сравнивать их неверно из-за разной длины, просто спин был под рукой, фото с Rainshadow®Musky/Saltwater Rod Blanks IMU786 6'6" с тестом до 84гр. обрезанным до 157см и отгруженным, всё теми же 210гр. (Фото 7)
Статичные тесты не могут в полной мере охарактеризовать свойства бланка, но их результаты не стоит, не брать во внимание.
«Монстры» ещё в пути, поэтому опробовать спин на реальных приманках в его заявленном верхнем диапазоне не представляется возможным.
С приманками до 150гр. с ним ловил igor48 http://www.jerkbait....g16292#msg16292
нареканий по работе спина у него не было.
Возможно удел этого спиннинга, «честные» до 150гр., а возможно и выше, надо пробовать, сравнивать и уже, потом делать окончательные выводы.
- (14 Страниц)
- 1
- 2
- 3
- >
- Последняя »
BROMANoDELL
#2
Отправлено 24 Июль 2009 - 11:22
Цитата
Возможно удел этого спиннинга, «честные» до 150гр.
Не исключено, что заявленные 250 - это "при определенных тестах в определенных условиях при использовании определенной приманки на определенном оборудовании и на опытных образцах". Los говорил, что их "40-140" - это реальные 30-70. То есть, реальный верхний тест меньше заявленного в 2 раза. Следовательно, логично, что заявленные 250 являются очередными маркетинговыми понтами, а реально и без опаски работать можно с весами с тестом, уменьшенным почти в 2 раза. То есть, до 150.
В общем, получается такая же фигня, что и с заявленными тестами на разрыв плетенки.
#6
Отправлено 24 Июль 2009 - 20:06
Цитата
«BROMANoDELL Esox Lucius Rods Casting Jerk 6,3´ up to 250g» приобрёл я вот такой девайс.
Ээээ... Может бракованный попался? Такое вообще иногда бывает и последнее время все чаще, к сожалению - все спешат и не стараются сделать как можно лучше, перфекционизму нету ... Лишь бы успеть бабла срубить.
#7
Отправлено 24 Июль 2009 - 20:25
Цитата
Может бракованный попался?....
Брак ИМХО, это когда один конкретный изъян. А здесь просто "тяп-ляп" сделано, на скорую кривую руку с мелкими изъянами в каждом элементе.
Цитата
...Лишь бы успеть бабла срубить.
Похоже на то.
Щуке всё равно, какой длины у Вас спиннинг.
#8
Отправлено 24 Июль 2009 - 21:12
Цитата
Мода пошла нынче критиковать спины и приманки) (Особенно бормановские)
Торопились наверное борманы... в россии ж бум, а у них спинов нет. Вот и наняли орду китайцев
Торопились наверное борманы... в россии ж бум, а у них спинов нет. Вот и наняли орду китайцев
До кризиса,конечно(судя по публикациям на сайте),иногда проскальзывали косячки,но чтобы с таким не завидным постоянством,как сейчас ...
Не хочется ссылаться на кризис,но что они будут делать,когда потеряют рынок сбыта в России?!
Сам успел купить до кризиса зеленую Бэту 5,7дюймов.Проблем по качеству и в эксплуатации не было.Сейчас у нас их днем с огнем не сыщешь.В магазинах должны появиться в середине августа(мож и 5,3-дюймовые будут).Что ожидать в плане качества,теперь не известно ...
#10
Отправлено 26 Июль 2009 - 10:45
Добрый день!!!,принимайте новичка..
В общем-то затруднений по предстоящему переходу на джерк не вижу ни в чём,т.к. последние года два имел склонность твичить тяжелые воблера 20 - 30 гр,и лёгкие джерки из этого же диапазона..Наконец понял что это извращение и нужны правильные снасти. Прикупил пока Broman`a 6.3 40-140 гр. Из общения на другом форуме ясно что верхний тест туфта и реально он где-то в районе 70 гр..Почитав здесь многое так и не нашёл какой-то информации об этом же,но поточнее..Просьба к тем кто ловит такой палкой подсказать до какого веса палка чётко не проваливается на злых рывках...Понятно что всё это - будет перегруз - почувствуешь,но хотелось бы знать,лучше по конкретным моделям джерков,которые максимально тянет палка...
С уважением! Надеюсь на ответ...
В общем-то затруднений по предстоящему переходу на джерк не вижу ни в чём,т.к. последние года два имел склонность твичить тяжелые воблера 20 - 30 гр,и лёгкие джерки из этого же диапазона..Наконец понял что это извращение и нужны правильные снасти. Прикупил пока Broman`a 6.3 40-140 гр. Из общения на другом форуме ясно что верхний тест туфта и реально он где-то в районе 70 гр..Почитав здесь многое так и не нашёл какой-то информации об этом же,но поточнее..Просьба к тем кто ловит такой палкой подсказать до какого веса палка чётко не проваливается на злых рывках...Понятно что всё это - будет перегруз - почувствуешь,но хотелось бы знать,лучше по конкретным моделям джерков,которые максимально тянет палка...
С уважением! Надеюсь на ответ...
#11
Отправлено 27 Июль 2009 - 08:36
Вау, Рам что тебе "досталось"((( - у меня подобными косяками и не пахнет, аккуратно все, без огрехов. У тебя явно "некондиция".
И далее - смотри на 5-6 снимок - под весом прогнулся не кончик, а значительная часть бланка, что как раз и говорит о жесткости кончика как такового - то есть в момент "дерганья" он не прогибается.
И далее - смотри на 5-6 снимок - под весом прогнулся не кончик, а значительная часть бланка, что как раз и говорит о жесткости кончика как такового - то есть в момент "дерганья" он не прогибается.
Two beer, or not two beer
#12
Отправлено 27 Июль 2009 - 22:45
Цитата
Прикупил пока Broman`a 6.3 40-140 гр. ... Просьба к тем кто ловит такой палкой подсказать до какого веса палка чётко не проваливается на злых рывках...
С уважением! Надеюсь на ответ...
С уважением! Надеюсь на ответ...
А палочка какая, если BROMANoDELL Beta Series 6'3" Jerk, то спрашивать надо у CH*A*S*
если BROMANoDELL Esox Lucius 6'3", то у sartorius
думаю подскажут.
Щуке всё равно, какой длины у Вас спиннинг.
#13
Отправлено 28 Июль 2009 - 07:55
Цитата
А палочка какая, если BROMANoDELL Beta Series 6'3" Jerk, то спрашивать надо у CH*A*S*
если BROMANoDELL Esox Lucius 6'3", то у sartorius
думаю подскажут.
если BROMANoDELL Esox Lucius 6'3", то у sartorius
думаю подскажут.
Привет!
Не проваливается. По разному пробовал проводить, в том числе и резкие не частые рывки. В качестве примера: Залт З тонущий 17 см 90 гр, и борман Esox Lucius 17 см, 100гр., турбо джек 18 см, 95 гр, очень доволен. По бОльшим весам сказать не могу (у меня их нет), но по ощущению - с заявленным тестом справляться будет и с резкими потяжками не проваливаясь. Комфортно работать с весами от 60 до 100 гр. при любой проводке.
Добрый порядок рождает счастливую судьбу, а она удачу во всех начинаниях
#14
Отправлено 28 Июль 2009 - 08:17
Цитата
Не проваливается. По разному пробовал проводить, в том числе и резкие не частые рывки. В качестве примера: Залт З тонущий 17 см 90 гр
ЗальтЗ ни разу не показатель. Мое мнение ему вообще показаны "лайтовые" палки, резкий удар массой хлыста по провисшей леске и приманка получает сверх-короткий импульс, а потяжки быть не должно и хлыст должен провалиться. Очень своеобразную игру дает в этом случае зальт-з, так вымучивались самые ленивые щуки.
Ничего подобного на Зальт-З палкой "настоящего" теста добиться не удалось.
#15
Отправлено 28 Июль 2009 - 09:17
Цитата
ЗальтЗ ни разу не показатель. Мое мнение ему вообще показаны "лайтовые" палки, резкий удар массой хлыста по провисшей леске и приманка получает сверх-короткий импульс, а потяжки быть не должно и хлыст должен провалиться. Очень своеобразную игру дает в этом случае зальт-з, так вымучивались самые ленивые щуки.
Ничего подобного на Зальт-З палкой "настоящего" теста добиться не удалось.
Ничего подобного на Зальт-З палкой "настоящего" теста добиться не удалось.
В данном случае речь идет не о приманке, а о "провале" бланка при резких рывках. А на провал бланка при его работе может в том числе влиять и масса приманки, и ее сопротивление в воде, а так-же та динамическая составляющая, которую мы задаем, добиваясь определенной игры. Поскольку у большинства джерков сопротивление в воде минимальное, то остается динамика и масса. Поэтому в пример в данном случае я привел одну из более или менее подходящих приманок по массе. На счет игры у зальта, то изложенный выше способ проводки - это всего лишь один из..., а не эталон. Поправь, если ошибаюсь
Добрый порядок рождает счастливую судьбу, а она удачу во всех начинаниях
#18
Отправлено 31 Июль 2009 - 11:57
Цитата
Обмотки и лакировка практически всех колец+тюльпана выполнены безобразно .
Криво, косо, с проплешинами и торчащими элементами обмотки. (Фото 1)
Лак «набрызган» на бланк (Фото 2), на кольца. Тюльпан пострадал от излишков состава, которым его приклеивали. (Фото 3)
Одно кольцо мало того что погнуто ещё и немного залито. :-\ (Фото 4)
Если бы я не пытался познать азы родбилдерства, то возможно бы и не заметил этого, но теперь я понял, почему некоторые предпочитают сборку под себя. Так в комплексе безобразно, даже я с отсутствием опыта, не смог бы собрать. Мало того, «стабильное» положение бланка при изгибе, так называемый «шов», «определён» с ошибкой градусов в 45.
Криво, косо, с проплешинами и торчащими элементами обмотки. (Фото 1)
Лак «набрызган» на бланк (Фото 2), на кольца. Тюльпан пострадал от излишков состава, которым его приклеивали. (Фото 3)
Одно кольцо мало того что погнуто ещё и немного залито. :-\ (Фото 4)
Если бы я не пытался познать азы родбилдерства, то возможно бы и не заметил этого, но теперь я понял, почему некоторые предпочитают сборку под себя. Так в комплексе безобразно, даже я с отсутствием опыта, не смог бы собрать. Мало того, «стабильное» положение бланка при изгибе, так называемый «шов», «определён» с ошибкой градусов в 45.
Сегодня разглядывал два спина 40-140 и up to 250. Оба 6.3 фута.
Нижесказанное относится к обоим!
Обмотка и лакировка действительно выглядят кривокосо. Сам лак с небольшими вкраплениями воздушных пузырьков. Под лаком местами проглядываются неакуратно спрятаные концы ниток. Сам лак нанесен кривовато. Некоторые кольца имеют отклонения от 90 градусов относительно бланка градуса на 3-4 (может меньше, я ж не транспортёр) если смотреть сверху. Если смотреть сбоку то некоторые кольца также имеют уклон вперед-назад.. Все кривоватости незначительны, и для недо*бчивых покупалей наверное незаметны. Вцелом, издалека, все красиво и опрятно.
Мой стаж (0 часов 0 минут 3 секнуды) родбилдерства позволил понять, что действительно швы определены с некоторым отклонением. Сказать точно с каким не ко мне )
В отличие от RAMовского спина - лишний лак нигде не набрызган, тюльпан вроде не пострадавший. Проплешин нет, торчащих из лака ниток нет.
Вот такая вот фигня товарищи
Повторюсь - издали все нормально, чтобы увидеть косяки надо детально начать всматриваться. Так что решайте сами...
Всетаки шведы бум-бум в России, вот и торопились ихние китайцы... По мне лишьбы бланки были качественные и фурнитура не отваливалась.
Но одно можно сказать точно... собирали какието рас*издяи!!! Хотя щас можно за этиже деньги легко найти аналогичное качество везде.
Ценник у нас в Томске 6100
#19
Отправлено 04 Август 2009 - 15:06
Отловил 20-25 рыбалок спиннингом BROMANoDELL 40-140 2 секции, Beta Series 6'3" Jerk приманки зальты и смс басторы все тонущие, сильное течение с лодки и берега. трофей 6,5 кг. и хочу добавить:кольца сразу гнутые были, шильдик с названием фирмы на катушкодержатели отвалился после пяти рыбалок, что гнется сильно на рывках понятно (не подсечешь)думал что так и надо (первый джерк спиннинг), зато рыбу вяжет, легкий (160г); плюс или минус не понятно, мне кажется баланс надо смещеный к кончику руки отсыхают к середине рыбалки, да и тяжелые джерки не беру боюсь
#20
Отправлено 04 Август 2009 - 15:12
Цитата
Отловил 20-25 рыбалок спиннингом BROMANoDELL 40-140 2 секции, Beta Series 6'3" Jerk приманки зальты и смс басторы все тонущие, сильное течение с лодки и берега. трофей 6,5 кг. и хочу добавить:кольца сразу гнутые были, шильдик с названием фирмы на катушкодержатели отвалился после пяти рыбалок, что гнется сильно на рывках понятно (не подсечешь)думал что так и надо (первый джерк спиннинг), зато рыбу вяжет, легкий (160г); плюс или минус не понятно, мне кажется баланс надо смещеный к кончику руки отсыхают к середине рыбалки, да и тяжелые джерки не беру боюсь
Легкий это плюс по отношению к слайдерам и прочим нетяжелым (до 80-100гр) приманкам, особенно где требуется быстрая работа палкой...
руки отсыхают? это ты тяжелыми палками со смещенным к кончику балансом не ловил... борман просто пушинка, и руки вааще не устают
Поделиться темой:
- (14 Страниц)
- 1
- 2
- 3
- >
- Последняя »