[los]

С жестким коротышем есть нюансы. Например катуху больше JBC4 или сходного размера неудобно... Торо 51 или сильная мыльница тож пойдет. А все что 300-400 размеры не але...
С 6' - 6'3 - 6'5 никакого хвата за фор не нужно и не можно делать... Все за катуху. Потому баланс и компактность нужны.
И если баланс этот найден - то все гоняется вполне качественно.

Минусы есть....
1 конечно дальность заброса
2 управлять (обводить коряги и пр) сложнее
3 петлю с ветра снимать сложнее

Но если место компактное, на 50 метров кидать не надо, и погода не лютует или ветер в спину... То никаких проблем не испытал. Все отлично. Удобно и не напряжно. Даже очень удобно возить и то и это и "переключаться" в процессе рыбалки.

ПС Андрюх, а при чем тут Рыбкин Он джерк первый раз кидал при мне неделю назад.... Или ты про его приверженность dry-fly и всему классическому?

[SunSun]

Если разговор чем кидать и проводить дайверы, то по мне лучше получается 7'. Длинным шварцем например 8'6" тоже можно, но как-то по другому получается, игра смазывается. А короче семерки вообще не удобно работать с любой прктически приманкой, лично мне)))

[los]

Саныч - фишка в том что не "короче семерки" а "сильно короче семерки".
У меня удобно - 6' - потом удобно 7'. И удобно вплоть до 7'6. И далее чем длинее - тем потихоньку с каждым дюймом менее удобно... А вот все что между 6' ----- 7'- провально неудобно.

Тут много личного и вообще сама тема чисто экспериментальная.... "зимняя" )))

[Sava]

SunSun (17 Октябрь 2015 - 16:31) писал:

Если разговор чем кидать и проводить дайверы, то по мне лучше получается 7'. Длинным шварцем например 8'6" тоже можно, но как-то по другому получается, игра смазывается. А короче семерки вообще не удобно работать с любой прктически приманкой, лично мне)))

Эх, СанСаныч, тебе бы все копьем махать. А элегантной шпагой туше сделать не получается? Кстати, тот же Льюик очень удобен в комплекте с ТИ 9 футов и 400-й Шимано.
Кстати, Los, вспомни, что сам когда-то говорил об Айко Бальтазар 150H (170 гр). Что в стесненных и сложных условиях самое то с носа катера. Дайверы проводятся влегкую.
Кстати, в развитие темы заскочил на сайт Айко. Оказывается, они реинкарнировали серии ДжеркХантер и Бальтазар. Как раз тебе на опыты 170 см на 180 гр или 160 см на 170 гр. Но, ценник подскочил немало.

Сообщение отредактировал Sava: 18 Октябрь 2015 - 03:15

[ив]

Всем привет.
У меня сложилось впечатление, что длина удилища при ловле маски, связана с восьмеркой. Попробуйте покрутить восьмерку коротышом с короткой ручкой, стоя на высокой лодке. У нас восьмерка не практикуется, и тут вступают в силу – условия ловли, и личные удобства рыбака. Например при ловле на мелководье, особенно пассивную рыбу, порой удобно использовать палку 1,9-2,1м, при том, не мощную, что бы удилище слегка смазывало потяжку. При этом, очень часто нужно делать точные броски в притирку к камышу, или в окна травы. В этом случае коротыш не очень удобен, так же как и сильно длинные удилища, здесь лучше средней длины палки. Опять же меляк, нужно максимально долго удержать короткохода на месте, в небольшом оконце травы. Тут лучше всего справится жесткая палочка средней длины. Жесткий коротыш или длинная палка, будет сильно протягивать приманку. При ловле на глубинах и течке, на мой взгляд предпочтительней средние или длинные палки. Тут дальность заброса, сопротивление приманки, более сильные проходы приманки.
Но длина удилища – коротыш, средняя и длинная, это очень индивидуально. И в первую очередь это рост человека. У меня знакомы при росте 1,95м, вообще не признаёт палки короче 2,6м. Ну не удобно ему.

[FireTiger]

ив (18 Октябрь 2015 - 14:29) писал:

Но длина удилища – коротыш, средняя и длинная, это очень индивидуально. И в первую очередь это рост человека. У меня знакомы при росте 1,95м, вообще не признаёт палки короче 2,6м. Ну не удобно ему.

Почему не признает? Потому, что высокий, или нравится ловить спином 2,6?))
по мне, так рост вообще ни при чем тут.
Ловят так, как кому нравится.

[legasy]

ив (18 Октябрь 2015 - 14:29) писал:

Всем привет.
У меня сложилось впечатление, что длина удилища при ловле маски, связана с восьмеркой. Попробуйте покрутить восьмерку коротышом с короткой ручкой, стоя на высокой лодке.

Насчет длинны и восмерок - думаю это заблуждение.
Я приведу слова человека который ловил маски.

"Маски на 5 кг тебя раком поставит в отличии от щуки, а на 52 инча вообще жару даст. Щуку после маски ловить не хочется"

Я предполагаю что вываживать такую рыбу легче длиной и мощной палкой, чем коротышом.

[los]

Ну об одном и том же ток с другой стороны выходит )))) Не от борта лодки, роста рыболова или кручения восьмерок а от сопротивления рыбы....
Все равно в итоге выходит что = спокойно можно ловить нашу щуку коротышами!!! )))

[GeloMan]

los (19 Октябрь 2015 - 15:25) писал:

Все равно в итоге выходит что = спокойно можно ловить нашу щуку коротышами!!! )))

Да легко! Свою пятнадцатку вытащил спиннингом BROMANoDELL 328JB одночастник, до 250 гр.(173 см), никакого напряга даже не заметил. А задесяток и около того, вытаскиваю St.Croix Legend 6,3 (192 см) вообще на раз-два.

[GeloMan]

JerkMan (19 Октябрь 2015 - 10:33) писал:

Рост длин спиннингов имхо идет своим чередом согласно развитию самой рыбалки.

Виталя, верно сказал. Поэтому не надо никому ничего доказывать о преимуществах длинных палок. Это всё равно никакого понимания не даёт, тем кто рыбачит "коротышами" и они не побегут из-за ваших постулатов покупать длинную "палку". Им и так всё удобно, хорошо и всё устраивает в рыбалке. Придёт время больших приманок сами захотят удлинниться, по...необходимости, а не потому, что кто-то что-то сказал. имхо.

[legasy]

Виталик хватит себя цитировать

[los]

Экспертное самоцитирование провоцирует обоснованный троллинг.... )

[Shue]

Gelo (19 Октябрь 2015 - 15:54) писал:

Да легко! Свою пятнадцатку вытащил спиннингом BROMANoDELL 328JB одночастник, до 250 гр.(173 см), никакого напряга даже не заметил. А задесяток и около того, вытаскиваю St.Croix Legend 6,3 (192 см) вообще на раз-два.

Вот и по моему опыту то же выходит - пофиг какой длины спин, особенно когда клюет хорошо. У меня в арсенале шварц семерка, зальт соло шестерка и на легком комплекте броман 326 5‘7‘‘ . Покупать 8‘6‘‘ только для "попробовать как оно" не хочется, и так всё устраивает.

[Рыб@лOFF™]

los (19 Октябрь 2015 - 17:02) писал:

Экспертное самоцитирование провоцирует обоснованный троллинг.... )

и оверквотинг с оверпостингом

[Bagir]

Главное в длине-чтоб самому было удобно и комфортно,а какая она-пофиг...у меня так сложилось,что первые джерковые спиннинги были от 1,5м до 2,10м,по строю как черенки от лопаты,мелкую щуку вообще никаких ощущений тащить,десятка-то же не то,не сё...теперь короче 7" спиннинга не надо,но и от 8" и длиннее не моё,не комфортно...как то так у меня...

[los]

7'4 - 7'6 - в 80% случаев оптимум.... это да - тут ничего и не добавить и убавить )

[JB man]

geograph (15 Март 2016 - 13:11) писал:

...мой рост 190см.

А это зачем?

[kulmanoff]

Ну есть же миф,про длину удилища и рост)

[geograph]

JB man (15 Март 2016 - 13:24) писал:

А это зачем?

много читал на различный форумах, что народ примеряет джерковую палку к своему росту

решил на всякий случай написать свой рост

[Avdavd]

TosaInu (14 Март 2016 - 22:37) писал:

На Баджер ру посмотрите . Недорогие и работают .
http://www.badger.ru...in/badger/Jerk/

+100
Для начала надо попробывать хотя бы чем то что бы понимать удобно не удобно , получается не получается,
а уж потом подбирать под свои хотелки
Баджером года два ловил,
длина палки во многом зависит и от лодки с которой ловишь, точнее от высоты борта