[los]

Все поэтапно. От рыбалки к рыбалке от сезона к сезону...
Все в голове как то складывается придумывается... Когда чего то захочется тогда и надо озадачиваться.

Главное руки и голова, вода и щука... практика практика практика.... И давайте меньше спешить и спорить. А больше ловить и думать ))). Джерк он для внутреннего употребления а не для наружного....

P.S. Эх... перепишу ка я вступительное слово на главной странице!

[IGOR JERK]

Цитата

Главное быть довольным снастью. Устраивает и ладно. А недовольство появляется только когда что-то изменяется важное. Условия, тактика, рыба другая, ... сразу понеслось, и поплыли все снасти и приманки. Увлекаться этим тоже не стоит, становится не до рыбалки. У меня например по этому сезону никаких подвижек в снастях не предполагается. Я доволен теми снастями что имею, можно думать только о рыбалке

Вот из за таких высказываний как в превидущем твоем посту,новичкам крышу и срывает.Посмотрим скоро как ты хлысты свои под воду засунеш. Главное что щука уже снится.У нас в Риге сегодня +8.

[psv96]

Новичкам много от чего может взрывать крышу. Пусть хотя бы узнают для начала что есть разные мнения, а дальше по мере приобретения собственного опыта, пусть каждый определяется сам в выборе.

[A_3]

Цитата

Главное быть довольным снастью. Устраивает и ладно. А недовольство появляется только когда что-то изменяется важное.

В середине обсуждения (спора) о длине джеркового спина высказывал мысль, что "... иногда хочется по-длиннее...". На чей-то вопрос: почему? Ушел от ответа, потому как четко сформулированного ответа не было (видать думаю долго ). Сейчас ответ вроде бы как выкристализовался (на опыте двух последних сезонов). С условно длинным спиннингом проще и гораздо "качественнее" можно исполнить медленную и сверхмедленную, можно сказать, филигранную технику проводки подповерхностных джерков (не говоря уже о свимбейтах) с ее специальными "сбоями" и другими отступлениями от классической схемы - чистые глайды, "пила".

[IGOR JERK]

Может оно и так как Вы говорите,а может и по другому.Я руководствуюсь выбором удилища исходя из плавсредства,и выбора места предпологаемого лова.Это главный критерий.И например на территории Рф,места разные,но в основном люди будут ловить щуку на глубине до 4 метров,и чаще всего не с катеров с высокими бортами.Но а для этого им вполне достаточно будет не длинного удилища.По результатам ловли если судить сезон 09 года,то можно сказать,что глайдеры рулят.Эти приманки работают почти везде,результативней,чем другии.В свою очередь глайдерами легче работать не длинными палками.Я вообще сторонник универсальности и удобности ловли,что на джерк,что на нахлыст.Не нужно сильно замарачиваться на том,как там за океаном популярно,надо брать удилище,что легло в руку и ехать на рыбалку.Мое мнение,универсальные удилища должны быть до 1.80м.Конечно же зависит от роста рыбака.

[Dmitry]

Цитата

По результатам ловли если судить сезон 09 года,то можно сказать,что глайдеры рулят.Эти приманки работают почти везде,результативней,чем другии.

Да, глайдеры ловят очень результативно. Но если я буду судить по итогам своего сезона 9 года, то из 5-ти самых крупных щук окажется что на глайдер не поймана ни одна. При том что я на глайдеры тоже ловлю 70% времени а то и больше.

[u33]

Цитата

По результатам ловли если судить сезон 09 года,то можно сказать,что глайдеры рулят.Эти приманки работают почти везде,результативней,чем другии.

По моему сезону,например - рулят не только глайдеры... Если бы сам ловил 90% глайдерами, наверняка был бы того же мнения.
Так что спорное утверждение.. (в моих условиях и прочая бла-бла-бла)

[psv96]

По результатам ловли если судить сезон 09 года,то можно сказать,что глайдеры рулят.Эти приманки работают почти везде,результативней,чем другии.В свою очередь глайдерами легче работать не длинными палками.Я вообще сторонник универсальности и удобности ловли,что на джерк,что на нахлыст.Не нужно сильно замарачиваться на том,как там за океаном популярно,надо брать удилище,что легло в руку и ехать на рыбалку.Мое мнение,универсальные удилища должны быть до 1.80м.Конечно же зависит от роста рыбака.
Игорь,
При всём моём уважении к Вам , как к производителю тех самых глайдеров и палок-карликов(мои швабры-Ваши карлики, поэтому давайте без обид здесь), пожалуйста не переставайте быть объективным. Сейчас Вы больше говорите как продавец, а не как коллега-рыболов. Скудный выбор остальных lures - это ответ на Ваше уверждение о том что глайдеры рулят. Если взять среднестатический российский ящик с джёрками, что там в больщинстве будет: Salmo, CWC, Agat, HardBait, Savage и т.д Если не ловить ничем другим, конечно можно утверждать что глайдеры - ваше ВСЁ.
Ещё один момент хотелось бы уточнить- что Вы имеете ввиду когда рассуждаете о универсальной палке. В моём понимании, таковой просто не существует. Вы же не ловите одной, наверняка. В моём случае, 3 комплекта достаточно комфортно покрывают мои нужды.
С уважением, PSV
P.S Не нужно сильно замарачиваться на том,как там в Европе популярно,надо брать удилище,что легло в руку и ехать на рыбалку.

[okabana]

Цитата

Я руководствуюсь выбором удилища исходя из плавсредства,и выбора места предпологаемого лова.Это главный критерий.И например на территории Рф,места разные,но в основном люди будут ловить щуку на глубине до 4 метров,и чаще всего не с катеров с высокими бортами.

Игорь, извини, но с чего ты взял, что плавсредство, совместимое с палкой длиннее 1.8м - это стопудово палубный катер-авианосец?

[depth]

Хоть многие считают,что ловля с лодки предпочитает короткие палки.Но...именно на джерки нифига.Я не знал раньше,что можно длинными ,хорошо подсказали.Да Вы только попробуйте тяжелые приманки,короткими палками.Цирк,и только.А этот упор на глайдеры?Да они ловят только мелочь,какие там трофеи.Просто их легче сделать.имхо

[Dmitry]

Цитата

Если взять среднестатический российский ящик с джёрками, что там в больщинстве будет: Salmo, CWC, Agat, HardBait, Savage и т.д Если не ловить ничем другим, конечно можно утверждать что глайдеры - ваше ВСЁ.

Аркадий, мы как-то с тобой обсуждали тему насколько популярны за океаном сюики и прочие подобные. Оказалось что их процент в ящиках и за океаном невелик. Пожалуй около 30%. Так что конечно с Игорем спорить бессмысленно. Глайдеры действительно самое массовое, самое распространенное а главное простое и понятное семейство. Глайдеры красиво работают и хорошо ловят, чем завоевали популярность во всем мире. Я не зря писал что не стоит лишнего увлекаться анимацией, у глайдеров она гипнотизирует не только щуку . Я порой сам не понимаю почему щука клюет на приманку которая работает совершенно безобразно, причем клюет на нее не случайно, а явно и выборочно, часто при этом игнорируя другие.
У меня так было с сюиком, вейвом. Вейв вообще у меня в полное бесклевье скушали два раза, да так что в первый раз между зубами было 14см, а это уверенных 10кг, подержал, потянул и даже немного посмотрел, но не взял . Приятель рассказывал как подобные чудеса творил кажется дельфинас, который не ловил у него никогда и играл просто отвратно. Однако настал его час и когда все приманки курили урод ловил.
Если бы точно знать что нужно зубастой, мы давно бы наделали себе таких чудо приманок. А для начала можно просто не останавливаться на глайдерах.

[IGOR JERK]

Игорь,
При всём моём уважении к Вам , как к производителю тех самых глайдеров и палок-карликов(мои швабры-Ваши карлики, поэтому давайте без обид здесь), пожалуйста не переставайте быть объективным. Сейчас Вы больше говорите как продавец, а не как коллега-рыболов. Скудный выбор остальных lures - это ответ на Ваше уверждение о том что глайдеры рулят. Если взять среднестатический российский ящик с джёрками, что там в больщинстве будет: Salmo, CWC, Agat, HardBait, Savage и т.д Если не ловить ничем другим, конечно можно утверждать что глайдеры - ваше ВСЁ.
Ещё один момент хотелось бы уточнить- что Вы имеете ввиду когда рассуждаете о универсальной палке. В моём понимании, таковой просто не существует. Вы же не ловите одной, наверняка. В моём случае, 3 комплекта достаточно комфортно покрывают мои нужды.
С уважением, PSV
P.S Не нужно сильно замарачиваться на том,как там в Европе популярно,надо брать удилище,что легло в руку и ехать на рыбалку. Подмигивающий

Как эмигрант,эмигранту...
Приезжайте к нам со своими длинными дрынами к нам в гости,половим рыбку,отдохнем!
А для серьезности своих намерений продолжить с Вами спор,в случае если Вы за нашу совместную рыбалку будете удачливее меня,я Вам оплачу поездку в оба края.
Для меня унивесальная палка,эта та что "стреляет"!
У меня 2 удилища,применяю по одному в лодке.Второй в запасе.
В наших местных лодках,три положить не куда.

П.С.Не принимайте близко к сердцу про заокеанский стиль.Он заточен под Америкосовские условия и рыбу.
Самый уловистый джерк в бывшем совке? Салмо Слайдер!
А Вы нам тут пули заливаете,производитель,не рыбак....и т.д.Вот другое дело если мы к Вам поедем,тогда будем смотреть,что лучше Гарик,Сенткрой или Сетиррод

[Dmitry]

Цитата

Не принимайте близко к сердцу про заокеанский стиль.Он заточен под Америкосовские условия и рыбу.

Когда мы впервые покупали бульгов за бугром. Американец в конце поинтересовался. Блин ну нифига себе вы берете, что же вы там на них ловить собираетесь. Щуку! Нифига себе, у вас там щука есть?...
Условия просто нереально разные в штатах щука, а у нас щука.

Еще по поводу условий. Не знаю как в прибалтике, но у нас водномоторная техника в американском стиле это самый сенокос. Уже насмотрелись тут на финских бастеров и сильверов. Катера отменные, но заточены под море. Последние 5 лет стали появлятся всякие крафты. Америкосы имеют мореходность похуже, но она на внутренних водах и даром избыточная мне не нужна, зато они несравненно удобнее для рыбалки. Так что вот вам и разница в условиях.

А слайдер форева еще и потому, что ему специальная снасть не обязательна. Со мной обычно кто-то из друзей в лодке и никто не ловит джерком. Периодически выдаю им слайдер 7, ну максимум 10см, более им спином не потянуть, и плавающий чтобы подобрать отстрел можно было. Ловят не остановить. И катушки то безынерционные, и шнуры то тонкие, и палки то сопливые, и длиной то под 3 метра, все против слайдера, а ему побарабану

[IGOR JERK]

Дима!Поехали в Америку,только не щуку ловитьХватит к словам придираться,бог с Вами.Вам видать больше в молодости в спортзале удалось поторчать,силы не куда девать.Машите на здоровье дрынами.Подумаешь мое мнение не нравится.Нас люди читают,а Вы друг за друга мазу тянете.Шучу.Хватит спорить.Пора спать.

[Dmitry]

Цитата

Вам видать больше в молодости в спортзале удалось поторчать,силы не куда девать.

Не, просто сейчас времени на спортзал не хватает . Совмещаем полезное с приятным
Спать нельзя. Готовлюсь к переходу на московское время!

[psv96]

Игорь,
Приезжайте к нам со своими длинными дрынами к нам в гости,половим рыбку,отдохнем!
А для серьезности своих намерений продолжить с Вами спор,в случае если Вы за нашу совместную рыбалку будете удачливее меня,я Вам оплачу поездку в оба края.
Спасибо за любезное приглашение.Только пожалуйста, без этих барских шуб с плеча, я как-то и сам в состоянии о себе позаботится. Глядишь и свидимся однажды. Мир тесный.
Для меня унивесальная палка,эта та что "стреляет"!
У меня 2 удилища,применяю по одному в лодке.Второй в запасе.
В наших местных лодках,три положить не куда.
Да я тоже не с катеров ловлю, в 80% с PortaBote. Не самая большая лодка в мире. Было бы желание. А палки у меня все стреляющие. Вот на одной суперстрелющей и не могу остановиь выбор
П.С.Не принимайте близко к сердцу про заокеанский стиль.Он заточен под Америкосовские условия и рыбу.
Щука- везде одинаковая и американо-канадская ничем не отличается от русско-латвийской и стиль здесь не при чём.
Самый уловистый джерк в бывшем совке? Салмо Слайдер!
Салмо Слайдер- самый дешёвый и доступный, поэтому и уловистый
А Вы нам тут пули заливаете,производитель,не рыбак....и т.д.Вот другое дело если мы к Вам поедем,тогда будем смотреть,что лучше Гарик,Сенткрой или Сетиррод
Ответ ожидаемый : мол нефиг свинным рылом в калашный ряд. Сидите там и не гундосьте о чём-то непонятном.  Уж извините, но иногда хочется повозражать немного Euro корифеям
С уважением, PSV

[TorgMaster]

Цитата

....И например на территории Рф,места разные,но в основном люди будут ловить щуку на глубине до 4 метров,и чаще всего не с катеров с высокими бортами.....

Можно поинтересоваться  ,откуда такие данные ?
Я конечно, не могу похвастаться рыболовными турами по всем рекам и озерам нашей Родины , но на тех "крокодиловых" водоемах, что я бывал , не скажу, что на глубине 4 метра нельзя поймать трофей …. скорее всего от этой глубины  и более его и ловят в основном. А то, что не с катеров это соглашусь...в основном с берега перспективные места облавливают...т.к. многие  водоемы не отличаются  полноводными руслами  и большими акваториями .

[kompaniecck]

Ребята,по третьему кругу уже пошли,уже вроди как-то решили,для разный условий и целей,разные палки с различной длинной,и опять двадцатьпять,наверное всеже нужно отделять комерцию и саму рыбалку.
PS.Вчера был на воде,щука первый раз ударила в этом сезоне,сошла правда,брала на самодельный Мартин 255гр.,ну и попробуйте такого палкой 180см.,запулить,бросал палкой 198см.,и то летит метров 45-50,явно длинны не хватает,для хорошего заброса.С ув.

[RAM]

Цитата

Мартин 255гр.,ну и попробуйте такого палкой 180см.,запулить,бросал палкой 198см.,и то летит метров 45-50,явно длинны не хватает,для хорошего заброса.

R. Slick  245гр, спин 157см.
из
http://lunker.ru/lab...egagliders.html

Цитата

Ребята,по третьему кругу уже пошли,уже вроди как-то решили,для разный условий и целей,разные палки с различной длинной....

[GeloMan]

Цитата

Но для больших приманок сильные рывки и потяжки, как правило, наиболее актуальны.  

Цитата

Да Вы только попробуйте тяжелые приманки,короткими палками.Цирк,и только.

Цитата

хочу перейти на джерки потяжелее,

Ещё много можно нацитировать.
Для начала хорошо бы определиться: тяжёлые приманки это от скольки грамм? Кому то и 100 гр. тяжёлые,а кому то от 200гр и больше, от этого и плясать.
Мой диапазон 60-140гр. А уже тяжелее... чур меня, чур меня. .
Конечно в идеале и хорошо иметь три разных снаряжённых палки стоящих или лежащих на не маленьких катерах,как на красивых картинках журналов. Но есть нюансы для меня.Длина лодки 4,7м + напарник с барахлом. Собирать-разбирать палку под разные веса джерка в течении дня, меня обламывает. А держать собранные наготове даже две стоящие или лежащие палки,тоже большое неудобство для двоих, так как ограничивают забросы в разные стороны и перемещение по лодке. Исходя из этих условий и купил как "универсальную" BROMAN 5,7 250g . Итого получаем на двоих по одной палке в руках, остальные в тубусах как запасные. А если рыбачить в одного,то держать вторую снаряжённую палку уже реально.