[okabana]

Цитата

Я же говорю фигня!!!!

+1 заброс дальше...

Все остальное одни минусы по проводке

Все таки, смотря чего проводить!

[legasy]

Цитата

Все таки, смотря чего проводить!

Олег что ты имеешь ввиду? Скажи я попробую!

Просто то что я пробывал........ мягко говоря не играет так как на короткой палке. Просто прежде чем о чем то писать я пробую.....

[Timer]

Цитата

+1 заброс дальше...

И то не всегда и не всего!... Да и нужен не всегда.

[okabana]

Цитата

Олег что ты имеешь ввиду? Скажи я попробую!

Просто то что я пробывал........ мягко говоря не играет так как на короткой палке. Просто прежде чем о чем то писать я пробую.....

Мое ИМХО что такие палки не для глайдеров, а скорее для тяжелых свимов или глубинных хвостатых приблуд. Сам на выходных тестировал бюджетного китайца Кокинг двухметровый до 190гр. ББЗ мечет, ваще атас , денег стоит - 50 баксов Скину завтра данные в таблицу, зачетная палка за свои деньги.

[legasy]

Цитата

скорее для тяжелых свимов или глубинных хвостатых приблуд.

Свимы - соглашусь! А вот хвостатые приблуды....... это отдельная тема. Не хочу тут флудить но есть определенные мысли

[Timer]

Цитата

Мое ИМХО что такие палки не для глайдеров, а скорее для тяжелых свимов или глубинных хвостатых приблуд.

и не только хвостатых - пуллбейты тож нормально водятся длинными палочками...

[okabana]

Цитата

и не только хвостатых - пуллбейты тож нормально водятся длинными палочками...

Согласен

[okabana]

Цитата

Свимы - соглашусь! А вот хвостатые приблуды....... это отдельная тема. Не хочу тут флудить но есть определенные мысли

Заговорил как мастодонты джеркинга

[legasy]

Цитата

Мастодонты джеркинга

Бульдоги это хвостатая приблуда?

Если да то пошли в Бульдоги  

[RAM]

Если вопрос стоит – (возможно ли провести.)
На спор проведу, с небольшой предварительной разминкой, без учета «комфортности» и «надуманной правильности»  работы спина практически любую приманку, из известных мне, а их немало, «коротышом(157см)» и «середнячком(191см)», как впрочем, некоторые смогу провести и вовсе без спина .
В зависимости от условий, «коротыш» может проиграть в дальности, «середняк» в точности, руки накоротке выигрывают в точности , с запредельными весами, в два раза и более, превышающими тест ,  в дальности не проигрывают, проверенно .
Всё сказанное относится к «американцам»  1-5oz, С4 5600, шнур 0,28мм и испытанно лично.

[igor48]

Перед отпуском отдали переделанный, то есть укороченный на 10 см (только такой тюльпан нашли, иначе бы больше укоротили) Джексон ХТ Про до 120 гр. Половил им в финке, спецом сравнивая удобство работы более короткой палкой. Остался сильно доволен, бросок такой же, ничего не изменилось, а вот "дергать" стало гораздо удобнее именно из-за роста. Сильно задумался не укоротить ли Броман.....

[Vitpol]

Друзья, коротким спиннингом удобнее делать быструю анимацию UL джерков?
У меня нет коротких UL палочек и не могу сравнить.

[okabana]

Цитата

Друзья, коротким спиннингом удобнее делать быструю анимацию UL джерков?
У меня нет коротких UL палочек и не могу сравнить.

Однозначно удобнее. ИМХО

[legasy]

Цитата

Друзья, коротким спиннингом удобнее делать быструю анимацию UL джерков?
У меня нет коротких UL палочек и не могу сравнить.

А о какой длинне Виталий ты спрашиваешь?

Тут 165 короткая, а кому то и короче 183 не надо!

ЗЫ: Все таки тебя Айко наверно зацепил 

[Vitpol]

Амплитуда коротким спиннингом, на мой взгляд, сделать легче, технически и физически 1.70.
Андрей, Aiko, на мой взгляд, не для UL   – хотя я её даже в руках не держал, мне надо 25-50гр.
Я хотел свой лёгкий спиннинг St.Croix до 42гр. перенести катушка держатель вперёд (укоротить рабочую длину).

[RAM]

Цитата

Я хотел свой лёгкий спиннинг St.Croix до 42гр. перенести катушка держатель вперёд (укоротить рабочую длину).

А у меня шальная мысль пришла, а почему бы не сделать два катушкодержателя на одном спине?
Проблема с картой колей, согласен.  Но вариант перестановки катушки, при этом открутив одну гайку и закрутив другую получаем возможно радикальное изменение длины рабочей части и если по «хитрому» сделать ручку с хорошим шпиготным соединением, то два в одном, т.е. «коротыш» и «середнячёк»  на выходе.
В принципе если спираль сделать в разные стороны, то и выход на раннинги можно организовать по двум вариантам. Для теоретических изысканий почва есть, на практике ИМХО тоже осуществимо, только надо ли?
Vitpol отдельное спасибо за «пинок» моему обленившемуся мозгу.

[Vitpol]

RAM
Идея и вправду хорошая, я бы сказал гениальная!!!
Думаю, сейчас многие начнут обмозговывать.

[RAM]

У нас есть полуторачастники, где ручка  соединяется с хлыстом, а что нам мешает на том же хлысте организовать отдельно существующий спин и увеличивать его длину за счёт всё той же ручки.
Да эстетически два катушкодержателя будут смотреться «весело», но мы (ловцы на джерк) привыкли к недоумевающим взглядам.
На базе уже имеющегося полуторачастника самая простая и быстрая реализация этой «авантюры».

З.Ы.«Нос не пудрил(С)», просто обсуждаем концепции.

[Сталкер]

Слов нет ,просто генераторы идей

[макс]

По поводу длинны всё очевидно посмотрев...http://www.cwcab.com/fishy.htm Посмотрите видео "Gaddfeber"Скачут по лавкам как козлики Делайте выводы
А какие рыбы