Для твоей "пиписонистой" речки хватит!
Длина джерковго спиннинга
#963
Отправлено 15 Февраль 2018 - 16:33
vitalij46 (15 Февраль 2018 - 16:08) писал:
Для твоей "пиписонистой" речки хватит!
А для твоего "охладительного океана" маловато буит!"
Мне как то мыло сподручнее, хотя зимой с Калькутой лучше, у нее глазок больше и он пластмассовый, реже обмерзает.
Сообщение отредактировал shura62: 15 Февраль 2018 - 16:36
#964
Отправлено 15 Февраль 2018 - 17:47
FireTiger (15 Февраль 2018 - 15:09) писал:
Хороший комплект. Чтобы новичку разочароваться в джеркбейте и потратить кучу денег)))
Ты сначала разберись, что к чему, а потом уж хохочи. "Хорошо смеётся тот, кто смеётся последний".
На почитай для развития. http://rybalka.ru/bl...ovle-zmeegolova
У меня старый Conquest в пользовании и новый я держал в руках. Это просто небо и земля по размеру. Новый отлично ложится в руку, как и мыльница, никакого дискомфорта я не испытал. Передатка уже 5,6. Вполне нормальная скорость для джеркования. И The Jerk в длине 6,9 отличная палка. Легкая и мощная. Длина самая универсальная. Можно глайдеры любого веса окучивать не боясь провалов, и дайверы толкать спокойно и уверенно. Лос такой рыбачит и не помню, что бы у него к ней претензии были. Единственное, кому надо чувствительность на вываживании, то тогда, надо другое поискать .
Сообщение отредактировал Gelo: 15 Февраль 2018 - 18:03
#966
Отправлено 15 Февраль 2018 - 18:11
The Jerk 6.9 в руках держал (как раз Los-a), палка опупенная, универсальная под что хош. Ну может совсем малые веса катапультировать не будет на забросе. Я себе взял рутс 6.9, он как бы похож, но пожиже будет во всех параметрах. Длина тоже подходящая под всё.
Конквест всё же топовая катуха, отличная, крепкая, с большим ресурсом. Но я и лексу за 4 сезона не убил.
Конквест всё же топовая катуха, отличная, крепкая, с большим ресурсом. Но я и лексу за 4 сезона не убил.
#967
Отправлено 15 Февраль 2018 - 18:17
Gelo (15 Февраль 2018 - 17:47) писал:
Ты сначала разберись, что к чему, а потом уж хохочи. "Хорошо смеётся тот, кто смеётся последний".
На почитай для развития. http://rybalka.ru/bl...ovle-zmeegolova
У меня старый Conquest в пользовании и новый я держал в руках. Это просто небо и земля по размеру. Новый отлично ложится в руку, как и мыльница, никакого дискомфорта я не испытал. Передатка уже 5,6. Вполне нормальная скорость для джеркования. И The Jerk в длине 6,9 отличная палка. Легкая и мощная. Длина самая универсальная. Можно глайдеры любого веса окучивать не боясь провалов, и дайверы толкать спокойно и уверенно. Лос такой рыбачит и не помню, что бы у него к ней претензии были. Единственное, кому надо чувствительность на вываживании, то тогда, надо другое поискать .
На почитай для развития. http://rybalka.ru/bl...ovle-zmeegolova
У меня старый Conquest в пользовании и новый я держал в руках. Это просто небо и земля по размеру. Новый отлично ложится в руку, как и мыльница, никакого дискомфорта я не испытал. Передатка уже 5,6. Вполне нормальная скорость для джеркования. И The Jerk в длине 6,9 отличная палка. Легкая и мощная. Длина самая универсальная. Можно глайдеры любого веса окучивать не боясь провалов, и дайверы толкать спокойно и уверенно. Лос такой рыбачит и не помню, что бы у него к ней претензии были. Единственное, кому надо чувствительность на вываживании, то тогда, надо другое поискать .
Читать это я конечно не буду, ибо конквест ни в каких рестайлингах не интересен)) Мнение я свое озвучил, начинать с КК 400 размера как минимум не логично.
Про ледженты мне можешь ничего не рассказывать, я их перепробовал всю линейку.
Что касается classic jerk, Лось я думаю сам напишет про свои ощущения, без твоих пересказов.
Универсальная длина - она у каждого своя. кому то 6, кому то 8.
#968
Отправлено 15 Февраль 2018 - 18:34
St Croix синенький LT в длине 69 или 76 бери (не могу до сих пор определиться какой люб более). Какой первый увидишь и в руке приятней ляжет, тот и бери.
Премьер 7 в сравнении с "синим" тяжеловатым покажется, Рутс 69 - мягковатым. Но и тот и другой по сути к нему же стремятся. И дешевле заметно они (если экономить).
В любом случае что то около 7 футов +\-. Самое универсальное. К 8 - уже более "резиновые" палки... меньше 67 - колышки специфические. Не спроста так много палок именно в этом формате 69-7-76!
Катушка х.з.... Если самое простое и понятно - Abu 5601 JB. Или Торо 51.
А дальше начинается бесконечный баян "Шимноиды VS Дайвоводы". Там от Лексы до Кальки все подходит и работает. Вопрос религии больше.
Ежели к абсолюту не стремиться и сравнениями не заниматься то 6 унцовый Premier 7 + 5601 JB + 70-80 Lb + поводки.... 30-40 т.р.
Если по большому; Синий и Конквест... то раза в два больше.
По Лумисам не скажу... Масковыми "Дедушками" тут всего пара человек ловят я так понимаю? И естественно хвалят ) А синими 69 и 76 полфорума. Статистики больше явно.
Не понравится 76 Крой - продашь его легко (я сам первый в очередь встану за ним!).
Премьер 7 в сравнении с "синим" тяжеловатым покажется, Рутс 69 - мягковатым. Но и тот и другой по сути к нему же стремятся. И дешевле заметно они (если экономить).
В любом случае что то около 7 футов +\-. Самое универсальное. К 8 - уже более "резиновые" палки... меньше 67 - колышки специфические. Не спроста так много палок именно в этом формате 69-7-76!
Катушка х.з.... Если самое простое и понятно - Abu 5601 JB. Или Торо 51.
А дальше начинается бесконечный баян "Шимноиды VS Дайвоводы". Там от Лексы до Кальки все подходит и работает. Вопрос религии больше.
Ежели к абсолюту не стремиться и сравнениями не заниматься то 6 унцовый Premier 7 + 5601 JB + 70-80 Lb + поводки.... 30-40 т.р.
Если по большому; Синий и Конквест... то раза в два больше.
По Лумисам не скажу... Масковыми "Дедушками" тут всего пара человек ловят я так понимаю? И естественно хвалят ) А синими 69 и 76 полфорума. Статистики больше явно.
Не понравится 76 Крой - продашь его легко (я сам первый в очередь встану за ним!).
#970
Отправлено 15 Февраль 2018 - 18:47
FireTiger (15 Февраль 2018 - 18:17) писал:
Читать это я конечно не буду, ибо конквест ни в каких рестайлингах не интересен)) Мнение я свое озвучил, начинать с КК 400 размера как минимум не логично.
Ага, это так же не логично, как и хвостатый джерк - вершина джеркостроения.)) У нового 400 конквеста, размер меньше, чем у луны 300. В чём не логичность?
#973
Отправлено 15 Февраль 2018 - 19:04
los (15 Февраль 2018 - 18:47) писал:
Ну хорошо, трое! И всего их 5 или даже 6 в пользовании ! ) Круев один фиг больше на порядок...
Да базару нет, конечно синих много. Но это не делает их лучше))
Косяков хватает, как со сборкой, так и с материалами.
П.с. лучший леджент под веса до 100-120 гр. - Топнтейл. У него подобие чуйки есть и строй живой более менее.
#974
Отправлено 15 Февраль 2018 - 19:09
Gelo (15 Февраль 2018 - 18:47) писал:
Ага, это так же не логично, как и хвостатый джерк - вершина джеркостроения.)) У нового 400 конквеста, размер меньше, чем у луны 300. В чём не логичность?
О, великий джеркостроитель сел на своего любимого конька))
Ну если под китайский шнур брать, который на 50% толще заявленного, то да, лесоемкость 400 самое то.
#975
Отправлено 15 Февраль 2018 - 19:11
FireTiger (15 Февраль 2018 - 19:04) писал:
Да базару нет, конечно синих много. Но это не делает их лучше))
Косяков хватает, как со сборкой, так и с материалами.
П.с. лучший леджент под веса до 100-120 гр. - Топнтейл. У него подобие чуйки есть и строй живой более менее.
Косяков хватает, как со сборкой, так и с материалами.
П.с. лучший леджент под веса до 100-120 гр. - Топнтейл. У него подобие чуйки есть и строй живой более менее.
Лапки колец примотанные на лак? ) Да ну и шут с ними... Главное строй! У Гелика капот штампованный на проволоке фиксируется. Он все равно Гелик.
Топнтейл не пользовал в реальности. Только тряс и кинул пару раз... Тут спорить не буду.
Хотя нет, отчасти буду! ) Про "чуйку и живость" новичку надо забыть !!! Просто вообще выкинуть из головы сие понятие, при выборе первого комплекта особенно.
Тебе (попробовавшему всю синюю линейку) об этом можно рассуждать, и я пойму о чем речь. А человеку приходящему в джерк из джига это только помешает.
Пусть лучше не будет ни того ни другого. )
#976
Отправлено 15 Февраль 2018 - 19:18
FireTiger (15 Февраль 2018 - 19:09) писал:
О, великий джеркостроитель сел на своего любимого конька))
Ну если под китайский шнур брать, который на 50% толще заявленного, то да, лесоемкость 400 самое то.
Ну если под китайский шнур брать, который на 50% толще заявленного, то да, лесоемкость 400 самое то.
Тебе если сказать уже нех по теме, то пургу уже всякую не собирай и не флуди...Не забывай, что ты модератор.
#977
Отправлено 15 Февраль 2018 - 19:24
Ты давно блюстителем правил стал?))
Или я приплел сюда хвостатые джерки? Тебя так та моя фраза зацепила)) попробуй это забыть.
И ты не переживай, вершину джеркостроения не каждому под силу создать, для этого талант нужен. У кого то он есть, у кого то нет... Это нормально.
Или я приплел сюда хвостатые джерки? Тебя так та моя фраза зацепила)) попробуй это забыть.
И ты не переживай, вершину джеркостроения не каждому под силу создать, для этого талант нужен. У кого то он есть, у кого то нет... Это нормально.
#979
Отправлено 15 Февраль 2018 - 19:39
Ну за комплимент, так за комплимент, главное чтоб ты не переживал. Добавь себе в подпись, а ты очень часто это вспоминаешь))
Ты подержал в руках новый КК и сразу в теме стал? Страшно подумать, что будет если ты бросишь ей пару раз. Наверное, докторская диссертация? Нормальный подход - в руках содержал, значит можно советовать.
Ты подержал в руках новый КК и сразу в теме стал? Страшно подумать, что будет если ты бросишь ей пару раз. Наверное, докторская диссертация? Нормальный подход - в руках содержал, значит можно советовать.
#980
Отправлено 15 Февраль 2018 - 20:02
Чё тупака то включил и остановится не можешь?..Новый Конквест 400 реально отличная катушка. По размеру она меньше чем луна 300, удобно лежит в руке, как мыльница. Надёжная...У меня старый конквест 400. Эта катушка реально лучше в руке лежит и думаю не менее надёжная...По этому и советовал её человеку. А когда человек ищет логику не разобравшись, отталкиваясь лишь от цифры 400, то минимум это смешно...