[Shue]

TosaInu (15 Март 2016 - 15:11) писал:

По-моему ,пора говорить не только о длине и тесте , но и о местах ловли и о специфике этих мест .
Например , Ладога . Есть большие поливы с глубинами 1.5-2 м , к июлю зарастают кувшинками , травой и много камыша . Ловля с лодки . Чистой воды мало . Зачем длиннее 1.8 ,если ловля в окнах , прогалинах и камыше в стиле мелкодрочь на вертлявые дж , нормальные дж не " разыграть" ?
Река Волхов . Среднее течение . Перепады глубин , фарватер , растительность только по берегам . Вот здесь раздолье подо всё : тонущие , длинноходы , дайверы , були и тд ,и тп .Палка 2,10- 2,70 в самый раз.
Не ищите универсальности в палках .

Каждой приманке нужен соответсвенный инструмент - для мелочи и короткоходов будет хорош коротыш, а для крупных и медленных длинноходов хорош будет спин 7‘ и выше.
Это как карандашом удобно писать в тетрадке, а малярной кистью на двухметровой ручке - на заборе неприличное слово ))))

[Avdavd]

FireTiger (15 Март 2016 - 16:59) писал:

правильно, надо больше читать))

может человек себе нормальную снасть позволить - пусть купит.

Читать можно поразному, можно читать зная о чем пишут и имея собственный опыт, а можно читать про то чего не знаешь и никогда не пробовал.
Конечно может купить, тем более когда есть возможность, только сколько их потом начитавшихся и купивших
" нормальную снасть" попробовав на воде, все это продают типа" джерк это не мое"

[FireTiger]

Странно, почему тогда наша "Барахолка" завалена коротышами?

[Shue]

FireTiger (15 Март 2016 - 17:35) писал:

Странно, почему тогда наша "Барахолка" завалена коротышами?

Наверное дань моде. Да и много ли сейчас джерковиков регулярно гоняют слайдер10 или вестин джерк?
У меня есть броман 5‘7‘‘, фиг продам - суперский спин для мелочи и всяких слайдеров.

Сообщение отредактировал Shue: 15 Март 2016 - 17:42

[GeloMan]

Avdavd (15 Март 2016 - 17:31) писал:

" нормальную снасть" попробовав на воде, все это продают типа" джерк это не мое"

Не думаю,что причина кроется в длине спиннинга...

[Avdavd]

FireTiger (15 Март 2016 - 17:35) писал:

Странно, почему тогда наша "Барахолка" завалена коротышами?

Вот и я думаю для когого бромандел коротыши делает?
А Ваша барахолка это серьезный аргумент

Сообщение отредактировал Avdavd: 15 Март 2016 - 18:09

[FireTiger]

Броманодел давно уже никаких коротышей не делает.
Если наша барахолка не аргумент, назовите другую, где избавляются от корявых длинных Святых крестов и Лумисов, с удовольствием помониторю))

В кои то веки выставили на продажу БФТ 7,9 в Спб, думал возьму себе под путешествия, так он продался за 1 день. А вы говорите - мода. Не то щас время, и не те здесь люди, чтобы менять "удобное немодное и дешевое" на "модное, дорогое и неудобное")))

[TosaInu]

Shue (15 Март 2016 - 17:02) писал:

Вот опять эта цифирь магическая - 2 м! Неправильно оценивать полную длину спиннинга. Почти все ловят хватом за катушку, правильное измерение будет курок- тюльпан. В теме бфт я фото выкладывал, зальт 6 футов с неудобно короткой рукоятью и бфт 6‘9‘‘ с длинной ручкой, по расстоянию курок- тюльпан разница всего 7 см. Хотя полная длина 183 и 207,5 см.

Какое растояние у 6,9 от курка до тюльпана ?
Спасибо .

[Serhio]

Добрый день)
у моего 164 см

[TosaInu]

Serhio (23 Март 2016 - 14:43) писал:

Добрый день)
у моего 164 см

Спасибо .

[Мирон]

После своего одночастника Cabelas Tournament (1,92 м) взял полуторачастник Favorite Power Jerk (1,65 м) (лучше помещается в машине)...
Что сказать, ловить ловилось.. Но вот заброс оставлял желать сильно лучшего - дальше 30-35 м никак...
И как то раз, купил я за недорого спин Привлекательность от фирмы Хвост и Весы длиной 2,74 м и тестом 56-112 гр..
Купил отнюдь не для джерков, + стояла мясорубка, но тест у спина такой, что подумав, я решил покидать и джерки
Первый заброс - и поппер 65 гр весом улетает так, что не видно где он упал.. Я увидел его плюхи только через полминуты проводки
Попробовал другие джерки (у меня их немного, около 15) - у всех с дальностью стало просто отлично..
В общем, заброс был несопоставим с коротышом (как и ожидалось), но при проводке очень большая нагрузка вообще, и на руки со спиной в частности - спин длинный, мощный, тяжелый (хотя для своих данных совсем наоборот ), рукоять очень длинная и для джеркинга неудобная..
И в общем, это дело я забросил .. да и прошлый год на рыбалки редко выбирался..
А в этом году чтото меня торкнуло опять джеркануть длинным спином.. И вот теперь ищу такой же спин от той же конторы, но в длине 2,4..
Надо только поменять первое кольцо на колечко пониже (спин хоть и заявлен как универсальный кастингово-мясорубочный, но ножка первого кольца высоковата)
Но пока никто не продает

Сообщение отредактировал Мирон: 16 Февраль 2017 - 13:37

[los]

Об этой "привлекательности" речь - tail&scale Attraction 8' 2-4oz?
Длинный и бросковый - спору нет. Но проводить им джерки не очень получается, насколько я помню....

[Мирон]

Цитата

Об этой "привлекательности" речь - tail&scale Attraction 8' 2-4oz?

Точно!!

Цитата

Длинный и бросковый - спору нет. Но проводить им джерки не очень получается, насколько я помню....

У меня есть тот, который 9' ..
Им джерковая проводка да, была не очень удобна .. В основном из-за чисто силовой нагрузки, уж больно он здоровый и рычаг великоват..
Думаеццо, что в этом плане 8' будет поудобнее..
+ у нас достаточно много водоемов, где при ловле с берега стоишь на высоте 0,5+ м над водой..
И в этих условиях более длинный спин позволяет более четко делать анимацию (проверено на твичинге )
К тому же, тут народ ловит на Дайвы такой длины, дуумаю что Эттрекшен будет как минимум не хуже

[Vladimir75]

Коллеги, проконсультируйте дилетанта....
Одночастник покупать не хочется... И длинный он, и денег немало стоит..
Есть бюджетный вариант St.Croix Premier musky 70 HF2, 56-168 гр. НО!!!!!! Везде пишут тест- 12-25 lb. Это что за тест для такой мощной палки?
Кидать потихонечку, чтоб не треснула ненароком?

[FireTiger]

40-80 либров тест по леске для этого спиннинга.

[Vladimir75]

Спасибо! Ошибка, видимо у продавца. Москанелла, кстати... А остальные копируют не думая. На нескольких сайтах видел те же 25 lb

[iskander1970]

Я выбирал между ним,рутс 6.9 и шварцем(приманки у меня 55-110гр).По цене примерно одинаково.Выбрал рутс.Сент крой отпугнул отзывами...Писали здесь,что прям палка от швабры...Хотя и рутс не образец изящества,но тот видимо вообще шок и трепет...Кто пользовался рутсом и кроем,отпишитесь плиз о сравнении...

Сообщение отредактировал iskander1970: 28 Апрель 2017 - 17:49

[Kosmos]

Гыы, рутс и шварц это конечно шедевры-шлак одним словом
Крой это крой и швабра он для теоретиков и коллекционэров
Всем добра и позитифа

[Shue]

iskander1970 (28 Апрель 2017 - 17:44) писал:

Я выбирал между ним,рутс 6.9 и шварцем(приманки у меня 55-110гр).По цене примерно одинаково.Выбрал рутс.Сент крой отпугнул отзывами...Писали здесь,что прям палка от швабры...Хотя и рутс не образец изящества,но тот видимо вообще шок и трепет...Кто пользовался рутсом и кроем,отпишитесь плиз о сравнении...

Рутс 6.9 - хороший выбор. Только момент один есть - он сделан в классическом американском стиле. Как мне показалось, очень похож на сент крой классик джерк, тот тоже 6,9, но тест повыше.
Всё кидает, проводит, очень звонкий. Может на вываживании рывки рыбы не очень отрабатывает, зато, благодаря жесткости позволяет качественно подсечь и сходов с него практически не бывает.
Если точно не более 110 г, то может даже лучше будет рутс 6.7 По длине от тюльпана и до курка у них разница 2.5 см.

[shura62]

Вот и меня в свое время отпугнули эти отзывы, "кол", "швабра" ну и т.д., даже в руки не брал. А тут все ж рискнул, взял у Алексея (Los) его 6-ти унцовик покидаться, ..., вывод для себя, пока сам не попробуешь не поймешь, покупка №1 к следующему сезону. Крой он и в Африке Крой, американцы в этом деле спецы и раз такую серию сделали, значит знали для чего. имхо.