[Рыб@лOFF™]

Dmitry (22 Декабрь 2011 - 19:36) писал:

А я бы так обобщать не стал. Ну нету у меня палок короче 2-х метров, а приманки есть разные.

))) так я и написал "если обобщить", т.е. упростиь, чтобы основной смысл понятен был. Видишь человеку и так ничего не понятно на пальцах, а если еще и в подробности вдаваться...


Теперь твоя очередь объяснять, сам вызвался)))))).

[FireTiger]

Рыб@лOFF™ (22 Декабрь 2011 - 19:50) писал:

))) так я и написал "если обобщить", т.е. упростиь, чтобы основной смысл понятен был. Видишь человеку и так ничего не понятно на пальцах, а если еще и в подробности вдаваться...


Теперь твоя очередь объяснять, сам вызвался)))))).

Мне кажется, что Вы не поняли смысл поста №678.

[GeloMan]

JerkMan (02 Апрель 2012 - 06:35) писал:

Без дальнобойных палок можно со всей удачей и профессионализмом бамбук курить.

Спорное утверждение. Может для береговой ловли в большей степени это имеет значение,но при ловле с лодки это уже не так актуально.

[GeloMan]

los (15 Июнь 2012 - 14:55) писал:

Длинной палкой и амерохватом резкий короткоходный дроч делать все же как ни крути не очень удобно будет.
Я, при почти полном засилии длинных палок в своем арсенале сегодня, коротыши все равно со счетов не сбросил.
Меляк, коряжки, стесненные условия + необходимость частого дроча все-таки случаются. Да и вообще просто хочется так иногда.
А уж на осень длинные палки и большие джерки.
Так что мое мнение, что ежели хочется просто и понятно дерьбанить короткоходом - то нужно просто короткую палку иметь на этот случай и все.
Про необходимость и стаистику дроча... х.з. Я так или иначе на любой рыбалке нет нет да и вздрочну в каждом новом месте )). Иногда явно на это хорошо отзывается. Иногда на длинный ход и паузу лучше. Иногда и на то и на это одинаково. Чож не попробовать?

Наконец то...! Хоть один признался, что "подрочить" бывает полезно и приятно, а то всё стесняемся вслух об этом сказать.))) Имея сейчас в арсенале палку в длине 7^6,понимаю, что невозможно ею вытворять "чудеса" с определёнными приманками, какие можно делать с короткой палкой. Ну не раскроешь ты весь потенциал некоторых приманок длиной палкой,хоть тресни. Рыбача с лодки, дальний заброс для меня не в приоритете,а вот поупражнятся в "волшебной анимации" бывает интересно, полезно, уловисто. Любители длинномеров спросят,ну и накуя этот дроч, если и так можно ловить? Отвечу за себя, словами Алексея.

los (15 Июнь 2012 - 14:55) писал:

Да и вообще просто хочется так иногда.

Зачем отказывать себе в таком маленьком удовольствии.Необходимость "дроча" в определённых ситуациях надо признать,бывает полезна и эффективна, а поможет в этом только "коротыш".
Вывод: "Спины" разные важны, длины(спины) разные нужны.
Так что "поддрачиваем", иногда господа, не стесняемся, и получаем от процесса удовольствие!)))

[Слава Дивногорский]

полностью согласен.

[u33]

+мильён))

Есть такое. Как правило хочется иногда да))) Особливо если травка и мелко, и приманочка требует большей подвижности... борман в руки и погнали лысого)))))))
Даже для разнообразия порой... а то за дни рыбалки просто надоедает длинномером работать.
Прошедшую весеннюю 10ти дневную рыблю 50/50 юзал. Но всетаки с длинномером, если не говорить о "подрочить", возможностей поболе будет.

[FireTiger]

u33 (16 Июнь 2012 - 08:14) писал:

+мильён))

Есть такое. Как правило хочется иногда да))) Особливо если травка и мелко, и приманочка требует большей подвижности... борман в руки и погнали лысого)))))))
Даже для разнообразия порой... а то за дни рыбалки просто надоедает длинномером работать.
Прошедшую весеннюю 10ти дневную рыблю 50/50 юзал. Но всетаки с длинномером, если не говорить о "подрочить", возможностей поболе будет.

На последних рыбалках окончательно понял, что "дрочить" не умею
Ну не получается работать спиннингом короткими ударами. Смотрю на свои немнгочисленные джерки и понимаю, что и приманки у меня соответствующие - длнноходные глайдеры и дайверы. Может еще и потому, что держу спиннинг за форгрип...

[Vladinir]

я так думаю,что палку по длине надо выбирать по своему росту(что то наподобии выбора клюшки у хоккеистов) и в зависимости от высоты лодки и с тестом лучше с запасом прочности....у меня самый тяжелый джерк 100 г,смело пользуюсь палкой с тестом 40-140 г

[FireTiger]

Vladinir (08 Июль 2012 - 22:38) писал:

я так думаю,что палку по длине надо выбирать по своему росту(что то наподобии выбора клюшки у хоккеистов) и в зависимости от высоты лодки и с тестом лучше с запасом прочности....у меня самый тяжелый джерк 100 г,смело пользуюсь палкой с тестом 40-140 г

Рост не причем. Он примерно у всех одинаков 170-180см, а спиннингами ловят от 160 до 260 см. Мне на первых рыбалках спиннинг 182 см казался длинным, а сейчас понимаю, что хочу спин длинной минимум 2м (лодка ПВХ, рост 179 см).

[Vladinir]

у меня как раз на оборот,я привык к короткой палке 168 см,а до этого ловил 160 см,единственное,что могу сказать тяжелые джерки трудновато зашвырнуть на приличное растояние. ....эталона в этом деле конечно нет,но мой друзья ловят короткими палками.....кому как удобно.

[Ace_nur]

С каждым годом плаки выростают в среднем на 10 см =))

Начинал со 170, теперь пользую 213,36... =)

[FireTiger]

kosmos (09 Июль 2012 - 20:39) писал:

Интересная у тебя антропометрия

Ну я имел ввиду средний мужской рост в России.

[los]

Ace_nur (09 Июль 2012 - 20:32) писал:

С каждым годом плаки выростают в среднем на 10 см =))

Начинал со 170, теперь пользую 213,36... =)

Ага Если вкратце то примерно так и есть... Начинал с пиления и укорачивания "коротышей"170 - 160 - 150 - 140 даже делал... а сегодня в р-не двушки и выше, все поголовно сами собой.
В этом сезоне много и разными палками ловить пытался. Конечно после возможностей "длинных", уже на "коротышей" по другому глядишь. Переходят в разряд; "на баловство", "на всякий случай", "на когда просто хочется"...

[fisher68]

Я вот тоже можно сказать не давно с 165см перешёл на 213см. И теперь длинная палка мне всё больше и больше нравится. Всё удобнее стало и проще.

[STUDIOMASTER]

fisher68 (29 Август 2012 - 19:43) писал:

Я вот тоже можно сказать не давно с 165см перешёл на 213см. И теперь длинная палка мне всё больше и больше нравится. Всё удобнее стало и проще.

А можно по-подробнее, что стало удобнее?

[veyron]

Начал недавно ловить на джерк! Первая палка 1,8м Салмо, только стоя ей ловить, без вариантов. При моем росте 1,79...Глайдеры, составники еще более менее, но вот тот же Маас Марадер совсем неудобно стучать...хочу палку 1,5м под "дроч".
Вообще не понимаю преимушеств длинных палок в джерке, особенно, если 90% ловли идет с лодки.

[лелик62]

veyron (30 Август 2012 - 09:42) писал:

Начал недавно ловить на джерк! Первая палка 1,8м Салмо, только стоя ей ловить, без вариантов. При моем росте 1,79...Глайдеры, составники еще более менее, но вот тот же Маас Марадер совсем неудобно стучать...хочу палку 1,5м под "дроч".
Вообще не понимаю преимушеств длинных палок в джерке, особенно, если 90% ловли идет с лодки.

Прочитай всю ветку,не поленись,есть мнения противоположные твоему.А чтобы понять преимущества длинных палок-надо просто попробовать
ЗЫ.Прошёл путь от1,95 до 1,5м,сейчас в наличии 1,75,но хочу хотя бы 2,13.
ЭЫЗЫ.А вообще писалось и доказывалось неоднократно раннее-"Палки разные нужны,палки разные важны"

[JB man]

veyron (30 Август 2012 - 09:42) писал:

Начал недавно ловить на джерк! Первая палка 1,8м Салмо, только стоя ей ловить, без вариантов. При моем росте 1,79...Глайдеры, составники еще более менее, но вот тот же Маас Марадер совсем неудобно стучать...хочу палку 1,5м под "дроч".
Вообще не понимаю преимушеств длинных палок в джерке, особенно, если 90% ловли идет с лодки.

Я Маас Марадер гоняю 8" и 76" палочкой, играет просто изумительно. В моих рыбалках в 85% - ловлю с лодки, использую 76" и 8".
А по поводу "неудобно стучать" технику надо ставить и все будет нормально. Почитайте примерно с середины ветки и до конца, там все расписано по поводу длинн и неудобств. Ваш рост тут ни при чем У же давно все перетерто.

Сообщение отредактировал JB man: 30 Август 2012 - 10:10

[veyron]

Я не претендую на аксиому, в длине палок! Выражал свое мнение...На спиннинг ловлю уже лет 20, так что есть с чем сравнивать. Раньше тоже думал, что джиговая ловля с берега на больших водоемах исключительно на палки от 2,9-3,0м, пока в нашей стране не появились плетеные шнуры и катушки с нормально настраиваемыми фрикционами. Так что все выше написаное, ИМХО!

а по поводу попробовать более длинные палки(от 2,0)с удовольствием бы...как только найду себе товарища джерковика)))) так сразу и попользуюсь его длинными палками....а так, одни спиннигисты вокруг и фидерасты)))))