Весной попробую и 180см спин и 160см спин - а вот что к руке прилипнет пока не знаю, но знаю точно что прилипнет(больше понравится) то и останется на совсем, от второго избавлюсь.
Длина джерковго спиннинга
#503
Отправлено 27 Март 2010 - 12:40
Цитата
А почему в Васелях на фесе эту тему не подняли ....и наглядный бы получился разговор....
каждый бы и показал и расказал...........
каждый бы и показал и расказал...........
Да была эта тема там. И показали и рассказали. И всем кто там был все понятно стало зачем длинные и зачем короткие. Эти разговоры тут - на публику которая спрашивать начинает по второму кругу, прочитать ветку то сначала лениво
#508
Отправлено 27 Март 2010 - 15:01
Цитата
На сколько метров Слик летел,на видео плохо видно,а в статье ненаписано?
Владимир
#513
Отправлено 27 Март 2010 - 18:14
действительно обсуждения в этой теме выглядят типично для нашего рыболовного опыта особенно что касается мультовых снастей, джерков и подобных непонятных и огромных приманок.
надеюсь что ни кого не раздражу если приведу в пример обсуждения на форумах американских коллег, всё же у них эта тема более развита, а именно мультовые снасти и подобные приманки и рыболовный навык и прфессионализм выше нашего; ни чего не попишешь - такова статистика.
так вот ихние обсуждения в основном о балансировки снасти - катушка/удилище, конечно же о надёжности снастей, о тех или иных функциях катушек или палок ну и конечно о цене, америкосы денег на ветер не бросают только потому что им фетиш глаза застилает, а если и платят то за проверенные вещи (ведь это рыбалка а не мода ).
у нас конечно все эти обсуждения тоже есть но и много примеси не профессионализма выражающегося в необъективной симпатии к той или иной снасти.
некоторые же у нас на форуме верно сказали : ...всякий пусть ловит как ему удобно... , вот и хорошо для начала; а уж после каждый научится тому чему сам захочет. придумывать изначально только свой стиль - не разумно - ведь есть же масса заокеанских примеров; наступать на свои грабли - не целесообразно.
что касается приманок - то тот кто зацикливается на приманке и только то мало чего поймает, а тот кто зацикливается на рыбе, которую хочет поймать, используя приэтом приманку - тот ловит больше и качественней.
надеюсь что ни кого не раздражу если приведу в пример обсуждения на форумах американских коллег, всё же у них эта тема более развита, а именно мультовые снасти и подобные приманки и рыболовный навык и прфессионализм выше нашего; ни чего не попишешь - такова статистика.
так вот ихние обсуждения в основном о балансировки снасти - катушка/удилище, конечно же о надёжности снастей, о тех или иных функциях катушек или палок ну и конечно о цене, америкосы денег на ветер не бросают только потому что им фетиш глаза застилает, а если и платят то за проверенные вещи (ведь это рыбалка а не мода ).
у нас конечно все эти обсуждения тоже есть но и много примеси не профессионализма выражающегося в необъективной симпатии к той или иной снасти.
некоторые же у нас на форуме верно сказали : ...всякий пусть ловит как ему удобно... , вот и хорошо для начала; а уж после каждый научится тому чему сам захочет. придумывать изначально только свой стиль - не разумно - ведь есть же масса заокеанских примеров; наступать на свои грабли - не целесообразно.
что касается приманок - то тот кто зацикливается на приманке и только то мало чего поймает, а тот кто зацикливается на рыбе, которую хочет поймать, используя приэтом приманку - тот ловит больше и качественней.
#514
Гость_Виктор_*
Отправлено 27 Март 2010 - 19:32
Цитата
так вот ихние обсуждения в основном о балансировки снасти - катушка/удилище
на самом деле и мы это должны обсуждать ,существует одно НО!на нашем рынке огромное каличество "не правельных" палак которые к JB отношение имеют только своим названием....и собраны не понятно для чего и на чом.........а у Америкозов палки правелные тут не возразишь ....а чисто применять их опып и палки по Маски,не везде его можно применять под нашу щуку....
а так бы конечно, денег нет примьером лови ,есть легинтом и нет проблем.
#516
Гость_Виктор_*
Отправлено 27 Март 2010 - 20:11
Цитата
Аркадий ( psv 96 ) уже вроде бы уже из наглядного опыта своего за бугром дал понять что щука везде одинаково ловится, и снасти для неё используют те же что что и для маски, не зависимо от размера особи.
mus.hunt .......... знаеш а лесу ёжик живёт....вот даже ему это понятно,что щука отлично отзывается на приманки для маски!!!!
только при чом здесь приманка если разговор идёт о палке..............
#517
Отправлено 27 Март 2010 - 20:13
Цитата
а чисто применять их опып и палки по Маски,не везде его можно применять под нашу щуку....
Цитата
mus.hunt .......... знаеш а лесу ёжик живёт....вот даже ему это понятно,что щука отлично отзывается на приманки для маски!!!!
Ты сам себе противоречишь, очень часто причем.
#518
Гость_Виктор_*
Отправлено 27 Март 2010 - 20:24
Цитата
Ты сам себе противоречишь, очень часто причем.
Цитата
только при чом здесь приманка если разговор идёт о палке..............
не понял ты о чом это написал............ и где ты противоречие увидел когда либо?в чом?сформулируй пожалуста мысль свою светлую.
#520
Гость_Виктор_*
Отправлено 27 Март 2010 - 21:01
Цитата
Виктор , я писал слово СНАСТИ а не просто приманки.
Цитата
Аркадий ( psv 96 ) уже вроде бы уже из наглядного опыта своего за бугром дал понять что щука везде одинаково ловится, и снасти для неё используют те же что что и для маски, не зависимо от размера особи.
ну если идёт разговор о размере особи .....то не чего странного нет в том что я под словом снасть понял приманку в том числе......а главная дискусия идёт именно о сбалансираванаси именно удилища под не совсем те условия под каторые делают свои палки американские производители.........