[u33]

Попытаюсь объяснить свою позицию.

В прошлом году, когда я только купил свою первую джб палку и начал осваивать, без всяких форумов и т.п. - столкнулся с тем, что "палка очень длинная" (192) .. пырхался и так и сяк... пришел сюда, на этот форум, и упорно искал ответы на свои уже сформировавшиеся вопросы. Тогда здесь не было таких обрезных течений как сейчас, поэтому я подумал-подумал и продолжил пырхаться, но уже с уверенностью, что со снастями у меня всё правильно и дело в моей неопытности в данном деле... Не поверите, через месяц-два моей упертости пришло понимание и техники и прочего с палкой стандартной для всего мира длины. Сейчас я ниже этой длинны не прыгну. Короткая палка у меня есть... и она действительно удобна, но тогда, когда, например, вокруг тебя кучи коряг и ловишь ты среди них, либо взаброд... но в других условиях эта палка просто пылится, за полной ненадобностью.
Так вот... если бы на момент моего прихода на форум было активное продвижение "коротышей" я б не стал парится техникой и т.п. и стал бы еще одним ярым поклонником обрубков со всеми вытекающими... А вот ведь как, гостей то обычно примерно столько же, сколько юзеров на форуме... и они просто черпают информацию, и воспринимают ее как правильную.......

И ловлю я в основном с ПВХ, дно которой под нагрузкой находится ниже уровня воды сантиметров на 10, на абсолютно разных водоемах. Ну и с берега.

Единственная проблема которую я сейчас испытываю - это проблема активной проводки не хвостатых джерков на глубинах ниже 3х метров. Но она конечно почти не касается длины спиннинга.

Весь мир ловит палками минимум от 180 (заметьте, не весь мир ловит с катеров), и только для РФ стали изготавливать обрубки...

все ИМХО

PS да еслиб у нас было некое закрытое от глаз гостей сообщество, разьвеб я чето доказывал??

[u33]

Я лишь отстаиваю палки стандартной длинны

[legasy]

Считаю что ни какого продвижения или нашествия "коротышей" нет у нас в РФ, слишком мало их в продаже чтобы считать это продвижением. Если сопоставить с другими производителями палок то, их на нашем рынке больше, по моему это очевидно!
Для тех кто начинает, насколько я помню, тут вроде бы приходили уже к мнению что 1,80 или 1,85 самое оно для начала а там человек пусть сам решает короче или длиннее.
Первая моя палка была 1,87 и особо дискомфорта не было.
Что касаеться лодки то я тоже ловлю с ПВХ и все нормуль.
Суть вопросо в чем ? Купить коротыша как первую палку? Думаю нет......  

На форуме люди купили "коротышей" и  у этих людей уже есть палки и длинные и средние, так к чему доказывать что это неправильно? Это нормально, человек волен делать что ему хочеться. И в арсенале должно быть все!

Кстати по поводу стандартной длинны! Где она? Сколько? У каждого своя? Опять четкой грани нет. (но это не вопрос и не вызов а то опять замес пойдет  )

Все мое ИМХО

[u33]

Цитата

Суть вопросо в чем ? Купить коротыша как первую палку? Думаю нет......  

Бесспорно.. первая палка, это, как правило та, которую найдешь в наличии... А вот дальнейшее развитие, особенно при практически 100%м первоначальном дискомфорте независимом от условий ловли, вызваным в большинстве случаев неопытностью, пойдет уже за счет черпания той или иной информации.

Цитата

Считаю что ни какого продвижения или нашествия "коротышей" нет у нас в РФ, слишком мало их в продаже чтобы считать это продвижением. Если сопоставить с другими производителями палок то, их на нашем рынке больше, по моему это очевидно!

То-ли еще будет. Рынку нужно время для адаптации под спрос

[Рыб@лOFF™]

Цитата

Я лишь отстаиваю палки стандартной длинны

А я наоборот за индивидуальность (сразу оговорюсь, что никого не убеждаю ни в чем, просто делал так, как мне удобно).
Просто считаю, что существует две школы джеркования, если их так можно назвать: "Американская", как принято считать родоначальники в этом, потому и впереди американское производство и опыт в джерковой ловле длинными палками,(работая всем предплечьем) и "Евромпейская"(короткими, работая кистью), от сюда и все разногласия.
Мне лично например, под мои условия ловли, больше импонирует Европейская, поэтому я обрезал две свои палки "под свои руки" что называется и нисколько об этом не жалею (кроме разве что некоторого дискомфорта в вываживании и то не кретично,даже наоборот адреналина больше). В частности у получившейся Хэви-сабли Зальт Соло за счет длинного форгрипа, при вываживании, сглаживается этот пробел.
Мож кстати скоро еще и Русская школа появится - супер короткими обрезанными палкама .
1.Корморан Блэк стар 50-120 был укорочен на одну фалангу, (отрезан кончик хлыста и переставлен тюльпан). Был 185 см, стал 175.(тюльпан-триггер - 147 см). Палка стала злее и менее провалистей.
2. Зальт Соло 50-150 гр. Укорочен с обеих сторон, укорочен хлыст и рукоять. Был 183 см., стал 165.(тюльпан-триггер - 143 см.)




Слева Корморан - рапира для средне-тяжелых джерков, справа Зальт - сабля для Хеви джерков.
Ну не ндравится мне Американская школа и все тут, а с длинными палками у меня только свимбейтов получается дальше закидывать и на равномерной проводке нормально гонять. Больше никакого другого приимущества я в них для себя не нашел .   Но из-зи этого, для свимов отдельно длинную плаку брать не считаю нужным. И коротышами вполне управляюсь.
Мож конечно руки у меня кривые и не заточены для длинных палок, но тем не менее, Европейская школа мне больше импонирует...
ЗЫ: Всё ИМХО, не для дебатов "Что лучше или хуже", а для статисктики, мож кому интересно будет.

[Vitpol]

Можно я, без избиений.
Мой комплект 1.65 – 1.75 – 1.95 – 2.05
И я счастлив как слон – под любой водоём и любые условия. 

[Сталкер]

  Эта тема бесконечна,у каждого свои мысли,руки,цели в этом виде ловли.Пройдёт время и каждый поймёт что ему надо.К следующему сезону некое колличество наших коллег в корне могут изменить свой подход к джерковой ловли,вообщем ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО
 

[old_romantic]

Заканчивать тему надо... Смысла - 0. Всё равно первую палку человек купит ту, которую найти сможет. Вторую осмысленно. Третью может вообще не купить, и появятся и первая, и вторая в рыболовной брахолке.

[legasy]

Цитата

Это что в пустыне все живут чтоли? что значит "которую найти сможет"? так бывает от не сдержанности и не терпения; информации навалом; и проявив здравый смысл человек купит первую палку какую ему на тот момент надо будет, а не хватанёт первую попавшуюся, если он конечно серьёзно джеркингом заняться хочет, повторю: если проявит здравый смысл и подчерпнёт с терпением информацию и подчерпнёт конечноже далеко не на форуме.

mus.hunt у меня в городе (в столице региона) продаеться всего одна  джерковая палка и все голь.....
Вот пример-человек решил твердо увлечься JB при том что он уже ловил щуку 10 кг на салмо слайдера на  мясорубочной снасти  . Я ему говорю залезь в инет или в Москву едь.... В москву некогда, инета нема... А покупать вслепую... Дмитрий тут верно заметил да и другие тоже наверно просекли (я в том числе), дистанционно покупать джерковую палку не посчупав ее и не потрясти это бред...... А в многих регионах джерковою снасть еще продавцы не просекли.
Так что считай что в пустыне живем!

[skok1]

Капну и я, ложку дегтя . Мой знакомый начитавшись статей в журналах про (Ямал и т.д и т.п.) уперся, что для правильной анимации при его росте 170 см. необходима короткая палка 170-165, при этом не разу, не ловил на джерк, но мнение журналов (в наших рядах есть авторы статей)стало превалировать над здравым смыслом.Все мы знаем что палка и ее длина это инструмент, а как мы его используем, это сугубо индивидуально, в это определение входит и водоем в которым мы чаще всего рыбачим, любимые приманки в которые мы верим, наш темперамент, навыки рыбацкие (опыт) и т.д. Личное мое мнение, что такое обсуждение, как ВАЖНОСТЬ длины спиннинга ничтожно, каждый выбирает исходя из опыта т.е.своего опыта как-то "...коротковат коряжку обвести не дает... или же длинноват джерк провести не могу вершина в воду упирается и .....,т.д" Не надо забывать что, начитавшись наших постов у новичков появляется стойкое убеждение длина это самое главное в джеркинге.
Все выше сказаное мою личное мнение, прошу строго не судить.

[skok1]

For Виктор
Знакомый о котором писал, КМС по рыбалке в спиннинге, один из лучших рыболовов области.
Что-бы набраться опыта, по моему надо брать дешевую палку, набор приманок и на водоем учиться.

[okabana]

Цитата

For Виктор
Знакомый о котором писал, КМС по рыбалке в спиннинге, один из лучших рыболовов области.
Что-бы набраться опыта, по моему надо брать дешевую палку, набор приманок и на водоем учиться.

Я учился с палкой 1.9м и не дешевой, просто, когда освоишь, не только палку, но и катушку, то рывковую проводку можно осущесвлять хоть сидя, хоть лежа, руки все помнят. Я ловлю в основном стоя, и джоркаю не много в бок, взависимости от угла заброса по отношению к лодке, и дайте мне хоть 1.6 хоть 2.0м удилище, я проведу приманку одинаково. Длинна на самом деле значения не имеет, в отличии от бланка и других характеристик удилища, которым, Вы уважаемые рыболовы ловите Рыбу.

[ALF]

все равно не понимаю...
сделал я себе палку на 185...
не пошло...
хотя все лето упирался...
дообрезался до 163 - сидит как влитая...
и руки не устают... и джерком могу хоть вальс-бостон сплясать...

теперь говорят - нет.. это все неправильно...
вот вальс-бостон длинной палкой, это правильно..
только надо очень долго и настойчиво учиться...

это как подойти к пианисту и сказать...
руками - отстой.. ты - не мастер..
вот ногами сыграешь - это будет настоящая музыка...

[psv96]

skok1
Что-бы набраться опыта, по моему надо брать дешевую палку, набор приманок и на водоем учиться.
Не согласен. А если к дешёвой палке добавить дешевую катушку вдвойне не согласен. Выброшенные деньги.
Alf
А с 185см руки уставали ?
хотя все лето упирался.
А чем упирались (в плане приманок) если не секрет ?
okabana,
Очень напоминает мою технику.