[okabana]

Новые веяния в джеркостроении Волосатые джерки!!! Класс! Креатив на грани фантастики

[Timer]

А нельзя ли использовать в качестве аппарата толкающего пласт массу что-нибудь готовое - например цилиндр с поршнем от ножного автонасоса, или (раз уж упомянули шнековые экструдеры) - мясорубку какую-нибудь?   Естественно оснастив их системой нагрева...

[Istars]

Наверное,можно взять за основу http://molotok.ru/it...0b.html#gallery
но удобнее оперировать ручным рычагом.Да и нагревательный цилиндр должен быть меньшего диаметра.
Полагаю,что с мясорубкой не получится-короткая и гранулы или пластиковые обрезки не успеют прогреться-размягчиться.Может,сдвоенный шнек ?

[Dmitry]

Цитата

создалось впечатление,что эти украшательства больше подходят для пулбейтов и дайверов

Я бы сказал в первую очередь для свимов.
И таких вот волосатых свимов кстати не мало делается садельщиками.

Сухой пылесос - плохие волокна, на джерках не использовал, а вот петрушки на крючках очень быстро превращаются в мочалку, вид становится отвратительный.
Ты Istars, как нахлыстовик должен лучше знать более подходящий материал - это по моему синтетика для вязки хвостов.

[Istars]

Dmitry В доджерковую эру мне нравилось делать и ловить на крупные свимбейты.Сейчас скучно.Да,у нахлыстовиков кроме синтетических волокон,есть в использовании и натуральная шерсть,большинсва животных.Отрезав от шкуры пучок,второй рукой удаляют подшерсток и привязывают.Их надо сушить после использования.

[Sava]

Цитата

А нельзя ли использовать в качестве аппарата толкающего пласт массу что-нибудь готовое

А что-то типа этого не подойдет. У меня с 2 режимами нагрева - 60 Вт и 100 ВТ. На 100 пластик стержня выходит из сопла как жидкая сметана. Но, схватывается за 15-20 сек. Может другой пластик подойдет?

[okabana]

Цитата

А что-то типа этого не подойдет. У меня с 2 режимами нагрева - 60 Вт и 100 ВТ. На 100 пластик стержня выходит из сопла как жидкая сметана. Но, схватывается за 15-20 сек. Может другой пластик подойдет?

Sava, ты в самодельщики метишь?

[Istars]

Sava Эти пистолеты для горячего клея-нежные устойства.Быстро выдавить порцию,хотя бы 20г,они не смогут.Да,и этот клей недешев.

[Timer]

Вот думаю разобрать и посмотреть что у него за поршень на штоке и можно ли от резинки (которая скорее всего есть) избавиться.



Интересно, получится ли расплавить пластик в таком широком цилиндре?
Где вообще по идее более подходящие поршни+цилиндры (более узкие и длинные) могут применяться? Амортизаторы может?

[Sava]

Цитата

Где вообще по идее более подходящие поршни+цилиндры (более узкие и длинные) могут применяться? Амортизаторы может?

Есть маленькие ножные насосы. Циллиндр раза в два меньше по диаметру.

[Timer]

Sava, я давно не был в автомагазинах (3раза-тфу  )...Сейчас заеду пожалуй!...

[Sava]

Если надо, то на выходных смогу сделать  фото своего и вечером в воскресенье выложить.

[Timer]

Если не сложно то интересно будет посмотреть.

[Istars]

Или на автошроте посмотреть амортизаторы.Нужный зазор между диаметром и поршнем около 0.1-0.2мм.

[Timer]

Да, был в магазине, наиболее подходящие по размерам именно амортизаторы.

[скан]

привет мужики!зарегился на форуме,чтобы положить конец вашим изысканиям.ВОБЛЕРЫ(джерки проще)ваяю по отбитой мной технологии уже 3 года. Воспроизвести можно любое тело(я копировал даже 35ридж с его хитрой огрузкой)Времени особо нет-посему глядя на ваши опыты с 'эдп хочу скинуть несколько умозаключений ИМХО!Эпоксиды -материал хрупкий(тут или прочность или переизбыток веса ,нетехнологичный -время полимеризации от 8 часов,,tp вакуумного насоса постоянные пузыри-отсюда-неодинаковый удельный вес половинок тел. Продолжать можно долго.....но! Есть чудесный дешовый ма-л ПОЛИЭФИРНЫЕ СМОЛЫ!!!! Полимеризация при легком нагреве(даже стройфеном-минут15)Армировать необходимо(впрочем,как и эпоксидку)тонкой стеклотканью,лучше ровнингом.При толщине 0.5мм прочность-как крыло у феррари.Последовательность...1 укладка куска стеклоткани поверх вашей силиконовой матрицы  2-промазывание ее полиэфиркой  3 вставляем внутрь силиконовый пуансон 4 все слегка придавливаем струбциной Правда лишних понтов,как камеры под огрузку не получаете,но это компенсируется офигительной скоростью и прочностью скорлупок.ДА..ФУ..НУ НЕ ПИСАТЕЛЬ Я.

[Istars]

Цитата

НУ НЕ ПИСАТЕЛЬ Я.

Так покажи пошаговые фотки.ПОЛИЭФИРНЫЕ СМОЛЫ тоже имеют недостатки.Среди них - меньшая доступность и большая вредность,из-за летучести компонентов(особенно нагретых).

[IGOR JERK]

а что хороши,нечего сказать,похожи на Шалов от Бро.У меня они выстрелили разок на средней Волге,а вот в ЛВ,споймать рыбу не получалось.Больно мелковато там для них.

[Hopless]

Istars а для меня полиэфирка более доступна! чем скажем толуол  и жуть как интересно пойдет ли она для финишного покрытия?

[Istars]

Hopless Попробуй.У меня нет опыта работы с ней.