[Dmitry]

Цитата

Не забывайте про активность, т.е. когда её не то что «плясать», а атаковать приманку хрен заставишь.

У меня такое впечатление что как раз более активна на вываживании неактивная рыба. Она склонна вдарить пару финтов на поверхности но быстро сдается. В холодную же воду и когда рыба активна она больше тянет, сопротивляется, уходит в глубину, и не особо стремиться потрясти башкой, сопротивляется дольше.
Весной когда ловится много по траве она бежит в камыш и дебри. Там джерк может зацепиться вторым крюком за траву и рыба спасается.

[A_3]

Цитата

Если подвести к лодке, то можно и крупную  попытаться заставить кульбиты вытворят, при наших то снастях…

Давно заметил, чем выше "нервная организация" рыбы, тем более "ранимая" у нее "психика" и разнообразнее "индивидуальная" реакция на поимку.

[Istars]

А я хочу спросить о правильной настройке фрикциона.Этой осенью много щук уходило при поклевке у лодки , когда протягивал к ней руку и она в рывке,вероятно,рвала себе губу.Может стоит ослаблять фрик при вываживании ?

[Dmitry]

Цитата

А я хочу спросить о правильной настройке фрикциона.Этой осенью много щук уходило при поклевке у лодки , когда протягивал к ней руку и она в рывке,вероятно,рвала себе губу.Может стоит ослаблять фрик при вываживании ?

Я всегда так и делаю. Во первых, привычка от катушки с не синхронным глазком. Там по другому вообще нельзя.
Во вторых всегда можно дать щуке достаточно легко уйти, не форсируя вываживание. Удерживать или подтянуть при необходимости тоже не проблема, шпулю можно и пальцем придержать.

[RAM]

Ослабленный фрикцион, для меня непозволительная роскошь. Это огромная потеря времени и иногда потеря приманки, т.к. щука уходит в камыш или водоросли.
Кстати с крупной рыбой и затянутый на С4, не справляется.

[Dmitry]

Цитата

Ослабленный фрикцион, для меня непозволительная роскошь. Это огромная потеря времени и иногда потеря приманки, т.к. щука уходит в камыш или водоросли.
Кстати с крупной рыбой и затянутый на С4, не справляется.

Незнаю, щука слабо тянет и делает лишь мощные рывки, удержать которые не в силах никакой фрикцион.
Я всегда после того как подсекаю, и немного подтаскиваю ослабляю. От коряг и от травы рыба уже далеко, а рывки у лодки гасятся легко. Больше 5 метров щука рывок сделать обычно не может, поэтому усилие легко контролируется большим пальцем. А когда щука не прет она идет очень легко, даже 10-ка, наполовину ослабленного фрикциона хватает.

В крайнем случае, с большим пальцем на шпуле элементарно выкачивается как безынерционкой, и усилие пальцем можно сделать больше чем даст фрикцион и при обострении отпустить безболезненно. Свобода маневра появляется при вываживании.

[psv96]

Я всегда после того как подсекаю, и немного подтаскиваю ослабляю
Дмитрий,
Делаю то же самое. Один в один.

[Dmitry]

Я думаю у RAMа просто условия достаточно оригинальные. Нам периодически приходится ловить в подобных, весной например. Я уже писал:

Цитата

Весной когда ловится много по траве она бежит в камыш и дебри. Там джерк может зацепиться вторым крюком за траву и рыба спасается.

Хочешь не хочешь приходится драть, уже не до фрикциона. Иначе получается как Александр написал.

Если глазок не синхронный то желательно отпустить, иначе шнур просто врезается и рвется мгновенно на катушке. Очень обидно. Насколько надо отпустить зависит от катушки и шнура. Я на калькутте ослаблял на 30-50%. На Риоге Алексей говорит можно не отпускать и не скрежечет.

[A_3]

Цитата

Я думаю у RAMа просто условия достаточно оригинальные.

Я, примерно, подозреваю какие условия у РАМа (самому приходится в таких ловить). Здесь скорее дело привычки или, точнее, как изначально научили ( а переучиваться, как известно очень трудно - если в этом есть необходимость). У меня привычка настраивать фрикцион перед выходом на воду - затягиваю его с таким расчетом, чтобы шпуля стравливала нить (без врезания) во время резкой подсечке на мертвом зацепе. При "работе" со щукой, в случае необходимости, контролирую сход лески пальцем.
Естественно, в процессе, если есть необходимость, то, или отпускаю или подтягиваю. На мой взгляд, "строгих" рекомендаций в данном вопросе не может быть.

[RAM]

Цитата

Я думаю у RAMа просто условия достаточно оригинальные. Нам периодически приходится ловить в подобных, весной например. Я уже писал:Хочешь не хочешь приходится драть, уже не до фрикциона. Иначе получается как Александр написал.

Дмитрий, спасибо, в том плане , что теперь может форумчане попытаются услышать, о том , что процесс ловли у нас происходит в совсем разных условиях.
Сколько я не пытаюсь об этом говорить, всё в КОСМОС.

Цитата

Я, примерно, подозреваю какие условия у РАМа (самому приходится в таких ловить).

Я немного ловил на Азовских лиманах, очень схоже, но для окончательного вывода, моего опыта маловато. Хотя, залив, это не совсем лиман и здесь сказываются самые разнообразные факторы. 

Цитата

Здесь скорее дело привычки или, точнее, как изначально научили ( а переучиваться, как известно очень трудно - если в этом есть необходимость).

Самое печальное, а может и наоборот, это то, что меня ни кто ни учил, и учиться не у кого было, а так хотелось бы, не париться, а просто правильно повторять. Думаю, с этим столкнулись многие форумчане.

Цитата

У меня привычка настраивать фрикцион перед выходом на воду - затягиваю его с таким расчетом, чтобы шпуля стравливала нить (без врезания) во время резкой подсечке на мертвом зацепе.

Затягиваю, не на максимум, но на грани. Когда медленно тонущая приманка начинает своё погружение на кромке камыша, нет такой роскоши, как 3-5метров в любом направлении. Задача, изначально, сдёрнуть оппонента в направлении лодки, дабы забыть про камыш, потом, задача не дать уйти на дно. Только попытка осуществлять «жёсткий» контроль на всём протяжении от места «выхода/подсечки»  до  «подсака/успокоителя/липгрипа» позволяет сэкономить  время и наверно, сберечь жизнь и нервы противнику, а так же в некотором роде обезопасить снасть.
Хотя, это лирика, на самом деле, наверное,  вести на «коротком поводке(С)» достойный экземпляр и понимать, что ты в состоянии им якобы управлять, это синдром «царя природы», который , хоть и немного, но тешит наше самолюбие.
 

[skok1]

Цитата

Переехали из хит-парада.
Виктор у меня небольшой опыт ловли крупной щуки (больше 4-ки, может быть штук пять)- наверно такой "умелец" .
Но из своего скромного опыта могу сказать, чтобы заставить выйти крупную щуку на поверхность - это надо еще постараться, а тем более вывести ее на свечку - здесь нужен огромный опыт ловли такой щуки. Все, без исключения, сидевшие у меня на спиннинге такие щуки не желали подниматься к поверхности,а тупо и упорно тянули куда-то в глубину.

В один прекрасный день за  1,20 часа шесть штук за 4,5 кг. все на свечках, хотя я пытался их не допустить(свечей).

[A_3]

Цитата

нет такой роскоши, как 3-5метров в любом направлении.
 

В "каком-то из направлений" 3-5 метров - такой роскоши у меня тоже нет. Нередко приходится снмматься с якоря, чтобы вытащить зубастую из "стога" "кушура". Встревает головой, дура, и, частенько, уже не в состоянии оттуда выбраться самостоятельно.

[legasy]

Вот уже дня 3 задумался над такой темой как щука и запах...
1. Инородный (разлитый бензин из бака мотора, те же сигареты, адеколоны, и прочая хрень)
2. Природный (без коментариев....)
3. Атрактанты (спорная тема)

Больше всего меня заинтересовал вопрос Инородных запахов для того или иного водоема.
Порылся во всемирной помойке мнения неоднозначные, особенно мнение КК.
Если есть у кого какие мысли по этому поводу делитесь 

[Vitpol]

Андрей, вот случай на зимней рыбалке.
Я курящий и конечно пальцы пропитались не приятным запахом.
А мой друг не курит и к тому же протирал руки укропом.
Он меня облавливал на ура. :-\

[A_3]

Цитата

Вот уже дня 3 задумался над такой темой как щука и запах...
1. Инородный (разлитый бензин из бака мотора, те же сигареты, адеколоны, и прочая хрень)
2. Природный (без коментариев....)
3. Атрактанты (спорная тема)

Больше всего меня заинтересовал вопрос Инородных запахов для того или иного водоема.
Порылся во всемирной помойке мнения неоднозначные, особенно мнение КК.
Если есть у кого какие мысли по этому поводу делитесь 

Вы, вероятно, желали ли бы знать: какие запахи могут отпугивать щуку, если вообще они могут ее отпугивать
(ароматическая привлекательность в джерке, вряд ли может стоять во главе угла).

[psv96]

Андрей,
Запахи- тема ещё более запутанная чем цвета. Я курю и на этот счёт сильно не парюсь, как и многие остальные. Думаю тема возникла от зимнего сплина. Не брызгай джёрки Armani и всё будет неплохо

[legasy]

Цитата

Вы, вероятно, желали ли бы знать: какие запахи могут отпугивать щуку, если вообще они могут ее отпугивать
(ароматическая привлекательность в джерке, вряд ли может стоять во главе угла).

Бензин!

Цитата

Запахи- тема ещё более запутанная чем цвета. Я курю и на этот счёт сильно не парюсь, как и многие остальные. Думаю тема возникла от зимнего сплина.

Согласен что запутанная, поэтому и хочу истину или мнения услышть.
Армани в активе нема 

[A_3]

Цитата

Бензин!
Согласен что запутанная, поэтому и хочу истину или мнения услышть.
Армани в активе нема 

Лично я стараюсь с бензином не соприкасаться (терпеть не могу, когда от рук разит бензином - других причин у меня нет). А если серьезно: мой товарищ во время совместных выездов сидит на моторе - со всеми вытекающими, и при этом совершенно не заботится, попал ему на руки бензин или не попал - скорее даже так: "ополоснул" ли он руки в бензине или какая-то его часть пролилась ему на руки... Осторожно скажу: большой разницы в уловах - чистые или грязные руки я не заметил.