В части "охотник - жертва". Щука в первую очередь обращает свой взор на молодую и неопытную жертву. Здесь просматривается два явных варианта: отбившаяся от стаи особь, неосторожно приблизившаяся на дистанцию прямого броска; во время паники некоторые рыбы впадают в ступор, вот почему очень эффективны сбои в равномерной игре глайдеров.
P.S. Прошу прощения вынужден прерваться.
С уважением,а_3.
![](http://www.jerkbait.ru/images/banners/вкк2_320x60.png)
![](http://www.jerkbait.ru/images/banners/happy_anggler.gif)
О поведении щук
#224
Отправлено 09 Декабрь 2009 - 00:28
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
Цитата
В части "охотник - жертва". Щука в первую очередь обращает свой взор на молодую и неопытную жертву. Здесь просматривается два явных варианта: отбившаяся от стаи особь, неосторожно приблизившаяся на дистанцию прямого броска; во время паники некоторые рыбы впадают в ступор, вот почему очень эффективны сбои в равномерной игре глайдеров.
P.S. Прошу прощения вынужден прерваться.
С уважением,а_3.
P.S. Прошу прощения вынужден прерваться.
С уважением,а_3.
Продолжаем разговор... Кстати "пауза" в проводке приманки это то же "ступор". Очень наглядны в этом свимбейты и тейлы с их "изломанными" телами, которые многие рыболовы принимают как "раненную рыбку".
А вообще "ступорное состояние", на мой взгляд, самый эффективный способ поймать щуку, потому как его сравнительно не сложно изобразить искусственной приманкой. Наравне с "нападающим конкурентом-врагом" это в 90% случаев практически беспроигрышный вариант при ловле щуки. Но изображение проводки "конкурента-врага" гораздо сложнее, т.к. здесь очень важны строго определенные "телодвижения".
#226
Отправлено 09 Декабрь 2009 - 00:56
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
Цитата
Жертва "которая нравится" это какая по вашему?
![;D](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Молодая щука жрет все подряд: и рыбу, и не рыбу( потому как растет очень быстро).
Более опытная, на мой взгляд, больше ориентируется на массовые скопления какого-то определенного вида, доминирующего в данном водоеме ( не всегда это может быть рыба - весной это может быть, например, лягушки), при необходимости мигрируя вслед за "кормовой базой" и по мере надобности выбивая крайних в скоплении (стае) или наиболее темпераментных, если хотите "наглых" - тех, которые привлекают к себе излишнее внимание. Кстати джерки и пр. приманки попадая в воду уже "выбиваются" из общей канвы, чем и заставляют щуку обратить внимание на них (другой вопрос во что трансформируется это "первоначальное внимание").
#228
Отправлено 09 Декабрь 2009 - 10:01
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
a_3, в общем согласен.
Вчера смотрел кино про белых акул, у них примерно такой же принцип - следуют за стаями котиков, нападают на зазевавшихся и отбившихся. Пробные атаки предпринимаются на все что может оказаться съедобным - люди тоже иногда выступают в качестве "изучаемых зубами". Как правило поняв, что объект не вкусный акула теряет интерес после первой атаки. Так же и щука иногда "изучающе" кусает наши приманки.
А про размер я думаю, что он все же важен - во времена когда брал рыбу, никогда не находил в крупной щуке мелких рыбок - только, если можно так выразиться, "пропорциональных" щучьему размеру. Так как мы нацелены на трофей
у нас и приманки вполне подходящих размеров.
Вчера смотрел кино про белых акул, у них примерно такой же принцип - следуют за стаями котиков, нападают на зазевавшихся и отбившихся. Пробные атаки предпринимаются на все что может оказаться съедобным - люди тоже иногда выступают в качестве "изучаемых зубами". Как правило поняв, что объект не вкусный акула теряет интерес после первой атаки. Так же и щука иногда "изучающе" кусает наши приманки.
А про размер я думаю, что он все же важен - во времена когда брал рыбу, никогда не находил в крупной щуке мелких рыбок - только, если можно так выразиться, "пропорциональных" щучьему размеру. Так как мы нацелены на трофей
![;D](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/wink.gif)
#229
Отправлено 09 Декабрь 2009 - 10:21
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
Цитата
...Так как мы нацелены на трофей
у нас и приманки вполне подходящих размеров.
![;)](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Одна проблема, шнурки об этом не знают
![;D](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/smiley.gif)
страшно становится. Вот если бы этот вопрос решить....
Щуке всё равно, какой длины у Вас спиннинг.
#230
Отправлено 09 Декабрь 2009 - 10:26
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
А может чем крупнее приманка тем все-таки выше вероятность соблазнить трофей, но это вовсе не значит что приманка менее соблазнительна для мелочи ![;D](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/huh.gif)
У меня такая статистика сложилась по бульдогам. У друзей на джиг поклевывала чуть пореже, но главная разница была все-таки в размере рыбы. При этом мне на на здоровых бульдогов попадались и полторушки.
![;D](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/huh.gif)
У меня такая статистика сложилась по бульдогам. У друзей на джиг поклевывала чуть пореже, но главная разница была все-таки в размере рыбы. При этом мне на на здоровых бульдогов попадались и полторушки.
#232
Отправлено 09 Декабрь 2009 - 11:17
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
Цитата
Тут бы найти грань когда шнурки перестают беспокоить, что бы чётко знать, дальше если и будет атака, то "Мама, не горюй(С)". Но при этом не дойти до субмарин. ![;D](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/smiley.gif)
Или это уже не джерковая тема ?
![;D](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/smiley.gif)
Или это уже не джерковая тема ?
RAM ты меня может немного не понял
![;)](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/smiley.gif)
#233
Отправлено 09 Декабрь 2009 - 11:51
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
Цитата
RAM ты меня может немного не понял
![;)](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/smiley.gif)
Да вроде по смыслу всё
![:)](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Цитата
А может чем крупнее приманка тем все-таки выше вероятность соблазнить трофей, но это вовсе не значит что приманка менее соблазнительна для мелочи ![;D](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/huh.gif)
![;D](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/huh.gif)
Цитата
Тут бы найти грань когда шнурки перестают беспокоить,
Должен ведь быть разумный предел, после которого они всё таки перестанут доставать.
Щуке всё равно, какой длины у Вас спиннинг.
#236
Отправлено 09 Декабрь 2009 - 12:17
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
Цитата
Должен ведь быть разумный предел, после которого они всё таки перестанут доставать.
Мне кажется разумно вести статистику по среднему весу.
По макимальному или минимальному весу не то, можно и на мегаджерка поймать шнура и на мизерную приманку крокодила.
#237
Отправлено 09 Декабрь 2009 - 12:23
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
Мне кажется порой, что единственное что принимается во внимание щукой это то, что бы жертва была не больше(не длиннее) нее самой
.
А средний вес на крупные приманки однозначно больше чем на мелкие. Так что в правильном направлении движемся пока...![;)](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/grin.gif)
Степной Волк ветку создал про размеры приманок, но она что то быстро загнулась...
![;D](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/smiley.gif)
Цитата
Мне кажется разумно вести статистику по среднему весу.
А средний вес на крупные приманки однозначно больше чем на мелкие. Так что в правильном направлении движемся пока...
![;)](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/grin.gif)
Степной Волк ветку создал про размеры приманок, но она что то быстро загнулась...
#239
Отправлено 09 Декабрь 2009 - 12:43
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
KubanoFF, так я и говорю не больше(длинее)
, а "своих размеров" только так атакуют! Не могу найти, но тут в какой то ветке была ссылка на ютьюб ролик где один шнур наполовину заглотил второго шнура который попался на приманку - так эту "каракатицу" и вытащили...
![;D](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/smiley.gif)
![;)](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_emoticons/default/cheesy.gif)
#240
Отправлено 09 Декабрь 2009 - 12:45
![Пользователь офлайн Пользователь офлайн](http://www.jerkbait.ru/forum/public/style_images/gravity-green/user_off.png)
Цитата
Должен ведь быть разумный предел, после которого они всё таки перестанут доставать.
Разумный предел - не ловить там где достают шнурки, там нет крупной щуки.
Приходилось наблюдать картину, когда мелкая щука строем сваливала из залива, это мамка встала на боевое дежурство.Как они о этом узнают - загадка.
HAUG - on rohkem kui lihtsalt kala! ЩУКА-больше чем рыба!