Ребята, так,что же это такое СВИМБЕЙТ? Дайте пожайлуста определение этому виду приманок. Какие черты присущи только свимбейтам и ,что отличает их от других ДБ. Я пока сделал вывод,что это: безлопастные составники обладающие ярковыраженной игрой на равномерной подмотке. Поправьте и дополните меня, если не трудно.
Свимбейты
#62
Отправлено 22 Июнь 2009 - 14:26
RAM
О как... А мне ББЗ показался надежным. И тройник поменял на крупный сразу - потом решил что зря. Щас поменял обратно. Натолкнул опять на размышления. Буду думать.
Сергей НН
Ну вроде как то так все и есть...
КК в одной статье в РсН называл это ТБС (тонущий безлопастной составник - что тоже абсолютно верно по сути). Но с другой стороны они бывают и плавающие....
ИМХО я б сказал что сивмбейт это обязательно трехсоставная приманка.
А духсоставной - это составной джерк (или составной безлопастной воблер).
О как... А мне ББЗ показался надежным. И тройник поменял на крупный сразу - потом решил что зря. Щас поменял обратно. Натолкнул опять на размышления. Буду думать.
Сергей НН
Ну вроде как то так все и есть...
КК в одной статье в РсН называл это ТБС (тонущий безлопастной составник - что тоже абсолютно верно по сути). Но с другой стороны они бывают и плавающие....
ИМХО я б сказал что сивмбейт это обязательно трехсоставная приманка.
А духсоставной - это составной джерк (или составной безлопастной воблер).
#63
Отправлено 23 Июнь 2009 - 10:29
Цитата
ИМХО я б сказал что сивмбейт это обязательно трехсоставная приманка.
А духсоставной - это составной джерк (или составной безлопастной воблер).
А зачем так категорично двухсоставные тоже являются свимбейтами пример у фокса, как по мне любой большой составник имеющий свою игру на равномерной проводке может именоваться свимбейтом.
Вчера разловил Имакатсу жавалон тонущий, окунь на 700 гр. щука брать отказалась.
Больше всего врут перед выборами,сексом и после рыбалки!
#66
Отправлено 26 Июнь 2009 - 14:01
У меня стоит санлайн 30лб , получилось в самый раз. Подскажи где покупал палочку и почем.
Какая длина в транспортном положении, и пробовал ли ты спрошный 138гр свимбейт цеплять , не страшно на предельном весе, есть ли запас по мощности удилища.
Какая длина в транспортном положении, и пробовал ли ты спрошный 138гр свимбейт цеплять , не страшно на предельном весе, есть ли запас по мощности удилища.
Больше всего врут перед выборами,сексом и после рыбалки!
#68
Отправлено 26 Июнь 2009 - 18:35
Цитата
У меня стоит санлайн 30лб , получилось в самый раз. Подскажи где покупал палочку и почем.
Какая длина в транспортном положении, и пробовал ли ты спрошный 138гр свимбейт цеплять , не страшно на предельном весе, есть ли запас по мощности удилища.
Какая длина в транспортном положении, и пробовал ли ты спрошный 138гр свимбейт цеплять , не страшно на предельном весе, есть ли запас по мощности удилища.
Здесь во Франции в свободной продаже не нашел. Заказывал через магазин. 363 евро. Пока из дома не выносил, времени нет, работой завалило. Но скоро собираюсь сделать тур по Франции. Вот тогда протестирую и отпишусь
#70
Отправлено 12 Июль 2009 - 12:50
А кто пробовал вот такие 'STORM'? http://s39.radikal.r...144a292f84.jpg
#71
Отправлено 12 Июль 2009 - 15:14
buch,
На океане они ловят исправно. На пресной воде не пробовал.Вот Storm WildEye® Live Pike был опробован в этом сезоне.
http://www.cabelas.c..._requestid=9236
Пара штук между 1.5-2kг и выход к лодке приличного размера маски
На океане они ловят исправно. На пресной воде не пробовал.Вот Storm WildEye® Live Pike был опробован в этом сезоне.
http://www.cabelas.c..._requestid=9236
Пара штук между 1.5-2kг и выход к лодке приличного размера маски
www.esoxcustoms.com
#72
Отправлено 12 Июль 2009 - 18:31
Вот такого (под щуку) прикупил года 3-4 назад за 200 руб за пару. Весит 40 гр. Только под брюхом у моей не тройник, а двойник. В Подмосковье на нее никто не позарился. Отдал брату жены, когда тот в прошлом году на Волгу поехал. Ловит. Только держит максимум 2-3 поклевки. Дальше это уже лохмотья. Но, саму головку еще можно использовать, насадив большой виброхвост.
#75
Отправлено 13 Июль 2009 - 18:40
Цитата
На озеро Pareloup не поедешь? Коряжки там запомнил одни... очень "вкусные".
Los, извини, только сегодня увидел вопрос. Собираюсь на Serre-Poncon возле Гапа, а по дороге заеду на водохранилище возле Cateau-Chinon( был там в прошлом году - понравилось)
http://fr.wikipedia....rre-Pon%C3%A7on
#77
Отправлено 15 Июль 2009 - 23:24
Цитата
Los, извини, только сегодня увидел вопрос. Собираюсь на Serre-Poncon возле Гапа, а по дороге заеду на водохранилище возле Cateau-Chinon( был там в прошлом году - понравилось)
http://fr.wikipedia....rre-Pon%C3%A7on
http://fr.wikipedia....rre-Pon%C3%A7on
Посмотрел.......
Слов нет красотищщщщщаааааа!
Muskie Inc. проповедовало идею «Всеобщего сохранения улова» под лозунгом «Отпусти их всех», «Мертвая рыба не размножается» (D.F.D.B.) и «Сделай фото и отпусти». Эти идеи и действия некоторыми воспринимались как зашедшие слишком далеко, многих из этих людей называли «Элитистами» или «маски нацистами», но в результате рыба вырастала все больше в размерах и численности. Одна известная цитата того времени одного из этих людей гласила:«Мертвые маски не преследуют, мертвые маски не нападают, мертвые маски не борются, и не спасаются, мертвые маски не дарят трепета жизни и не размножаются. Они просто висят: мертвые, бесполезные создания.»
#78
Отправлено 16 Июль 2009 - 01:15
Цитата
Нашел статейку КК почитал,тройник менять однозначно,а вот как быть с верхним крючком?КК советует откусить,какие мнения?
Не думаю, что это необходимо. Верхний крюк неплохо от зацепов спасает сам поводок, так как он крепится сверху и раньше крюка встречает препятствие. Я не откусывал и зацепов пока не было. Да и нижний двойник ни за что пока не цеплял. Кроме травы.
#79
Отправлено 02 Август 2009 - 15:07
Наличие приманок одного вида работающих в разных горизонтах, хоть и дорого, но для меня абсолютно неоспоримо. Если в прошлый раз медленно тонущий сам загонял рыбу в подсак, то в этот раз щуке он был не интересен или я не смог его правильно использовать. Зато плавающая модель проявила себя во всей красе при очень медленной проводке. Единственное неудобство такой проводки для меня, глубокое заглатывание приманки. Хвост иногда находился практически уже «внутри» пойманной щуки, а тройники приходилось извлекать изрядно попотев.
Щуке всё равно, какой длины у Вас спиннинг.