[Istars]

Сегодня тестировал джерки с  морского мола,т.к. послезавтра у нас запрет на спининг.С джерками со стр.1 этой темы,все получилось ожидаемо - чем длинее дж., тем длинее глайд.Дж.типа Slaider активно играет даже при монотонной подмотке.Особенно вертлявы новые широкие дж.:дл.115мм,шир.45мм,толщ.древ 15мм,вес 52г(S),51г(F),вес древес.+армат. 24г, вес огрузки 13г. При нечастых ударах,они разворачиваются до 120град.Таким образом,развеян миф,что легкая игра Slaiderа обязана его обьемной голове.
Также,проверил влияние огрузки на ширину глайда и получил неожиданные результаты.Оказалось,что для 78г суспендеров, его ширина мало зависит от расположения груза(25г).Джерк-сосна ,диам.26мм, длина160мм,вес древ.+арматура 35г.

 jerk27.jpg (65,85К)
Количество загрузок:: 127

 jerk26.jpg (55,25К)
Количество загрузок:: 133

[williams]

Везет людям уже джерки испытали на большой воде а у нас в средней полосе не раньше чем недели через две три получится это сделать!! У меня кстати в коллекции тоже Slaider точно скопированый с оригинала работает как надо! Я тоже считал что есть какойто сикрет ан нет,все дело в форме и в длинне!!!

[swim]

Istars

На мой дилетантский взгляд, огрузку бы надо малость притопить, и заделать шпатлевкой, на всякий случай. Да и на свинце краска плохо держится, быстро отлетит наверно.

А вообще покрытие интересное, надо обзательно попробовать. И грунт, и броня. Два в одном.

[aviator1982]

Istars,по слайдерам у меня не возникало сомнений,что его игра не зависит от формы его головы,кинг джерк от корморан совершенно плоский ,а игра вертлявая.Но я так же как и Вы ,сильно удивлен по круглым джеркам! Казалось бы ,что тот у которого огрузка ближе к середине ,должен иметь меньшую ширину глайда,быть более вертлявым!Ан нет!Спасибо за эксперемент!

[Dmitry]

Цитата

Также,проверил влияние огрузки на ширину глайда и получил неожиданные результаты.Оказалось,что для 78г суспендеров, его ширина мало зависит от расположения груза(25г).Джерк-сосна ,диам.26мм, длина160мм,вес древ.+арматура 35г.

Не может не радовать подтвердили что я тут и говорил
http://www.jerkbait....hp?topic=317.45

На вертлявость, может сказаться расположение груза по высоте. Имел такой опыт - длинная и достаточно широкая приманка.
http://www.jerkbait....88.0;attach=327
Огружена низко. Свободный выбег отменный, а глайда в сторону нет совсем. Заставить повернуться подобную приманку в воде можно только если она во время рывка ляжет на бок, в следствии чего уменьшится сопротивление повороту, а сделать это ей не дает нижняя огрузка.

[Istars]

Цитата

..джерк лежит на боку! но древесина - липа.У кого какое мнение на этот счет?

Вероятно,для огрузки было просверленно очень длинное отверстие и центр тяжести поднялся в неустойчивое положение.Не делай его длинее половины ширины корпуса.Чтобы,при сверловке,большое сверло не ушло в сторону,предварительно сверлю малым диаметром.

[piton2]

Цитата

После 2 слоев поликарбонатного лака,    http://www.jerkbait.ru/forum/index.php?topic=161.90 ,
подбор  огрузки и его места.Если сделать этот лак нереально, можно приготовить полистирольный лак.Растворяется одноразовая посуда или упаковка от СД дисков в любом растворителе для нитрокрасок, до конститенции сметаны и затем разбавляется точно таким же обьемом ацетона.Правда, покрытие не будет столь твердым и сохнуть медленее.Учитывая, что плотность поликарбоната 1.2 ,огрузку делаем на 4- 5г меньше.

Далее есть примечание, что пропитка длится 30 минут. Т.е лак и является пропиткой? А какова продолжительноть сушки слоя полистирольного  лака и до какой степени: полная просушка или достаточно "на отлип"?

[Istars]

piton2Здесь,полистирольный лак(2 слоя),служит главным образом для защиты дерева от воды,перед огрузкой.Его полное высыхание необязательно.
Пропитка эпоксидкой по горячему дереву,кроме этого,обеспечит и поверхносную твердость джерка,недостижимую при использовании полистирольного лака.

[piton2]

Понял. Т.е сначала пропитываем потом уже полистирольный лак. Можно ли использовать как "источник" полистирола пенопласт - есть кусок с маркировкой ПС-1 (не упаковочный, весьма жесткий)?

[Istars]

piton2 Можно любой белый-это полистирол.
П.С. Должен признать,что поликарбонатная броня оказалась не так хороша,как казалось поначалу.Половина джерков,с покрытием 1.5-2 мм,растрескалась за лето.Очевидно,это связано с высокой жесткостью поликарбоната и большими внутренными напряжениями,возникающими при усушке.

[piton2]

Опять глупый вопрос : так как все же ГРАМОТНО пропитывать эпоксидкой - на прогретую заготовку наносить смесь 1/1 эпоксидку/растворитель (ацетон, 646?), как описавал этот процесс АВВ или просто эпоксидку

[Istars]

piton2 Читай форум ! Анализируй.
http://www.jerkbait....g22520#msg22520

[piton2]

Про это я уже читал :

Цитата

Чтобы появилось внутренное разрежение и уменьшилась вязкость смолы,необходимо предварительно нагреть дер.заготовку(около60-70 град/10-30мин)и нанести эп.состав кистью.Остывая,в древесине образуется разрежение,всасывающее смолу.Делать это надо на сквозняке,т.к.горячие пары отвердителей-ядовиты!
А замачивать древесину в растворе смолы-неэфективно,т.к.полностью удалить растворитель не удасться и он останется как пластификатор,снижая прочностные свойства !

И это - тоже :"Темп.кипения ацетона= 56 град.Это означает,что его растворы не будут впитываться горячей древесиной.Более того,ацетон обратимо взаимодействует с ПЭПА,блокируя его и образуя кетамин.Для разложения кетамина требуется повышенная температура,но выделяющиеся пары ацетона не могут эффективно диффундировать сквозь образовавшийся гелькоат,оослабляя его."
Просто читал топик по Окраске и наткнулся на сообщение АВВ : http://www.jerkbait....msg2445#msg2445 и запутался окончательно  
ЗЫ: 2 своих экспериментальных (форма, точки и вес огрузки) джерка я пропитывал именно эпоксидкой без растворителя, однако впиталось немного - на 2 загтовки а ля бэби бустер 10 см (сосна, толщина 10 мм) ушло чуть больше 4 кубиков.

[Istars]

piton2 2 Мл эпоксидки - это нормально.
Здесь,на форуме,мы пишем о своем опыте и своем оптимальном варианте.Не всегда он оказывается лучшим.Пытливый мастер проверит разные технологии и обогатит себя опытом 

[piton2]

Цитата

Пытливый мастер проверит разные технологии и обогатит себя опытом  

Остались "мелочи" - всего то стать мастером. Ну, а для начала хотя бы азы усвоить  .
Вопрос снова по полистирольному лаку: в 250 мл 646 растворил грамм 100 конструкционного и четвертинку тары от 14" ТВ упаковочного пенопласта. Получилось нечто напоминающее не то густой кисель, не то жидкую сметану. Долил при помешивании 250 мл ацетона. Консистенция жидкого силикатного клея. Нанес 3 слоя лака с промежуточной сушкой 1 час при Т=27 град. Получившееся покрытие пока прозрачно. На фото процесса изготовления уже при 2 слоях цвет покрытия молочно белый - это от того, что лак был ПК? Или же я пожадничал пенопласта? А вот с краской по-моему пролетел: купил  ABRO http://www.abro.ru/prod_abro5_uid3.htm , но вроде бы она конфликтует с полистирольным лаком ( после покраски , финиш планировал сделать тем же лаком - за неимением никакого другого). Полез проверяться в Покраску...

[Istars]

piton2 По лаку можно посмотреть http://www.jerkbait....hp?topic=725.15
По опыту других мастеров,этот лак довольно капризен.И как показали щуки,недостаточно тверд.

[piton2]

Istars, помнится Вы давали рецептуру бензиново-ацетонного полистирольного лака ( помнится, что про ацетон было сказано что-то вроде "совсем чуть-чуть") - этот лак подойдет для акриловой краски ? И в чем его отличие по мех.свойствам от 646 пополам с ацетоном?

[Istars]

piton2 Я тоже использовал краски АБРО.И перед окунанием в лак(7 раз) покрывал джерк промежучным слоем полистирола,растворенным в ксилоле,аэрографом.Если,пром.слой не создать,краска размажется.Если надежный слой есть,можно использовать просто раствор полистирола в 646,или другом растворителе содержащем не меньше 50% толуола,или ксилола.Эти растворители не безвредны и работать с ними на открытом воздухе.
Оглядываясь назад,следует признать,что обычные алкидно-уретановые яхтовые лаки имеют более важные преимущества.