[alev55]

Ув. самодельщики, предлагаю начать обмен чертежами (шаблонами) своих рабочих приманок с указанием: материал, общий вес, расположение и вес огрузки. А так-же их рабочии характеристики и уникальное имя изделия 
Если это не противоречит с законом,  то и копии торговых марок (штучное изготовление для личного пользования)
Шаблоны желательно  выкладывать в масштабе 1:1

[ЕвгеХа]

..попробовал отчерчивать по контуру с фоток, получается кое что, если нужно кому выложу..

[Transh]

...а может сканером

[ЕвгеХа]

..если есть джерк, его проще обвести, у меня есть довольно много фоток, я их обвожу в а-каде.

[alev55]

ЕвгеХа
чем открыть png. файл?
(а-кад) не предлагать!

[ABB]

Поддержу a-leksandrа. Срисовать контуры много ума ненадо. При желании у Голландцев на луребилдинге можно и формы и огрузку посмотреть. А хотелось бы именно что то своё, сделаное своими руками,если хотите"выстраданое",ну и с коментариями, и пояснениями.

[ЕвгеХа]

Автор: a-leksandr
..png. файл - Microsoft Office Picture Manager,ещё стандартным просмотрщиком виндоса,ещё пайнто и др..
..а смысл в том, что некоторых джерков у меня нету, а обвести негде...
..и зачем вообще что то делать самому?? ..теперь уже многое в магазинах продаётся..
ABB
..поделился бы УМНЫМИ мыслями 

[PantiL]

.png открывается любой программой смотрелкой картинок, тот же irfan view, только автор пусть переименуюет латиницей

[ABB]

Цитата

ABB
..поделился бы УМНЫМИ мыслями 

Вы знаете Евгений. При всём моём уважении к ВАМ, как к воблеростроителю (особенно понравились изготовленые вами и раскрашеные Андреем глайдеры на "Поплавке"), после подобных реплик , пропадает вообще желание с ВАМИ общаться. Вообще непонимаю,что из предыдущего поста, вызвало у вас такое возмущение. По моему a-leksandr в первом посте довольно четко сформулировал требования материалам данной темы - "начать обмен чертежами (шаблонами) своих рабочих приманок с указанием: материал, общий вес, расположение и вес огрузки. А так-же их рабочии характеристики" По моему всё сформулировано предельно четко.
Если же вам нужны эскизы каких то джерков которых у вас нет, ради бога, только скажите, и я и все у кого они есть с удовольствием вам поможем. Хотя честно говоря невижу никакого смысла заморачиваться с фотографированием и последующим оконтуриванием. Проще зайти на сайт изготовителя, или в любой интернет шоп где их продают, и скачать готовые имиджы, и с них делать эскиз. Я то как раз и хотел предостереч от излишней активности. Чтобы не получилось как на Силвер Скейл. Где решили создать свой каталог приманок,куда бы все члены клуба выкладывали свои приманки,с описанием характеристик, рабочими качествами,приемами работы с ними. А в результате - фоток накидали, хорошо ещё свои, так некоторые из интернета или каталогов. И в результате ,хорошую мысль превратили в банальный альбом, полистал, фотки посмотрел и всё.
Приблизительно такой смысл и был заложен в предыдущий пост. А как его поняли вы незнаю. Согласен всё списать на издержки, интерактивного общения.
А по поводу -"надо или не надо,что то делать самому", помоему у людей посешающих эту тему, этот вопрос даже не стоит.Другие сюда не ходят,им здесь не интересно.

П.С. - Я когда начинал строить свою первую лодку,тоже всё думал, стоит не стоит начинать, а вдруг неполучится. Пока не открыл книгу Дадли Дикса о Самостоятельной постройке судов. Где первая фраза звучала приблизительно так - "Если вы действительно решили научиться строить лодки, то первое,что вам надо сделать,это взять и начать её строить." Вот я взял и начал, и не жалею. Вот щас созрею и за джерки возьмусь.
И вы все беритесь.
Сумбурно и не по теме. Вы уж извините. Но хотелось всётаки что бы небыло недопонимания .

[ЕвгеХа]

Ув. ABB(по имени не знаю)
..большого желания отвечать не было, но внимательно прочитав ваш пост, всё же решил расставить точки над  "i"..

Цитата

Срисовать контуры много ума ненадо

  - если бы я хотел написать, что мой собеседник глуп, то использовал бы именно это выражение...

Цитата

Проще зайти на сайт изготовителя, или в любой интернет шоп где их продают, и скачать готовые имиджы, и с них делать эскиз

- именно это я и делаю..

Цитата

Согласен всё списать на издержки, интерактивного общения.

- тдумаю да.. ..поэтому призываю вставлять смайлы и выбирать выражения..

Цитата

Вот щас созрею и за джерки возьмусь

  - это ужасно затягивает,все мысли про них.. ..начнёте делать увидите, что не так  просто сделать рабочую копию..

Цитата

Если это не противоречит с законом,  то и копии торговых марок (штучное изготовление для личного пользования)

.. там есть и такие слова, или я что то не понял  

Цитата

особенно понравились изготовленые вами и раскрашеные Андреем глайдеры на "Поплавке"

- там не все мои, только 4 шт, МАНТА и болшеротый(не знаю названия)..  ..это был первые опыты, с тех пор я несколько подрос , с покраской стало получатся..

[Pasha]

ау корифеи вы где ? или после последней перепалки пропало желание.на ВАС кстати большие надежды так-как у нас с джерками -ноль ,а заказывать от туда денюжков нет.поэтому хандмэй  пока оптимальный вариант.но как ранее говорилось хотелось бы (по возможности)рабочие модели.

[williams]

Я считаю что джерки необходимо делать своими руками т.к.в процессе тестирования пусть даже и в ванной,точно определяется нужная проводка этого джерка!!!А потом сделаная собственными руками вещ,обязательно станет уловистой!!!А это самое главное Поверить в приманку!!!Я месяц назад тоже заразился желанием изготовить собственный джерк!И меня это так увлекло!Сейчас в разных стадиях изготовления находятся 7джерков! Оказывается нет никаких особых хитростей чтобы заставить джерк работать так как вам необходима! Эти загадки раскрываются при экспериментах с формами,величиной и местом расположения огрузки вашего джерка! Позже обязательно поделюсь своими выводами!

[alev55]

williams
Вы в начале пути! 7штук это уже кое что, но тут есть товарищи у которых их гораздо больше, а вот выставить никто не решается, дело для многих новое (например для меня) изготовить похожую на джерк приманку действительно нетрудно, другое дело рекомендовать ее другим,... тут нужно <<обрыбить>> ее и желательно не раз! дабы исключить случайности. Будем надеяться, что летом, в этой ветке будет повеселей 

[ЕвгеХа]

..на мой взгляд не каждый самодельный джерк будет работать по вашему желанию..
..у меня так же не очень болшой опыт в изготовлении  джерков,но кое какие выводы для себя уже сделал..
..Правильно огрузить эту приманку довольно сложно..
..самый простой вариант это  слайдеры- а-ля САЛЬМО..

Pasha
..земляк,если нужны щаблоны существующих джерков, пришлю на мыло..

[alev55]

Цитата

..земляк,если нужны щаблоны существующих джерков, пришлю на мыло..

...почему такая избранность 

[Pasha]

ЕвгеХа если есть возможность то желательно.потому как в отличии от ВАС земляков у нас нет такого выбора(всеже европа).и в отличии от крупных столичных городов у нас нет таких зарплат которые могли бы удовлетворить потребности.и так я не полный эгоист то приходится думать ещё о жене, детях,кошке и черепахе, то лично для меня самодеятельность это пока самый приемлемый вариант.(к сожалению я немножко позно начал осваивать это вид ловли или не вовремя).и пусть из 20 сделаных выстрелит хотябы парочка (как китайский воблер у которого обломалась лопасть -за3года не одной поклевки ,а за этот сезон на него больше30 штук)я был бы доволен.да и было бы от чего отталкиватся.....

[Dmitry]

Цитата

..самый простой вариант это  слайдеры- а-ля САЛЬМО..

Далеко не самый простой вариант.
Самое простое - выбрать простую обтекаемую а главное симметричную относительно середины форму.
Симметрично расположить крючки, например по 1/4 отступив от концов. Типа как на Х-бастере.
Огружать также симметрично относительно середины приманки, можно просто разместить огрузку по центру.
Если чуть сместить груз (1-5мм) в сторону передней части приманка будет нырять и лучше заглубляться, как правило на плавающих именно так и делают, если сместить к заду, будет наоборот выныривать. Если груз не смещать, и сделать суспендер получится подповерхностник.

Форма простая, огрузка простая и очевидная, работоспособность 100% гарантируется.

[ЕвгеХа]

Автор: a-leksandr
Ни чего личного  , пришлю всем кто хочет.. ..я понял, из поста Паши, что ему это нужно.. ..напомню, что это отрисовки  с фирменных приманок..
Pasha
.. не ёрничай, я родом из Пошехонья  , нашел тоже европу,  Нарва, где я живу, это почти Россия.. ..мне до Иван-города, как тебе за Волгу сходить.. ..выбор тоже не велик.. ..и ценики далеки от демократичных 
Автор: Dmitry
..мне не очень нравятся простые формы, наверное из эстетических соображений..
..слайдер очень простая в изготовлении приманка,  у меня есть готовые.....точнее не в изготовлении, а в том, что его не трудно заставить играть, причём мне больше понравилась игра моих приманок.. ..в сравнении с оригиналом, у меня довольно приличный опыт его использования..

[Dmitry]

Цитата

..мне не очень нравятся простые формы, наверное из эстетических соображений..

Напрасно. Эстетика порой у джерка весьма своеобразная. Я самую крупную прилично за 10кг да и много других поймал на брусковатую совершенно не эстетичную приманку. У щуки оказались другие представления об эстетике

Цитата

..слайдер очень простая в изготовлении приманка,  у меня есть готовые...

То что у Вас есть готовые, не значит что они простые в изготовлении. Мне подобную приманку сделать тоже не сложно, НО она отнють не простая тем более для начинающего.
- форма не симметричная, значит нужно уметь огружать, если есть схема огрузки, ТО
- форма непростая как в профиль, так и в сечении значит нужно суметь ее повторить.
Слайдер правда короткий, поэтому изменение баланса на его работу влияет, но не так значительно как на удлиненные приманки.

Хочется форму рыбкой - повторите любую плоскую, начиная от бастеров и заканчивая маджик мекером. Профиль вырезал, края скруглил - уже намного проще.
Хочется еще проще - купите на базаре черенок от граблей, сделайте торпедобразную форму - ловит она отлично.