[сhip]

Можно ли так же усовершенствовать узел лесоукладывателя и посадить шестерёнку привода лесоукладывателя на подшипник как на С4,катушку С3.

[ionov]

можно,катушки с-3 и с-4 очень похожи и данный узел у них одинаковый.

[RAM]

Главное не ошибиться с размером катушки, что практически очень трудно и сразу в комплекте заказать керамический бегунок лесоукладывателя, это не на много дороже.
http://www.mikesreel...roducts_id=6357

[ABB]

Цитата

Можно ли так же усовершенствовать узел лесоукладывателя и посадить шестерёнку привода лесоукладывателя на подшипник как на С4,катушку С3.

Ни у С4 ни у С3 на шестерёнке привода лесоукладывателя нет подшипника, у С4 подшипник стоит на второй опорной стороне бесконечника, у С3 там капролоновая втулка. А шестерёнки привода лесоукладывателя с подшипниками стоят на "РЕКОРДАХ".

[RAM]

Цитата

Можно ли так же усовершенствовать узел лесоукладывателя и посадить шестерёнку привода лесоукладывателя на подшипник как на С4,катушку С3.

Цитата

Ни у С4 ни у С3 на шестерёнке привода лесоукладывателя нет подшипника...

Вы наверно пропустили  фразу «Можно ли так же усовершенствовать(С)»,  т.е. речь шла не о стандартной комплектации, а о так называемом «тюнинге»,  а там на шестерне привода червяка устанавливают подшипник и «улучшают» узел лесоукладывателя, за счёт установки дополнительного подшипника и замены  бегунка на керамический.
http://www.mikesreel...oducts_id=71271
http://www.mikesreel...roducts_id=6357

[ABB]

Спасибо Александр я внимательно прочитал вопрос,но руководствовался скорее другой частью этого предложения....

Цитата

посадить шестерёнку привода лесоукладывателя на подшипник как на С4

.
А по поводу тюнинговых я в курсе, по моему эту тему мы уже обсуждали,и пришли к выводу, что "применительно к джерку" всё кроме керамического бегунка на бесконечник, не имеет особого смысла. А для кастинга и джига применение шестерёнок с подшипниками, беспорный плюс (хотя по моему мнению, если уж воевать за дальность заброса - то комплексно, один изменёный узел ничего не решит).

[RAM]

Цитата

А по поводу тюнинговых я в курсе, по моему эту тему мы уже обсуждали...

В этой ветке точно не обсуждали, да и на форуме вроде тоже, если не изменяет память.
Скиньте, пожалуйста, ссылку, наверно обсуждение шло на другом форуме.

[u33]

Цитата

В этой ветке точно не обсуждали, да и на форуме вроде тоже, если не изменяет память.
Скиньте, пожалуйста, ссылку, наверно обсуждение шло на другом форуме.

Было, гдето на этом форуме.. Где точно - точно не в катушках. Найти наверное нереально

[u33]

Цитата

Может кто замечал,при работе с мыльницами с отключаемым глазком часто ворсится плетня.Ясно из-за чего-глазок при забросе не посередине.К примеру-глазок слева,а плетня сходит справа.Она трется при сходе о намотанную плетню же.Роль самого глазка в разлохмачивании мала.Решил рискнуть. Аккуратно снял со своего Зиллиона узел укладчика.Попробовал.Обалдел!Заброс увеличился прилично.Укладка-вполне.Шнур сам ложится куда ему нужно,легко регулируется положением катушки-ручку чуть вниз,чуть вверх.Хотелось бы посмотреть как будет работать при нагрузе при вываживании чего-нибудь путевого.При забросе врезаний не замечено.
После такой рацухи желательно прикрыть два образовавшихся отверстия пробками.

Подумалось... а если кто из производителей придумает некий откидной глазок укладывателя? Т.е. по типу как у бочек АБУ, только с прорезью вверху... ... перед забросом откинул лесоукладыватель.. после заброса замастырил назад, токо леску сверху вложил.. надо запатентовать мыслю

[mavR66]

При модернизации своего первого мульта, менял подшипник скольжения на шарироподшипник, нашел подходящий по размерам подшипник с "военки" 5-ой приемки, сравнил с другим шарикоподшипником, который стоял на мульте с другой стороны шпули, и в итоге поменял оба на военные, разница оказалась разительная.
Вот я и подумал, может есть смысл тюнить импортные мульты нашими военными "шарами", люфты минимальные - с минимальным допуском, прикатка идеальная, в приборах до 20-30тыс.оборотов работают, закрытые с обоих сторон.
ИМХО импорт похож на наш ширпотреб, а наша военка всегда качественная была и будет.

[lepsus]

Смысл конечно есть, если становиться лучше. Вот только где простым людям брать военные шары?

[mavR66]

да их продают конторы которые специализируются на поставке отечественных подшипников, сейчас это не проблема, как 10-15лет назад

[lepsus]

А как их выбирают? Надо померить наружный и внутренний диаметр и толщину? Или еще какие то есть параметры?

[mavR66]

Все верно, как ты и сказал, других параметров нет. самые лучшие 9-ой приемки, дальше 5-я приемка, дальше 1-ая приемка по моему, не помню уже давно очень с ящика уволился.

[lepsus]

Ну и чтоб закрытые желательно?

[mavR66]

Канечно лучше закрытые, но если мне память не изменяет военные все закрытые, хотя давно это было, могу и ошибаться.

[сhip]

mavR66
Тоже когда то работал на военку.О механических деталях сказать ничего не могу,а вот то что наши радиодетали со спец.приёмкой и спец.заказом-это их ширпотреб.О их спец.заказе и говорить нечего.К примеру наш вычислитель в 1987г весил 10кг,а ихний можно было положить в нагрудный карман.

[mavR66]

mart, уверюя тебя, к подшипникам это не относится 

[benzol]

Всем привет!
Подскажите пожалуйста что имеется ввиду под этим текстом:
Due to a manufacturer change this reel will no longer have a bait clicker.
а именно что такое "bait clicker"?
Собрался заказать Абу 5601 С4 на кабеласе, так там в каментах во такое начирикано. Имеется ли ввиду курок освобождения шпули под большой палец? или что то другое? обьясните необразованному.

[legasy]

BAIT CLICKER MECHANISM - сигнализатор поклевки, LOUD CLICKER - шумная трещотка, LINE OUT ALARM - сигнализатор схода лески. Вспомогательный тормоз-трещотка (аналог системы бэйтраннер), включаемый специальной клавишей на боковой плате корпуса при одновременном освобождении шпули от основного тормоза. Служит сигнализатором поклевки или зацепа приманки.