[alkhrustalev]

Тоже "тюнил" слайдер 12ф. Тюнил-это конечно громко сказано, тупо огрузил до суспа, оч. медленно всплывающего. Стал ловить, а на просто F-ни фига. На моем карьере рып хорошо к суспам относится. Грузил чуть впереди петли, 2 груза по бокам внутрь засверлил.

[Tverskoy]

Насколько помню Слайдера 12f огружали не с боков, а снизу по брюху. Сбору дыру сквозную сделать легко...

[alkhrustalev]

Я хотел груз повыше поднять. Там груза не сильно много надо, пластинки кабельного свинца тонкие, под них глубоко рыть не надо. Бормашинкой слайдер отлично обрабатывается. Лишнего не сдерешь.

[Рыб@лOFF™]

Дима Лучин выкладывал где-то фото, два джеркспота ему на щеки и готово

[alkhrustalev]

Я поначалу так его и полоскал-с приклеенными пластинками, а потом их заглубил внутрь.Надо-бы прикупить джекспотов.

[slick]

был на водоеме, сработало только это  _var_www_s1_temp_13_136_0_K5po1slxRVGehBzfgq.jpg (198,21К)
Количество загрузок:: 327

[slick]

ilf (17 Май 2013 - 07:05) писал:

И хде ту чего огружено? Или это переделанный из сообщения которое выше?

да, это товарищ из 322 сообщения. первую рыбку поймал только после тюнинга, остальные джерки молчали, похоже что рабочий приманк получился.

Сообщение отредактировал slick: 17 Май 2013 - 07:56

[slick]

 _var_www_s1_temp_13_250_10_HsiUHn2rHvBSfd.jpg (172,54К)
Количество загрузок:: 358 3-х гр одноразовый шприц закрепил в центре тяжести джерка холодной сваркой и эпоксидкой, срезал лишнее. обрезал поршень по резинке проткнул пластиковую часть поршня горячей иглой, продел плетенку, закрепил за пластик поршня и иглой продел через резинку поршня. головка поршня торчит вниз слегка утопленная. цилиндрический свинцовый груз длиной с емкость, разрезал на 2/3 и могу помещать их вместе или по очереди в комбинации с дробинками, сначала дробинка потом цилиндр. лепесток прикрепил для удобства извлечения поршня. к тройнику прикрепил чтобы не потерять пробку и отвести лепесток от пуза джерка чтобы не стучал по нему, а то звон стоит на рывках. плавучесть от хорошо плавающего до быстро тонущего с тонкой регулировкой дробинками, лепесток можно убрать, он слегка гасит глайды.

Сообщение отредактировал slick: 08 Сентябрь 2013 - 11:51

[antoha2]

slick (08 Сентябрь 2013 - 11:45) писал:

_var_www_s1_temp_13_250_10_HsiUHn2rHvBSfd.jpg 3-х гр одноразовый шприц закрепил в центре тяжести джерка холодной сваркой и эпоксидкой, срезал лишнее. обрезал поршень по резинке проткнул пластиковую часть поршня горячей иглой, продел плетенку, закрепил за пластик поршня и иглой продел через резинку поршня. головка поршня торчит вниз слегка утопленная. цилиндрический свинцовый груз длиной с емкость, разрезал на 2/3 и могу помещать их вместе или по очереди в комбинации с дробинками, сначала дробинка потом цилиндр. лепесток прикрепил для удобства извлечения поршня. к тройнику прикрепил чтобы не потерять пробку и отвести лепесток от пуза джерка чтобы не стучал по нему, а то звон стоит на рывках. плавучесть от хорошо плавающего до быстро тонущего с тонкой регулировкой дробинками, лепесток можно убрать, он слегка гасит глайды.

вот ведь заморочился, БРАВО!!!!!!!
отличная идея

[Mishael]

Рыб@лOFF™ (21 Март 2013 - 16:19) писал:

Дима Лучин выкладывал где-то фото, два джеркспота ему на щеки и готово

Объясните вкратце, что такое джеркспот?

Сообщение отредактировал Mishael: 19 Сентябрь 2013 - 09:35

[RAM]

Mishael (19 Сентябрь 2013 - 09:34) писал:

Объясните вкратце, что такое джеркспот?

Попробуйте освоить поиск, будет меньше вопросов.

http://www.youtube.c...player_embedded

[slick]

 crop_38018273_5NTm.jpg (149,33К)
Количество загрузок:: 280так выглядит камера подгрузки и грузики к ним. обкатал на воде, вещь полезная. от нижней загрузки отказался, вода теплее воздуха и поршень вылетает вместе с грузом.

Сообщение отредактировал slick: 04 Октябрь 2013 - 16:32

[vladimirr]

Всем добрый день! Несколько лет делаю джерки, в основном глайдеры. Никак не могу добиться одного эффекта. При рывках они красиво рыскают из стороны в сторону, но не получается добиться чтобы они переваливались с боку на бок именно при проводке, как фирменные, такие как Слайдер или Бастер. Пробовал и груз в спину, и грани больше срезать, а такого явного красивого переваливания не могу достичь. Может кто знает секрет?

[pasechnik]

vladimirr (29 Ноябрь 2013 - 13:57) писал:

Всем добрый день! Несколько лет делаю джерки, в основном глайдеры. Никак не могу добиться одного эффекта. При рывках они красиво рыскают из стороны в сторону, но не получается добиться чтобы они переваливались с боку на бок именно при проводке, как фирменные, такие как Слайдер или Бастер. Пробовал и груз в спину, и грани больше срезать, а такого явного красивого переваливания не могу достичь. Может кто знает секрет?

Поднимай центр тяжести, путём уменьшения диаметра свинцовых цилиндриков ( они будут подлиннее) и заталкивай их поглубже, но без фанатизма. И будет тебе и заваливание на бок при проводке, и раскачивание при погружении на паузах.

[vladimirr]

Спасибо, буду пробовать. А вообще, если конечно есть статистика, переваливание с боку на бок при проводке даёт преимущество? Лично мне такая игра больше нравится. Часто облавливал товарищей, которые ловили твичём минохами известных производителей или силиконом. Но вот напарника по рыбалке, который ловит фирменными джерками ни разу, а ловили вместе часто. Аж обидно за свои деревяшки. Может дело как раз в отсутствии переваливания?

[Baracuda]

vladimirr (29 Ноябрь 2013 - 19:53) писал:

Спасибо, буду пробовать. А вообще, если конечно есть статистика, переваливание с боку на бок при проводке даёт преимущество? Лично мне такая игра больше нравится. Часто облавливал товарищей, которые ловили твичём минохами известных производителей или силиконом. Но вот напарника по рыбалке, который ловит фирменными джерками ни разу, а ловили вместе часто. Аж обидно за свои деревяшки. Может дело как раз в отсутствии переваливания?

Владимир не стоит на напарника серчать он это не со зла Я с товарищем с одной лодки рыбачу и он меня почти всегда обставляет , хоть и ловит только на джерки моего изготовления в отличии от меня , наверное в руках больше смысла , чем в приманках А вообще в джерках , чем выше центр тяжести , тем менее стабильный джерк - а я не люблю стабильность , ибо она предсказуема

[los]

Иногда кажется важна непредсказуемость, иногда кажется важна стабильность.... Всяко бывает по ситуации. Иногда правда "важно", а иногда именно "кажется" )
Но само по себе переваливание с боку на бок, точно не основной ключ к успеху )))

[vladimirr]

Baracuda (29 Ноябрь 2013 - 21:23) писал:

Владимир не стоит на напарника серчать он это не со зла Я с товарищем с одной лодки рыбачу и он меня почти всегда обставляет , хоть и ловит только на джерки моего изготовления в отличии от меня , наверное в руках больше смысла , чем в приманках А вообще в джерках , чем выше центр тяжести , тем менее стабильный джерк - а я не люблю стабильность , ибо она предсказуема

Да и я не со зла. Я только рад, когда мои напарники ловят и даже когда больше . Просто на этом примере я хочу понять, почему его фирма ловит лучше, хотя, может это действительно руки прямее. Так что буду работать и над приманками и над руками .

[s.sergey]

los (29 Ноябрь 2013 - 23:09) писал:

Иногда кажется важна непредсказуемость, иногда кажется важна стабильность.... ... Иногда правда "важно", а иногда именно "кажется" )

Хорошо сказал!

[ter69]

Добрый вечер. Кто грузил джерки, подскажите. Что лучше. Подвес груза на кольцо , намотка проволоки на тройник (думаю при этом утяжеление слишком далеко от джерка но просто регулировать, изменять) или крепить пластины на сам корпус , кстати кто каким клеем пользуется или есть другой способ крепяжа.