[fisher68]

Именно пыль, которая остаётся после шлифовки приманок. Раковинки имеются не значительные, но в процессе шлифовки таким же способом заделоваются. Потом шлифуются.

[Слава Дивногорский]

PavelNSK (04 Январь 2017 - 07:00) писал:

Самое надежное - эпоксидка с опилками.

Baracuda (04 Январь 2017 - 16:22) писал:

Я как и Павел мешаю эпо с древесными опилками ( фактически древесная пыль)

A_3 (05 Январь 2017 - 00:18) писал:

Эпо с опилками - классика жанра.
Перед тем, как шпаклевать такой массой нужно обмазать место шпаклёвки "чистой" эпо.

Полносью с Вами согласен !

[Sanybereg]

Спасибо всем ! Есть поксипол,опилок нет но есть присыпка.Будем пробовать.

[brolin]

Привет.
Не нашел тонущего фатсо 14, поэтому возник вопрос, что если купить такой же в плавающей версии и догрузить суспендотами?
Какого веса суспендот его утопит и как это скажется на уловистости джерка?

[djus842]

brolin (18 Июль 2017 - 20:58) писал:

Привет.
Не нашел тонущего фатсо 14, поэтому возник вопрос, что если купить такой же в плавающей версии и догрузить суспендотами?
Какого веса суспендот его утопит и как это скажется на уловистости джерка?

Масса груза будет очень большой. Куда клеить такое количество суспендосов я не представляю. Иры один фиг такой же не получится. Пробовал чебурахой догружать. Проще купить. Если у нас то в магазине рыбака были или в Украине в рыбацком дворике.
Сейчас глянул, в магазине рыбака закончились. А в дворике только один цвет остался.

Сообщение отредактировал djus842: 18 Июль 2017 - 21:38

[Рыб@лOFF™]

djus842 (18 Июль 2017 - 21:27) писал:

Масса груза будет очень большой.

Какой большой?
Если например в размере 10 см, то разница в 4 гр.всего.
тип: 10F - плавающий, вес 48гр.,
тип: 10S - тонущий, вес 52гр.,

В 14 см, там да, там почти в 30 гр. разница.
тип: 14F - плавающий, вес 85 гр.,
тпи: 14S - тонущий, вес 115 гр.

источник http://www.salmo.com.pl/ru/fatso/

djus842 (18 Июль 2017 - 21:27) писал:

Куда клеить такое количество суспендосов я не представляю.

Ровно в место родной огрузки, на пузо перед передним тройником

djus842 (18 Июль 2017 - 21:27) писал:

Иры один фиг такой же не получится. Пробовал чебурахой догружать.

Если чебурахой догружать, то конечно не поучится, т.к. центр тяжести становится слишком занижен и будет гасить все колебания.

djus842 (18 Июль 2017 - 21:27) писал:

Проще купить. Если у нас то в магазине рыбака были или в Украине в рыбацком дворике.
Сейчас глянул, в магазине рыбака закончились. А в дворике только один цвет остался.

Если человеку было бы проще купить, он бы таких вопросов не задавал.

По существу. Я на своем Фатсо 14 F сделал сменную огрузку свинцовые грузики разной массы на резьбе, в свое время в Маскишопе выписывал, (подробнее рассказывал ТУТ ), чтобы можно было менять плавучечесть/тонучесть, в зависимости от потребностей.
За неимением оных, можно клеить шиномонтажные грузы, которые на двустороннем скотче.

[djus842]

Рыб@лOFF™ (19 Июль 2017 - 04:12) писал:

Какой большой?
Если например в размере 10 см, то разница в 4 гр.всего.
тип: 10F - плавающий, вес 48гр.,
тип: 10S - тонущий, вес 52гр.,

В 14 см, там да, там почти в 30 гр. разница.
тип: 14F - плавающий, вес 85 гр.,
тпи: 14S - тонущий, вес 115 гр.

источник http://www.salmo.com.pl/ru/fatso/

[/size]
Ровно в место родной огрузки, на пузо перед передним тройником


[/size]
Если чебурахой догружать, то конечно не поучится, т.к. центр тяжести становится слишком занижен и будет гасить все колебания.


Если человеку было бы проще купить, он бы таких вопросов не задавал.

По существу. Я на своем Фатсо 14 F сделал сменную огрузку свинцовые грузики разной массы на резьбе, в свое время в Маскишопе выписывал, (подробнее рассказывал ТУТ ), чтобы можно было менять плавучечесть/тонучесть, в зависимости от потребностей.
За неимением оных, можно клеить шиномонтажные грузы, которые на двустороннем скотче.

Про 10 фатсо вопроса не было. Это раз.
Во вторых, о том что вес на самом деле придется добавлять немалый, Вы же сами и написали. Лишь подтвердив мои слова.
В третьих, суспендосы тупо приклеенные перед тройником так же не особо поднимут огрузку. Если и прибегать к их помощи, то клеить их лучше с боков симметрично. Но какое количество их понадобиться?!
Суспендосы лишь для корректировки джерка, а не для полного рестайла.
В четвертых, товарищ написал, что именно не нашел где купить тонущего, поэтому и думает заморочиться. Я и написал, что проще и качественнее будет поискать и купить. Я даже не искал, но одного в продаже нашел. Там где сам брал недавно.
А установка сменной системы огрузки, это уже совсем другое дело, которое ничего общего с суспендосами не имеет. После подобного тюннинга, по сути имеем абсолютно новую и иную приманку.

[PavelNSK]

Делюсь своими соображениями по поводу поиска центра тяжести заготовки джерка. Прошу сильно тапками не швыряться - за неимением камеры, видео снято женой на телефон. Сам я не технарь, поэтому поэтому научные термины стараюсь не использовать (могу где-то оговориться).<div><br><br>

</div>

Сообщение отредактировал PavelNSK: 05 Февраль 2018 - 14:56

[vitalij46]

Паша молодец! Где купить такое ведро?

[PavelNSK]

vitalij46 (05 Февраль 2018 - 14:54) писал:

Паша молодец! Где купить такое ведро?

Спасибо.))) Не заставляй меня выставлять пост о продаже ведер!

[Kaktotak]

опять я по вопросам огрузки к бывалым мастерам. Ниже фотки . Хвост? да хвост, захотелось экспериментов. В итоге игры ( глайдов ) не добиться. Материал кедр, как видно на фотке 4 точки огрузки. чтобы центр тяжести был не сильно высоко. Есть такой же ( один в один но на 5 см короче и 2 см ниже) младшая версия у него огрузка всего две точки но повыше получается и та же история. При потяжках тупо валится на лево-право, если посильнее дернуть или потянуть может и на 380 градусов вокруг своей оси. Вопрос в общем такой - может кто подскажет что еще с ним сделать можно чтобы он глайды давал. Мои версии такие 1- все из за хвоста, казнить путем отпиливания и пробовать уже без хвоста с той же отгрузкой. 2- Сделать из другого материала ( лиственница ) чтобы уменьшить кол-во груза, в этом 95 гр только свинца запиханно, 3- отложить на тот момент когда приход будет чтобы сделать свим из него. 4- может кто еще что посоветует, буду рад советам опытных мастеров. ........
И младшая и старшая версия у меня уже сделаны в двух экземплярах с такой резьбой. Младший первый который огружен уже отложил на эксперименты и буду его под финиш делать чтобы летом по тестить а вдруг и такое несуразное колбасенье может иметь место.

Прикрепленные файлы

•  WhatsApp Image 2018-03-29 at 12.51.00 (1).jpeg (124,31К)
  Количество загрузок:: 84
•  WhatsApp Image 2018-03-29 at 12.51.00.jpeg (65,9К)
  Количество загрузок:: 94

Сообщение отредактировал Kaktotak: 29 Март 2018 - 13:04

[Dimov]

Сань, может толщины не хватает? Я имею ввиду пропорции толщины к длине и ширине. Тонкие джерки очень не стабильно себя видут. Может сделать его уже - не " карась", а типо " плотва". Или как вариант высверлить всю огрузку, насверлить еще отверстий и на водоеме, методом подбора все выяснить.
Бывает сделаешь форму, питаешь к ней определенные надежды, а оно не работает ну ни как...

[Dimov]

Могу я предположить, что ты задумал? Большой, медленный, глубоко идущий, вяло качающий боками Браславский вариат? У меня такой получился, без чешуи и хвоста правда, но как мне кажется работать будет.

[Kaktotak]

Dimov (29 Март 2018 - 14:52) писал:

Могу я предположить, что ты задумал? Большой, медленный, глубоко идущий, вяло качающий боками Браславский вариат? У меня такой получился, без чешуи и хвоста правда, но как мне кажется работать будет.

)))) да) так и хотел,и для Браслав и хотел))) только обязательно медленно тонущий )))по толщине о имеет конусность. Сделан из заготовки 30мм. Верх спина после обработки примерно 28мм,низ брюхо где огрузка 18-20 мм. Так же нос и хвост не в одной плоскости с телом а немного зпуженны . совет хорош, на выходных видимо так и сделаю , тем более ещё с драйвером танцы не закончил. Да и самое интересное, паралельно делал ещё один браславский вариант но без хвоста, карасище резной 7см высотой и длинной 15( то есть понимаешь очень высокотелый) тело так же конусное в низ, груза выше средней линии но близко к центру так как короткоход. Все получилось норм хотя из за высоты груза слабо верил. А вот длинноход не заходит, все таки на хвост грешу((( но в сб попробую на водоеме все втыкать и сверлить по месту.

Сообщение отредактировал Kaktotak: 29 Март 2018 - 15:15

[Dimov]

Kaktotak (29 Март 2018 - 15:14) писал:

)))) да) так и хотел,и для Браслав и хотел))) только обязательно медленно тонущий )))по толщине о имеет конусность. Сделан из заготовки 30мм. Верх спина после обработки примерно 28мм,низ брюхо где огрузка 18-20 мм. Так же нос и хвост не в одной плоскости с телом а немного зпуженны . совет хорош, на выходных видимо так и сделаю , тем более ещё с драйвером танцы не закончил. Да и самое интересное, паралельно делал ещё один браславский вариант но без хвоста, карасище резной 7см высотой и длинной 15( то есть понимаешь очень высокотелый) тело так же конусное в низ, груза выше средней линии но близко к центру так как короткоход. Все получилось норм хотя из за высоты груза слабо верил. А вот длинноход не заходит, все таки на хвост грешу((( но в сб попробую на водоеме все втыкать и сверлить по месту.

Саня, длинноход из него не выйдет, с хвостом или без, мне так кажется... ввиду опять же своих пропорций. Чем ниже джерки тем он длинноходней. А хвост, если не помогут " танцы " с отгрузкой надо купировать. Жалко такую красоту в печь.

[Kaktotak]

Dimov (29 Март 2018 - 15:42) писал:

Саня, длинноход из него не выйдет, с хвостом или без, мне так кажется... ввиду опять же своих пропорций. Чем ниже джерки тем он длинноходней. А хвост, если не помогут " танцы " с отгрузкой надо купировать. Жалко такую красоту в печь.

оговорился я, среднеход думал , просто другой реально очень короткоход на месте крутящийся, уже тоже начинаю потихоньку видеть что как может пойти.суть что плавный, вальяжный, с покачиваниями хотел. Уже мысль по быстрому сделать новый но без хвоста чтобы проверить он ли всю картину портит.в общем суббота покажет

[Shue]

зауженность на пузо, это вроде у пулов такую фишку делают ?

[Kaktotak]

МММ, не встречал, незнаю, неопытен)) но на другом изделии все норм заработало)

[Shue]

Ну как же, фатсо, например. Он в спине значительно толще, чем в пузе.

[Kaktotak]

По одному судить наверное не стоит, буду дома сфотаю второго браславского кабанчика, на нем все отлично играет и с учётом заужения вниз