[fisher68]

Измена в игре только у глайдора, у пуллбейта она впринципе осталось той же, но скорость падения уже увеличилась. А с хвостом поинтереснее стала. У Big Bandit догрузка на тройнике не больше 4-5 г, это нормально. Вот если больше на тройнике уже не так хорошо игра сильно меняется. Так что Дмитрий насчёт количества догрузке ты прав. Надо ещё с с вашими грузами по пробывать.

[Dmitry]

fisher68 (02 Ноябрь 2011 - 19:45) писал:

Измена в игре только у глайдора, у пуллбейта она впринципе осталось той же, но скорость падения уже увеличилась.

Это тебе показалось сравни похожий фатсо плавающий и тонущий. Игра почти одинаковая, но плавающий заводится от малейшего движения а тонущий сильно хуже. Разница груз, и груз внизу. А подними его выше и тонущую приманку не узнаешь, и кучу своей энергии на рыбалке сэкономишь, разыгрываться все будет от прикосновения, ни берег, ни лодка, ни длина палки роли играть уже не будут.

[fisher68]

Обязательно, попробуем.))

[s.sergey]

Вообще-то раздел назывался "Хвостатые"!
Видео по огрузке от Дмитрия есть, Слава начал разговор.
Может быть вы откроете тему - ОГРУЗКИ ДЖЕРКБЕЙТОВ ( Это к Дмитрию и Вячеславу),
что бы не искать, где попало и всё туда сольёте? И всем будет хорошо..., а то действительно на сайте есть ВСЁ,
а искать..., и вопросов будет намного меньше.
С уважением,

Сообщение отредактировал s.sergey: 03 Ноябрь 2011 - 22:33

[JB man]

s.sergey (03 Ноябрь 2011 - 22:23) писал:

Может быть вы откроете тему - ОГРУЗКИ ДЖЕРКБЕЙТОВ

Она уже давно существует - http://www.jerkbait....m/topic/1066--/

[s.sergey]

JB man (03 Ноябрь 2011 - 22:42) писал:

Она уже давно существует - http://www.jerkbait....m/topic/1066--/

Да..., что сказать...
Ну извините, ведь помню где-то было,
смотрел перед тем, как написать..., если честно, проглядел...
С уважением,

Сообщение отредактировал s.sergey: 03 Ноябрь 2011 - 23:02

[Слава Дивногорский]

Да от темы "хвостатые" ушли, вернее я увел в сторону к "огрузке ждерков" поэтому, что бы на форуме был порядок и логика в постах, прошу модераторов сообщения в этой ветке начиная с поста № 19 и до последнего включительно перенести в "огрузку джерков"
Заранее благодарен.

[s.sergey]

Слава Дивногорский (04 Ноябрь 2011 - 06:10) писал:

Да от темы "хвостатые" ушли, вернее я увел в сторону к "огрузке ждерков" поэтому, что бы на форуме был порядок и логика в постах, прошу модераторов сообщения в этой ветке начиная с поста № 19 и до последнего включительно перенести в "огрузку джерков"
Заранее благодарен.

Слава! Ни чего личного!
Зима наступает и мы с нетерпением ждем твоих великолепных отчётов!
Единственная просьба-ну не надо, как у всех принято "длинными зимними вечерами" будем писать!
Хотелось бы уже почитать именно длинными зимними вечерами!
Это просьба не только к тебе, но и к Дмитрию тоже.
Ребята, не сочкуйте, мы ждём!!!
С уважением,

[Слава Дивногорский]

s.sergey (04 Ноябрь 2011 - 17:58) писал:

Слава! Ни чего личного!
Зима наступает и мы с нетерпением ждем твоих великолепных отчётов!
Единственная просьба-ну не надо, как у всех принято "длинными зимними вечерами" будем писать!
Хотелось бы уже почитать именно длинными зимними вечерами!
Это просьба не только к тебе, но и к Дмитрию тоже.
Ребята, не сочкуйте, мы ждём!!!
С уважением,

как в воду глядел, уже сижу пишу, начал потихоньку, материала много, фото материала десятки гигабайтов, нужно сделать все в лучшем виде, а там уже от Losа зависит и от его плана размещения статей в журнале и на сайте.

[s.sergey]

Слава Дивногорский (04 Ноябрь 2011 - 20:41) писал:

как в воду глядел, уже сижу пишу, начал потихоньку, материала много, фото материала десятки гигабайтов, нужно сделать все в лучшем виде, а там уже от Losа зависит и от его плана размещения статей в журнале и на сайте.

Вот, без обиды, "пинать" ВАС надо!!!
Слава, искренно рад, что "лёд тронулся"!!!
Я, думаю, Дмитрий тоже уже пишет!
С уважением,

P.S.
По поводу "сделать в лучшем виде", я думаю нужно "нос утереть" всем!

Сообщение отредактировал s.sergey: 04 Ноябрь 2011 - 21:36

[Dmitry]

s.sergey (04 Ноябрь 2011 - 21:33) писал:

Я, думаю, Дмитрий тоже уже пишет!

Неа, я рыбачу. Пока еще есть возможность

[s.sergey]

Dmitry (04 Ноябрь 2011 - 23:57) писал:

Неа, я рыбачу. Пока еще есть возможность

Наверно, сегодя была последняя вылазка, хотя всё не предсказуемо.
Где он берёт время Семья, работа, джерки, рыбалка и статьи...
С уважением,

[GeloMan]

s.sergey (05 Ноябрь 2011 - 00:26) писал:

Где он берёт время Семья, работа, джерки, рыбалка и статьи...

Когда наступает сезон рыбалки, всё остальное вторично, у меня так по крайней мере.

[Oleg S]

Возможно ЭТО надо было выложить в тему "Огрузка Джерков"... Модераторы разбирутся, думаю...


Специально для джерковиков- самодельщиков -"свеже-выпеченные" рентген снимки таких приманок, как...
(снимок 1)
1. Zalt Z Medium
2. Salmo Giant Chubby
3. Phanton Tail
4. Salmo Fatso



(снимок 2)
1. Phantom
2. Salmo Sweeper 17
3. Salmo Jack (F)
4. Hellhound

[Stason]

При непонимании из чего состоят тельца(плотность,плавучесть)способ огрузки ясности не прибавляет.
Огрузка подбирается к конкретному(готовому)тельцу.

[Sava]

Решил искупать Believer, SuperBeliever и Storm Jointed Giant ThunderStick MadFlash.
Оба Беливера выскакивают из воды как пробка. Тандерстик чуть медленнее, но тоже очень быстро. Если еще и в морской воде проводить, то барахтаться будут по поверхности. Подумал их догрузить, чтобы уменьшить скорость всплытия. Да, и чтобы чуток помедленее можно было проводить с более вальяжной игрой. В нынешнем состоянии колбасятся очень сильно.
Подвесил, нашел центр тяжести. У Беливеров он точно в самой нижней части пуза в 2-х см от среднего крюка в сторону морды. У Тандерстика - в 1 см от переднего крюка в сторону морды. Поочередным подвешиванием под эти точки подобрал огрузку, при которой, вроде бы, получается нужная игра и всплытие.
Но, оказалось, что Беливеру требуется примерно 68 гр, хвостатому Беливеру и Тандерстику - по 28 гр. Это с учетом того, что чуток уменьшил (на 2-4 гр) от полученного результата для того, чтобы доотрегулировать потом самоклеющимися "пятачками".
Теперь чешу репу, как сие произвести. Если с Беливерами все более или менее ясно (дырка в пузе, мелкая дробь и эпоксидка), то с Тандерстиком вопрос. У него груз в пузе продолговатый - мешаться будет. Значит, в пузо огрузку не доложишь. Есть мысль разнести нужный вес догрузки на самоклейке по пузу. То есть, получится несколько грузиков по оси в разных сторонах от центра тяжести.
Может, у кого еще какие мысли будут?

Прикрепленные файлы

•  СуперБеливер.jpg (54,24К)
  Количество загрузок:: 116
•  Storm Jointed Giant ThunderStick.jpg (12,13К)
  Количество загрузок:: 118
•  Беливер.jpg (33,55К)
  Количество загрузок:: 99

Сообщение отредактировал Sava: 02 Февраль 2012 - 14:28

[GeloMan]

Sava (02 Февраль 2012 - 14:27) писал:

Беливеру требуется примерно 68 гр... (дырка в пузе, мелкая дробь и эпоксидка)

А стоит игра свеч?

[Dmitry]

Воблеры с такой лопатой, да еще огруженные под суспендер пойдут на вскидку метров на 5-6 а то и глубже.
Да и вообще такие лопаты и зависание слабо сочетаемые вещи.

[joy]

Sava (02 Февраль 2012 - 14:27) писал:

.......................................................................................... Поочередным подвешиванием под эти точки подобрал огрузку, при которой, вроде бы, получается нужная игра и всплытие.
Но,оказалось,чтоБеливеру требуется примерно 68гр ...................................................................................................
Может, у кого еще какие мысли будут?

Переделал свой Беливер-получалось по огрузке более 60гр,добавил 50гр свинца в виде бекасина и залил эпоксидкой.Только сверлил в спине.
После переделки стал медленно всплывать.Игра понравилась,особенно за верхнюю петлю.
Рыбы,пока,не поймал

[mushunt]

не я один наверное это заметил, что не малому числу рыбаков больше нравится как танцует его приманки. потому то и слайдеры всякие в основном и привальируют и статистика по ним большая потому что их использование велико изза эфекта глайдов а не потому что они уловистые такие.
беливер имеет уникальную игру -- широкую с мощными колебаниями что заставляет хищника идти к нему с большого расстояния даже в верхние слои воды.
поэтому стоит ли его утяжелять ? игра ослабевает сонарная видимость его соответственно тоже. намного ли он огруженый идёт глубже? и какой остаётся от него толк.?
беливер весьма популярная и самостийная приманка в оригинальном своём виде у которой большой рейтинг. он весьма хорошо работает при равномерной проводке с потяжками и рывками -- и этого достаточно. а беременный лишним грузом -- это уже не беливер