[los]

Вот такая? С виду не очень понтовая. Колец мало и простенькие, золотое колечко на форегрипе (который чуть коротковат для хвата) не к месту, тюльпан огромный, бланк странного цветового оттенка ....
НО!!! Это бланк от Vip-muskie!!! На 200% рабочий аппарат.
Она вся эта серия как-то незаметно прошла по рынку... Запоздали они с выходом.
Но это лучшая палка у Daiwa из тех что для нашего рынка ваяли когда джерк был на волне.
Если такая - то бери смело. Не разочарует.

Прикрепленные файлы

•  winter jerk january.JPG (119,94К)
  Количество загрузок:: 180

[lexir38]

Да, похоже она.

 PicsArt_12-16-10.48.02.jpg (82,42К)
Количество загрузок:: 141
 PicsArt_12-16-11.05.12.jpg (90,65К)
Количество загрузок:: 138

Детально не сфотал, но прям как на вашей фото и по описанию вашему сходится все. В руку берешь, прям мощь чувствуется и ощущение что вес подозрительно мал для такой мощности.

Тут описание нашёл со статьи:

Цитата

Daiwa TD ru, новенькая (сделана на том же бланке что и VIP Musky).

Daiwa TD ru – очень и очень напомнила VIP Musky по строю и действию. Все то же самое. Единственный косяк – фор. Очень странной формы и компоновки, и главное чуть-чуть коротковат и заужен к концу. В такой мощной палке с такими длинами в линейке, фор надо было конечно делать удобным для хвата. Чо то перемудрили короче с дизайном. А все остальное гуд. Колец немного. Все они здоровые широкие. Палка одночастная.

Тоже кольца удивили. Спасибо, буду брать.

Сообщение отредактировал lexir38: 16 Декабрь 2015 - 18:37

[los]

Статью небось я и писал... ) Ну знач она! Хорошая палка.

[lexir38]

Точно!!! )) Хорошая статья!!! Спасибо за помощь, теперь бы лета дождаться.

[lexir38]

 PicsArt_12-20-10.14.12.jpg (164,63К)
Количество загрузок:: 164

Спасибо друзья за консультацию, сегодня прикупил данный спиннинг и некоторое количество приманок. Подготовка к сезону продолжается ))

[Valera77]

Зря БСХ купил, слабоватенькая катушка.

[lexir38]

Valera77 (20 Декабрь 2015 - 21:04) писал:

Зря БСХ купил, слабоватенькая катушка.

Для начала пойдет, бюджет не резиновый. Решил начать с недорого комплекта, а там посмотрим :-) Если зацепит это дело, будет в запасе, это всегда плюс.

Сообщение отредактировал lexir38: 21 Декабрь 2015 - 04:21

[Valera77]

Вы внимательно за лескоукладывателем смотрите чтоб под него ничего не попадала, мои мысли при покупке комплекта были точно такие же как ваши.:-)

[lexir38]

Valera77 (21 Декабрь 2015 - 08:28) писал:

Вы внимательно за лескоукладывателем смотрите чтоб под него ничего не попадала, мои мысли при покупке комплекта были точно такие же как ваши.:-)

Да знаю, что не самый правильный путь, но в жизни убедился в правильности такого подхода. Когда увлекся нахлыстом и купил первый комплект (начального ценового уровня и с рук), на нем учился забросам (в том числе и на семинаре Тяпкина Игоря) и потом начал рыбачить. Перешел на более интересную снасть случайно, сломал колено на этом в разгар сезона, а замена по времени грозила остаться на месяц без рыбалки, пошел и выбрал снасть уже по себе, кстати это было сделать проще, уже и чуйка снасти появилась и главное предпочтения, как оказалось в нахлысте мне комфортнее средне-быстрые удилища.

Поэтому тратить большие деньги пока не хочу, так как советов можно много получить и правильных и полезных, но предпочтения появятся после освоения снасти. ИМХО конечно.

[djus842]

Раз уж про "перегруз" зашла речь, вспомнил. В минувшем сезоне довелось мне подержать в руках и даже попробовать половить палкой от Daiwa - Triforce Jerk 602MHFB. Вот это лапша так лапша. При заявленном тесте в 100 грамм, гнется в дугу от плавающего слайдера 10. Забросить им джерк дальшеи 15 метров я так и не смог. Не представляю для чего можно применить данный спиннинг. Один знакомый брал себе на попробовать, но так и пришлось ему потом приобретать другую палку.

[GrAnAn]

кстати по дайве

в прошлом году с приятелем своих детей к джерку приучать начали и купили им недорогие палочки Daiwa Procaster 662HFB-AD Jerkbait 1.96 м (max 80 gr) - может слегка для них были и длинноваты, но цена сыграла роль - около 1100 руб

и палка оказалась не настолько плоха, как можно было подумать по цене - 60 грамм швыряла легко и вела джерки без прогиба так что на весну сами будем юзать

[los]

djus842 (04 Февраль 2016 - 11:58) писал:

Раз уж про "перегруз" зашла речь, вспомнил. В минувшем сезоне довелось мне подержать в руках и даже попробовать половить палкой от Daiwa - Triforce Jerk 602MHFB. Вот это лапша так лапша. При заявленном тесте в 100 грамм, гнется в дугу от плавающего слайдера 10. Забросить им джерк дальшеи 15 метров я так и не смог. Не представляю для чего можно применить данный спиннинг. Один знакомый брал себе на попробовать, но так и пришлось ему потом приобретать другую палку.

О как! Я на нее поглядывал.... на картинках ничего.
Но у Дайвы много такого.... Что то неожиданно недорого и хорошо, а что то прям совсем плохо и часто еще и дорого )))

[djus842]

los (04 Февраль 2016 - 16:54) писал:

О как! Я на нее поглядывал.... на картинках ничего.
Но у Дайвы много такого.... Что то неожиданно недорого и хорошо, а что то прям совсем плохо и часто еще и дорого )))

Я честно говоря, в шоке от "таких" джерковых палок. Ладно бы ноунейм был. Скорее всего представительство дайвы и не подозревает о существование данного спиннинга)))

[3ahc4]

Daiwa выпустила серию удилищ Prorex. И еще Daiwa Lexa джерковый. Кто нибудь пользовал? интересует модель 244см с тестом до 120 грамм.

[pioner]

приветствую вас,замечательного строения!)
в выборе удилища,обратил внимание на данные модели:
Daiwa Ryukon RK602 HFB 183см 50-100g
Daiwa Prorex XR Jerk 1.95m 40-120g
очень интересно мнение пользователей,и разбирающихся и знающих по ним!
благодарен за ваши мнения и внимание к моему вопросу!
с уважением!

[los]

Тряс год назад такие... Не 100 процентов, но насколько помню завышен тест был как обычно у них...и короткие. Т.е. под мелко-легко джерки пойдет. Старая "европейская" школа джеркинга : ) Соответсвенно Prorex XR Jerk 1.95m 40-120g наверное повеселей будет и под 50-70 гр глайдеры подойдет.