[BROD]

legasy (02 Март 2011 - 09:23) писал:

Цилиндрика. Штырь естественно надо держать крепко.

Я не знаю кто тебе ее делал, может что то токарь накосячил, не попал в размер

Все получилось. Свивка получается нормальная. Фишка была в том ,что штырь формирующий петлю у меня был не 5 мм а 4 мм и в пазу болтался, от сюда весь геморой с навивкой. А чтобы этот штырь не потерять, я на одну из ручек одел термоусадочную трубку длиной ручка + длина штырька. На ручке грел больше, чтобы не проворачивалась трубка, а на штыре, чуть поменьше, но штырик в нее входит плотно и не выпадывает.

Сообщение отредактировал BROD: 08 Март 2011 - 17:02

[A_3]

BROD (08 Март 2011 - 17:01) писал:

Все получилось. Свивка получается нормальная. Фишка была в том ,что штырь формирующий петлю у меня был не 5 мм а 4 мм и в пазу болтался, от сюда весь геморой с навивкой. А чтобы этот штырь не потерять, я на одну из ручек одел термоусадочную трубку длиной ручка + длина штырька. На ручке грел больше, чтобы не проворачивалась трубка, а на штыре, чуть поменьше, но штырик в нее входит плотно и не выпадывает.

Ну вот и славненько, а то я уже распережевался : срисовать - то, срисовал, но размеры ставил "от себя" и "для себя".

[Yurko]

Добрый вечер! Мне очень понравились поводки-скрутки. Соответственно, хочется иметь машинку (использую проволоку ОВС).
Ну вот здесь засада, HELP. Ссылка чертежа от А_З не открывается
Подскажите плз , где найти чертежик, или купить саму волшебную машинку. Премного благодарен.

[Sava]

На самом деле, если собираешься применять самодельные поводки (например, из ортодонтической проволоки), то машинка не нужна. Из диаметра 0,6 все прекрасно делается руками, круглогубцами и кусачками. Максимум 10 штук тебе хватит не на один сезон. Из диаметра 0,8 крутить руками сложнее. Но, их и требуется всего штуки 4. За последние 2 сезона выбросил только 2 поводка из 0,6 (слишком уж закрутила их щука в узел и исправлять не имело смысла). Более толстые - без потерь. Ну, и зачем для такого общего количества и величины потерь нужна машинка?

Сообщение отредактировал Sava: 17 Февраль 2012 - 22:46

[Yurko]

Sava (17 Февраль 2012 - 22:44) писал:

.......Ну, и зачем для такого общего количества и величины потерь нужна машинка?

Все говоришь абсолютно логично и правильно. Но с машинкой как-то более удобненько и аккуратненько.
Да и возраст уже не пацанский, что-бы зазря руки ломать. В работе люблю комфорт и правильный инструмент.

[BROD]

Yurko (17 Февраль 2012 - 21:57) писал:

Добрый вечер! Мне очень понравились поводки-скрутки. Соответственно, хочется иметь машинку (использую проволоку ОВС).
Ну вот здесь засада, HELP. Ссылка чертежа от А_З не открывается
Подскажите плз , где найти чертежик, или купить саму волшебную машинку. Премного благодарен.

Попробуй еще раз эту посмотреть.

Прикрепленные файлы

•  310fc3e5c4c0.jpg (24,63К)
  Количество загрузок:: 379

[Yurko]

BROD (17 Февраль 2012 - 23:08) писал:

Попробуй еще раз эту посмотреть.

2 BROD

Низкий поклон за эскиз. Разберусь, перерисую и отдам в работу.

С уважением Юрко.

[os66]

Наверное можно и такую машинку (у кого нет доступа к токарям) только помощнее элементы сделать...

[Mendesobal]

Нормальная приблуда. Пользовался такой когда ловил спиннингом. Сейчас приятель юзает. Недовольств не было и нет. Но толще струны ничего для изготовления поводков не использовал.

[evgenii]

кручу петли( можно поводки) так: концы проволочной петли в тисы, в кольце-шурупе отрезаем шуруп и часть кольца, прямую часть в патрон дрели, вставляем оставшееся 3\4 кольцо в петлю, даем натяжку для совмещения оси вращения патрона и петли, включая дрель делаем петли(показаны).совмещение оси скрутки и оси вращения патрона дрели за счет свободного перемещения петли по кольцу при натяжке дает ровную скрутку. после обрезки скрутки ее кончик подтачивается на абразиве под диаметр скрутки.делал из проволоки maxim 1,2 мм. но можно и из большего диаметра.

Прикрепленные файлы

•  IMG_1601.JPG (645,96К)
  Количество загрузок:: 176

Сообщение отредактировал evgenii: 22 Апрель 2012 - 16:43

[djus842]

Всем добра! А нет ли у кого-нибудь, случайно, готового чертежа машинки с размерами для токаря? Так что бы отдал и объяснять ничего не надо))) А то на этом чертеже, что здесь нашел, я сам то не все понимаю))) Правда в черчение не силен. Буду очень признателен!

[A_3]

djus842 (03 Июль 2017 - 14:19) писал:

Всем добра! А нет ли у кого-нибудь, случайно, готового чертежа машинки с размерами для токаря? Так что бы отдал и объяснять ничего не надо))) А то на этом чертеже, что здесь нашел, я сам то не все понимаю))) Правда в черчение не силен. Буду очень признателен!

Отдайте токарю чертёж, объяснять ему ни чего не надо (тем более если сами "не сильны"), на эскизе есть всё, что нужно для изготовления (я рисовал его специально для токаря и фрезеровщика).
Единственное, чего нет на чертеже - воротка, подойдёт кусок электрода диаметром 4 мм.

[djus842]

A_3 (03 Июль 2017 - 21:33) писал:

Отдайте токарю чертёж, объяснять ему ни чего не надо (тем более если сами "не сильны"), на эскизе есть всё, что нужно для изготовления (я рисовал его специально для токаря и фрезеровщика).
Единственное, чего нет на чертеже - воротка, подойдёт кусок электрода диаметром 4 мм.

Спасибо. Так и сделаю!

[djus842]

Машинку сделали. Остался последний штрих. Пропилить пазы под проволоку. Пилить буду сам пильным диском гравером. Вопрос. Как я понял, прорези расположены со смещением относительно друг к другу. На сколько это критично? Просто пилить симметрично проще (как мне кажется)))))

[djus842]

djus842 (01 Август 2017 - 16:23) писал:

Машинку сделали. Остался последний штрих. Пропилить пазы под проволоку. Пилить буду сам пильным диском гравером. Вопрос. Как я понял, прорези расположены со смещением относительно друг к другу. На сколько это критично? Просто пилить симметрично проще (как мне кажется)))))

Отвечу на свой же вопрос.)) Сделал прорези симметрично. Все крутиться отлично! Правда все равно надо ещё руку набить. Но приспособлением очень доволен!!! Всем спасибо!